Bản án 22/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!!

!!!NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!NGỌC!HIỂN!TỈNH!CÀ!MAU!

- Với!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nghi.!

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồng Chí Tín;

Ông Trịnh Thành Trung.!

- Thư! ký! phiên! tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc San, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.

- Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Ngọc!Hiển,!tỉnh!Cà!Mau!tham!gia! phiên!tòa: Ông Trương Hoàng Mạnh - Kiểm sát viên.!

Trong ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H,!sinh năm 1986 tại huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị B; Bị cáo có vợ và 02 người con; Tiền án: không; Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 29/4/2018 bị Công an xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển xử phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau. Bị cáo bị bắt giữ ngày 30/4/2018 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quốc Tr, sinh năm 1994 (có mặt);

Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện N, tỉnh C.

Người làm chứng: Anh Dương Văn Quốc V, sinh năm 1985 (có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ cư trú: Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 29/4/2018, Nguyễn Văn H sau khi đi nhậu về thì đến quán Thúy An thuộc ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C để uống cà phê thì gặp anh Võ Thanh T là Công an viên phụ trách ấp và anh Lê Chí C là Trưởng ban nhân dân ấp đi thu các nguồn qũy vận động hàng năm của địa phương cũng đang uống nước trong quán. H đi lại ngồi cạnh anh Tùng hỏi có biên lai xử phạt vi phạm hành chính của H mấy ngày trước đánh nhau đã nộp tiền xong mà chưa có biên lai. Anh T trả lời không có mang theo, nếu muốn lấy thì lên Công an xã lấy. Nghe vậy H dùng lời lẽ thô tục xúc phạm và cầm ly thủy tinh định đánh anh Tùng nhưng được anh Cường can ngăn, sau đó anh Tùng điện về trụ sở Công an xã báo cáo sự việc. Nhận được tin báo, Ban chỉ huy Công an xã Đất Mũi phân công Nguyễn Quốc Tr, Võ Thanh Ta, Nguyễn Hoàng Ph và Tô Bình A là Công an viên đến mời H về trụ sở làm việc thì H chấp hành. Anh Ph điều khiển xe chở H, anh Tr ngồi phía sau H chạy về trụ sở Công an xã. Khi đi đến ngang cửa nhà ông Ba Th thuộc ấp K, xã Đ, huyện N thì H nảy sinh ý định bỏ trốn nên vùng vẫy, ngã người về sau làm cho anh Tr té xuống lộ, lúc này anh Ph cũng lạc tay lái làm xe ngã dẫn đến H cũng ngã theo nên không chạy trốn được. Anh Tr đứng dậy và khom người xuống nắm tay H kéo lên thì bị H dùng tay cầm nắm đánh vào mặt anh Tr 01 cái gây thương tích. Cùng lúc đó tổ công tác khống chế H đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với anh Nguyễn Quốc Tr ngày

30/4/2018 thể hiện:

- 01 vết bầm tím trên gò má trái đường kính (02 x 02)cm, do H gây ra;

- 01 quầng đỏ do đụng dưới da vùng thắt lưng trái đường kính (05 x 05)cm, do té xe;

- 01 quầng đỏ có trầy xước da mặt trước mắt cá trong chân trái, vết thương rách da trên vùng bầm tím (01 x 05)cm, do té xe.

Ngày 30/4/2018, anh Nguyễn Quốc Tr có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố Nguyễn Văn H về tội “Chống người thi hành công vụ”!theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cho bị cáo, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan cho bị cáo và thừa nhận lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là do bị cáo tự khai báo, không bị ép buộc hay bị một tác động nào khác. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án cụ thể như sau: Vào ngày 29/4/2018, bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi dùng vũ lực để chống đối với Tổ công tác do Công an xã Đất Mũi cử đến để thi hành nhiệm vụ nhằm để bỏ trốn. Hậu quả hành vi của bị cáo là gây thương tích cho anh Nguyễn Quốc Tr 01 vết bầm tím trên gò má trái đường kính (02 x 02)cm. Tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ từ 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội chống người thi hành công vụ theo quy tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội với lỗi cố ý làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần có một mức án tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khảai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 tháng đếm 06 tháng tù là có căn cứ và thỏa đáng.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

[4] Về vật chứng: Tại phiên tòa bị cáo cho rằng trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hiển có thu giữ của bị cáo 01 điện thoại hiệu Nokia màu trắng. Tuy nhiên trong hồ sơ không thể hiện việc Cơ quan điều tra thu giữ điện thoại của bị cáo nên không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng, bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù được tính từ ngày 30 tháng 4 năm 2018.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng, bị cáo có nghĩa vụ nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.!!! Nơi!nH:!

!

!

!

!