Bản án 22/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, đã được bổ sung tại bản tự khai và tại phiên toà nguyên đơn trình bày:

Ông và bà Trần Thị H kết hôn vớ i nhau vào ngày 13/6/1980 tại Uỷ ban nhân dân xa Tr, huyê ̣̃

n Tr, tỉnh Quảng Trị trên cơ sở tự nguyê ̣n . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống vớ i nhau được thờ i gian dài cơ bảnhạnh phúc, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẩn . Nguyên nhân cuô ̣c sống vợ chồng ngày càng bô ̣c lô ̣ nhiều bất đồng trong tinh cảm , công viê ̣c nên thườ ng xuyên xảy ra cải vã .

̀ Con trai và vợ đối xử vớ i ông không ra gi nên từ tháng 4/2018 ông đã bỏ nhà ra

̀

đi và sống cùng gia đinh con gái cho đến nay . Kể từ đó vợ chồng không ai còn

̀ quan tâm đế n ai nữa và cũng không còn liên la ̣c gi vớ i nhau . Nay xét thấy tình

̀ cảm vợ chồng không còn , cuô ̣c sống không ha ̣nh phúc và k hông thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được , nên ông làm đơn đề nghị Toà án giải quyết cho ông được ly hôn bà H.

Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung tên là : Nguyễn Anh D, sinh năm 1981 và Nguyễn Thị Thuý H , sinh năm 1983. Hiê ̣n nay con chung đa ̃ trưở ng thành nên không đă ̣t vấn đề yêu cầu giải quyết con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Phía bị đơn có đơn trình bày: Quá trình tìm hiểu, kết hôn, chung sống và con chung như ông Ph đa trĩ nh bày, thờ i gian trướ c đây vợ chồng sống rất ha ̣nh

̀ phúc, nhưng vi mấy năm gần đây ông Ph ngoại tình nên gia đinh lũng cũng và

̀

̀ phát sinh mâu thuẩn,ông Ph còn đánh đâ ̣p bà chỉ vì ngườ i phu ̣ nữ khác, thâ ̣m chi

́ bà đã bắt quả tang ông Ph ngoại tình và Công an xã nơi địa phương người phụ nữ có quan hê ̣ vớ i ông Ph đa lâ ̣̃ p biên bản vi pha ̣m, nay ông ấy làm đơn xin ly hôn bà , nhưng bà không đồng ý vi lý do tuổi đa ngoã

̀i 60, mong muốn cuô ̣c

̀

sống có chồng cùng con cháu cho vui vẻ về già.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát không tham gia.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

́

Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Trần Thi ̣ H.

Ông Ph và bà H kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền , đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp , quá trình chung sống theo các bên đương sự trình bày cuô ̣c sống hạnh phúc được thờ i gian khá dài, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẩn và cũng từ thời gian đó vợ chồng ly thân nhau vì do mâu thuẩn quá lớ n , âm i kéo dài không thể khắc

̉ phục để dung hoà và xây dựng hạnh phúc gia đình được nữa nên ông Phúc mớ i làm đơn ly hôn bà H, quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập các bên đến để hoà giải, tuy nhiên chi ông Ph có mặt đầy đủ theo yêu c ầu của Toà án còn bà̉ H thì luôn vắng mă ̣t không có lý do chinh đáng và chỉ có đơn trình bày với nội

́

dung như đa nêu trê n, do đõ

́ Toà án không thể tiến hành hoà giải để phân tich,

́ giải thích cho các đương sự thấy được ưu , nhược điểm của bản thân , dung hoà mâu thuẩn trở về chung sống.

Đặc biệt trong tất cả các lần làm việc với Toà án ông Ph đều mô ̣t mực cương quyết ly hôn vớ i lý do không thể tiếp tục chung sống với bà H được nữa, chứ ng tỏ phía ông Ph không còn tinh cảm gi vớ i bà H, còn bà H thì cho rằng

̀

̀

tình cảm vợ chồng vẫn còn và không muố n ly hôn, tuy nhiên bà H chỉ trình bày như vâ ̣y nhưng không có biê ̣n pháp gi để cải thiê ̣n mối quan hê ̣ tinh cảm giữa

̀

̀ các bên, mă ̣t khác bà H còn thừ a nhâ ̣n ông Ph có bạo lực gia đình đánh đập bà chỉ vì người phụ nữ khác. Xem xét mối quan hê ̣ tinh cảm giữa các bên , Hô ̣i

̀ đồng xét xử thấy : Tình cảm vợ chồng là phải xuất phát từ hai phía , các bên trong cuô ̣c phải có trách nhiê ̣m và hành động yêu thương, giúp đở, chia sẻ, đùm bọc… lẫn nhau để xây dựng ha ̣nh phúc gia đinh chứ không phải chỉ là những lời

̀

nói suông để níu kéo và ràng buộc hôn nhân . Tại phiên toà ông Ph mô ̣t mực kiên quyết xin được ly hôn bà H, xem xét tinh hinh thực tế thấy rằng, mâu thuẩn

̀

̀ vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể khắc phu ̣c

, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó nghỉ cần xử cho ông Ph được ly hôn bà H là có căn cứ.

Vợ chồng có 02 con chung tên là: Nguyễn Anh D , sinh năm 1981 và Nguyễn Thi ̣ Thuý H , sinh năm 1983. Hiê ̣n nay con chung đa trưỡ

̉ ng thành nên không đă ̣t vấn đề yêu cầu giải quyết con chung.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 57Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Hữ u Ph được ly hôn bà Trần Thị H.

2. Về con chung: Các con chung đa trưỡ

̉ ng thành, nên không xem xét.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Ông Nguyễn Hữu Ph phải chịu 300.000đ án phi Hôn nhân và Gia đinh nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án

́

̀

phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí AA/2017/0002949 ngày 20/9/2018, ông Ph đa nô ̣̃ p đủ tiền án phí.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho đương sự có mă ̣t tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mă ̣t cũng có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Phú Quảng