Bản án 219/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 22/5/2021, Phan Trọng N và Trương Thanh Lâm rủ nhau đi đến khu vực biển đối diện đường Lê Lợi, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tìm ai có tài sản sơ h để trộm cắp. Tại đây, N và Lâm ngồi trên ghế đá thì thấy anh Nguyễn Thanh Huy điều khiển xe máy hiệu Dream đến gần, dựng xe và c i áo, quần jean treo lên trước xe rồi đi bộ xuống tắm biển nên N và Lâm bàn bạc lấy trộm. N đứng cảnh giới còn Lâm đi bộ đến lấy trộm quần Jean của anh Huy rồi quay ra và lên xe máy biển kiểm soát 79N6-3795 do N điều khiển đợi sẵn và đi đến khu vực chợ Đầm. Tại đây, N và Lâm dừng lại kiểm tra túi quần jean mới lấy được và phát hiện có 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 màu xanh đen. Sau khi lấy điện thoại thì N và Lâm vứt quần jean vào thùng rác và ch nhau đi tìm nơi tiêu th điện thoại Samsung J4 mới lấy trộm. Khi đến trước nhà số 16B đường Tô Hiến Thành, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang thì cả hai bị tổ công tác của Công an thành phố Nha Trang nghi vấn kiểm tra và mời về Công an phường Tân Lập để làm việc. Tại Cơ quan Công an, Lâm và N đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 190/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự kết luận:

- 01 điện thoại di động Samsung J4, ram 2GB có giá trị là 1.244.000 đồng,

- Đối với quần Jean không có đủ thông tin về tài sản nên không thể định giá.

Tại bản Cáo trạng số 296/CT-VKSNT ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Phan Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 9 tháng đên 1 năm 3 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi N v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; xử lý vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về tố t ng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi N v liên quan đến v án. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây tr ngại cho việc xét xử v án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố t ng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử v án theo thủ t c chung.

2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c tố t ng được quy định trong Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố t ng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, với các biên bản làm việc, với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn (1.244.000 đồng) nhưng do “bị cáo đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” nên bị truy tố. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi N v liên quan đến v án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

6]. Về vật chứng vụ án:

- Vật chứng đã được xử lý trong giai đoạn điều tra (trả lại cho chủ s hữu) Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 xe máy dạng Dream (xe cũ nát) biển kiểm soát 79N6-3795, có số máy: VKVLMIPSOFM303222, số khung: VLM0660B50M303222 (xe đã qua sử d ng, không kiểm tra chất lượng bên trong) là phương tiện mà bị cáo sử d ng đi trộm cắp tài sản:

Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 16/8/2021 của Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Khánh Hòa thì “Không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm” đối với phương tiện giao thông cơ giới có số máy: VKVLMIPSOFM303222, số khung: VLM0660B50M303222 (BL 18)

Đối với biển kiểm soát 79N6-3795: Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 27/5/2021 (BL 19) thì biển kiểm soát 79N6-3795 là biển số của chiếc xe máy mang nhãn hiệu Dayang, thuộc s hữu của anh Bùi Văn Kha, sinh năm 1986, trú tại: Phú Sơn, Ninh Trung, Ninh Hòa. Tại các Biên bản lấy lời khai (BL 105-108), anh Kha và em gái ruột là chị Bùi Thị Thu Chi đều xác định, anh Kha cho chị Chi chiếc xe máy này để làm phương tiện đi lại. Năm 2020, chị Chi đánh mất xe nhưng không trình báo công an vì chiếc xe có giá trị không lớn.

Bị cáo Phan Trọng N cũng không có bất cứ tài liệu, chứng cứ gì chứng minh bản thân là người quản lý sử d ng hợp pháp chiếc xe máy mà bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội

Do chưa xác định được chủ s hữu, người quản lý, sử d ng hợp pháp chiếc xe máy dạng Dream biển kiểm soát 79N6-3795, có số máy: VKVLMIPSOFM303222, số khung: VLM0660B50M303222 nên Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp t c xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8]. Đối với đối tượng Trương Thanh Lâm, người cùng thực hiện hành vi trộm cắp với bị cáo N. Quá trình điều tra, xác minh, đối tượng Trương Thanh Lâm chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên hành vi trộm cắp chiếc điện thoại có giá trị là 1.244.000 đồng của Lâm chưa cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lâm về hành vi trộm cắp tài sản là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phan Trọng N 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, ngày 23/5/2021 .

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại, người có quyền lợi N v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp t c xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật đối với chiếc xe máy 01 xe máy dạng Dream (xe cũ nát) biển kiểm soát 79N6-3795, có số máy: VKVLMIPSOFM303222, số khung: VLM0660B50M303222 (xe đã qua sử d ng, không kiểm tra chất lượng bên trong);

theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi c c thi hành án dân sự thành phố Nha Trang;

* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Phan Trọng N phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi N v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. * Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang