Bản án 219/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h00’ ngày 09/5/2018, Trần Đình Bảo T điều khiển xe máy BKS: 30F7-4885 chở anh Phạm Thế Đạt đến tổ 33 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên. Sau đó, anh Đạt vào nhà bạn chơi còn T điều khiển xe máy ra quán tại khu vực cửa khẩu phố Bắc Cầu để rửa xe. Khi đi qua số nhà 71 phố Bắc Cầu, T phát hiện có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen BKS: 30L1-9656 của anh Phạm Hải B đang dựng trên vỉa hè, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp. T điều khiển xe máy BKS: 30F7-4885 vào quán để rửa xe rồi đi bộ về phía số nhà 71 phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 18h30, sau khi quan sát thấy không có người trông coi, T liền ngồi lên xe máy BKS: 30L1-9656 và dịch chuyển xe xuống lòng đường được khoảng 200m thì bị anh B cùng người dân phát hiện bắt giữ. Công an phường Ngọc Thụy đưa T cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Cơ quan công an tạm giữ của T : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen BKS: 30L1-9656, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng BKS: 30F7-4885, 01 điện thoại di động màu ghi nhãn hiệu Q.Mobile, 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Mastel. Tại cơ quan điều tra, Trần Đình Bảo T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 64 ngày 28/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen BKS: 30L1-9656 đã qua sử dụng trị giá 15.000.000đồng.

Tại Bản cáo trạng số 224/CT-VKS-LB ngày 13/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Đình Bảo T về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Đình Bảo T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Bị hại, anh Phạm Hải B vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra có lời khai: Anh đã nhận lại tài sản là 01 xe máy BKS 30L1-9656 và không có yêu cầu gì khác về dân sự, đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luật bị cáo Trần Đình Bảo T đã phạm tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo T mức án từ 15-18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không

Về dân sự: Cơ quan công an đã trả lại tài sản là chiếc xe máy cho anh B , áp dụng. anh B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị không xem xét. Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 BKS 30F7-4885. Trả lại cho bị cáo 02 điện thoại di động do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18h30’ ngày 09/5/2018, tại trước cửa số 71 phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, Trần Đình Bảo T có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen BKS:30L1-9656 trị giá 15.000.000 đồng của anh Phạm Hải B thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu của tội: Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ tư lợi bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, vì vậy phải xử lý nghiêm khắc.

Nhân thân bị cáo có 2 tiền án: Ngày 07/3/2013, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Bị cáo ra trại ngày 25/11/2013. Theo biên bản xác minh thi hành án, bị cáo đã nộp án phí ngày 23/5/2013. Bản án này đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật. Ngày 28/02/2017, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 6.000.000 đồng). Bị cáo ra trại ngày 06/02/2018. Bản án này chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm vì vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không thu nhập ổn định nên không áp dụng.

Quan điểm của Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Về dân sự: Công an quận Long Biên đã ra trao trả cho anh Phạm Hải B 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ đen BKS: 30L1-9656. Anh B đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì thêm về dân sự nên không xem xét. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giải quyết về dân sự là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với 01 điện thoại di động màu ghi nhãn hiệu Q.Mobile, 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Mastel thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 Biển kiểm soát 30F7-4885, quá trình điều tra xác định chiếc Biển kiểm soát trên là của chiếc xe đăng ký mang tên Trần Thị Mai, sinh năm1974, HKTT: P201 E1 khu tập thể Hồ Việt Xô, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Chị Mai khai sau một thời gian sử dụng, khoảng năm 2010 chị đã bán chiếc xe trên cho người không quen biết, chị không có đề nghị gì đối với chiếc BKS trên nên cho tịch thu tiêu hủy chiếc BKS là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng đeo Biển kiểm soát 30F7-4885, T khai xe do T mượn của anh Phạm Thế Đạt. Anh Đạt khai phù hợp với lời khai của T . Về nguồn gốc xe anh Đạt trình bày: khoảng tháng 6/2014, anh mua chiếc xe trên tại một cửa hàng cầm đồ nhưng không nhớ địa chỉ. Quá trình sử dụng anh đã làm mất giấy tờ mua bán xe.

Kết quả tra cứu theo số khung 10481010346, số máy 08C01254 xác định chiếc xe có Biển kiểm soát là 29Z6-4753, đăng ký xe mang tên Đào Thị Bạch Ngọc, sinh năm 1981, HKTT hiện nay: phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Chị Ngọc khai chị mua chiếc xe trên vào tháng 02/2008 và sử dụng đến tháng 8/2011 thì bị mất trộm khi đang để xe trong sân nhà, do bận công việc nên chị chưa đến cơ quan công an trình báo. Chị Ngọc đã xuất trình 01 giấy đăng ký xe mang tên chị, thể hiện các dữ liệu phù hợp với kết quả tra cứu của chiếc xe trên. Cơ quan CSĐT-Công an quận Long Biên sau khi tiếp nhận đơn trình báo của chị Ngọc, căn cứ vào các tài liệu và giấy tờ có liên quan đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chị Đào Thị Bạch Ngọc 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead, có số khung 10481010346, số máy 08C01254 là có căn cứ vào phù hợp pháp luật.

Công an quận Long Biên đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 29Z6-4753 của chị Đào Thị Bạch Ngọc để chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đình Bảo T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình Bảo T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2018.

2. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30F7-4885.

Trả lại cho bị cáo Trần Đình Bảo T 01 điện thoại di động màu ghi nhãn hiệu Q.Mobile, 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Mastel nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Số tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2018.

3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao nhận bản án hợp lệ./.