Bản án 218/2024/DSST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị X trình bày:

Chị và chị L là hàng xóm với nhau. Chị L đứng ra làm chủ hụi kiêu chị tham gia các dây hụi như sau:

Hụi khui ngày 25/9/2021, hụi tháng 1.000.000đồng, có 30 thàng viên, số tiền hàng tháng chị phải đóng tiền hụi là 1000.000đồng, chị đóng được 17 kỳ là 17.000.000đồng.

Hụi khui ngày 30/9/2021, hụi tháng 1.000.000đồng, dây hụi có 30 thành viên, chị đã đóng được 17 kỳ, mỗi kỳ đóng tiền hụi là 1000.000đồng với số tiền 17.000.000đồng

Hụi ngày 20/5/2022, hụi tháng 1.000.000đồng, có 30 thành viên, chị đã đóng được 09 kỳ hụi, mỗi kỳ đóng 1000.000đồng với số tiền 9.000.000đồng

Hụi ngày 20/5/2022, hụi tháng 500.000đồng, hụi có 30 thành viên, tôi đóng hàng tháng là 400.000đồng, chị đóng được 09 kỳ hụi sống là 4.500.000đồng.

Tổng các dây hụi chị L nợ chị là 47.500.000đồng. Các dây hụi này, chị đã đóng đầy đủ, sau đó, chị L tuyên bố vỡ hụi không tham gia nữa. Tháng nào chị L cũng nói có người hốt hụi nhưng trong số các hụi viên tham gia chơi cùng chị hỏi thì không có ai hốt được. Chị L có hành vi lừa đảo trong chơi hụi, tôi đến đòi nhiều lần nhưng chị L cũng không trả mà còn thách thức đi thưa. Vừa qua, các hụi viên có gởi đơn đến Công an huyện Gò Công Tây để tố cáo hành vi lừa đảo của chị L nhưng Công an điều tra không khởi tố vụ án. Nay, chị yêu cầu chị L trả số tiền nợ hụi là 47.500.000đồng, trả khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn chị L vắng mặt, mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị X.

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ kiện: Căn cứ Điều 471, Điều 468 Bộ luật dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Xuân. Buộc chị Trần Thị L có nghĩa vụ trả cho chị X số tiền nợ hụi là 47.500.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về tố tụng: Bị đơn Trần Thị L vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị Lan.

Tòa án nhiều lần mời chị L đến trình bày ý kiến, hòa giải đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn nhưng chị vắng mặt không có lý do xem như từ bỏ quyền chứng minh của mình cũng như chị không phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của chị X đã được Tòa án tống đạt hợp lệ là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, cần buộc chị L có nghĩa vụ trả cho chị X số tiền 47.500.000đồng khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với Điều 18 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 471, 357 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị X.

Buộc chị Trần Thị L có nghĩa vụ trả cho chị Trần Thị X số tiền 47.500.000đồng (Bốn mươi bảy triệu năm trăm ngàn đồng) khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị X cho đến khi thi hành án xong, chị L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

* Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Trần Thị L phải chịu số tiền 2.375.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho chị Trần Thị X số tiền tạm ứng án phí 1.188.000đồng theo biên lai số 0009201 ngày 15/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng, chị L kháng cáo kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./