Bản án 218/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn P là đối tượng nghiện ma túy, P làm phụ hồ và sống lang thang tại các công trình xây dựng. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/5/2022, P điều khiển xe mô tô hiệu Max (không rõ biển số) đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến thị xã T, tỉnh Bình Dương để tìm bạn. Đến nơi, do xe hết xăng và không có tiền nên P đã ghé vào một tiệm sửa xe ven đường (không rõ tên) bán xe với số tiền 600.000 đồng. Sau đó, P đi bộ đến quán nước của ông Nguyễn Văn N để uống nước và nghỉ ngơi. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, P quan sát thấy có 01 xe mô tô biển số 61E1-417.79 đang dựng phía bên trong quán của ông N, trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, lợi dụng lúc ông N đang bận bán nước cho khách, P lén lút đi đến vị trí xe mô tô đang dựng rồi nhanh chóng dắt xe đi ra hướng đường Trịnh Hoài Đức để tẩu thoát. Lúc này, ông N phát hiện P đang dắt xe mô tô 61E1-417.79 ra khỏi quán nên tri hô. Ông Dương Hoàng M đang ngồi uống nước trong quán nghe nên chạy đến hỗ trợ bắt giữ P và trình báo sự việc đến Công an phường K. Công an phường K tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 61E1-417.79 và chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương để thụ lý theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 42/KLTS-TTHS ngày 23/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Tân Uyên kết luận: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 61E1-417.79 có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 8.000.000 đồng. Chiếc xe này do bà Nguyễn Thị Thùy Tr đứng tên chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại xe cho bà Tr.

Bản Cáo trạng số 204/CT-VKS-TU ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Văn P về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn P từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã giải quyết xong.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và trở thành công dân tốt cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội Trộm cắp tài sản.

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn P 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2022.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã giải quyết xong.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lê Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.