Bản án 217/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Quang T là nhân viên của cửa hàng HK (địa chỉ: A2-3-4 CCCGT, số 15 VVK, Phường MS, Quận T) từ đầu tháng 4/2024 đến ngày 28/4/2024 thì nghỉ việc. Trong thời gian làm việc t i đây, T có quan hệ tình cảm với bà Lôi Phương T2 (là nhân viên quản lý của cửa hàng HK). Do có mâu thuẫn tình cảm với bà T2 và bị ông Đặng Lê K1 là chủ cửa hàng HK đuổi việc, nên T nảy sinh ý định trộm tiền của cửa hàng để nhằm mục đích cho ông Đặng Lê K1 (là chủ cửa hàng HK nêu trên) nghi ngờ bà T2 là người lấy trộm tài sản của cửa hàng, qua đó nhằm h uy tín của bà T2 và ông K1 sẽ cho bà T2 nghỉ việc, buộc bà T2 phải đền tiền cho ông K1.

Vì có kinh nghiệm trong lĩnh vực cửa cuốn, nên T hiểu được cách thức ho t động của cửa cuốn cửa hàng HK, từ đó T tìm và mua được Remote cùng lo i với Remote của cửa hàng. Khi đã mua được Remote, T thực hiện ý định trộm cắp tài sản.

Vào lúc 01 giờ 44 phút, ngày 27/5/2024, T đến cửa hàng HK, dùng Remote m cửa cuốn, sau đó đến quầy thu ngân lấy trộm số tiền 2.000.000 đồng với nhiều mệnh giá khác nhau và nhiều thẻ cào điện tho i. T bỏ thẻ cào điện tho i vào trong áo khoác, đóng cửa cuốn rồi đi ra ngoài theo lối đi thang bộ. Khi đi ra ngoài, T làm rớt xấp thẻ cào xuống nước, T nhặt lên và thấy các thẻ cào đã bị hỏng nên vứt bỏ t i phòng để rác của chung cư. T không biết mệnh giá và tổng giá trị của các thẻ cào là bao nhiêu tiền.

Cùng phương thức, thủ đo n như trên, vào lúc 02 giờ 40 phút, ngày 01/6/2024, T tiếp tục đến cửa hàng HK lấy trộm số tiền 38.804.000 đồng. Sau khi trộm số tiền trên thì T đi làm t i Đồng Nai, mang theo số tiền 5.804.000 đồng và đã sử dụng hết. Số tiền 33.000.000 đồng còn l i, T cất giấu t i phòng trọ của mình. Sau đó, vào lúc 17 giờ, ngày 05/6/2024, ông Đặng Lê K1 đến Công an Phường 16, Quận 8 T2 báo vụ việc trên. Đến 18 giờ 30 phút, ngày 05/6/2024, T đến Công an Phường 16, Quận 8 để đầu thú về hành vi nêu trên và giao nộp số tiền 33.000.000 đồng.

- Việc thu giữ, t m giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

+ 01 USB bên trong có chứa 06 đo n video ghi l i hình ảnh Trần Quang T thực hiện hành vi trộm cắp t i Cửa hàng HK;

+ Số tiền 33.000.000 đồng do Trần Quang T giao nộp l i;

+ 01 áo khoác, 01 áo thun màu đen, 01 quần thể thao dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 quần short jean màu xanh (là quần áo Trần Quang T đã mặc trong lúc thực hiện hành vi trộm cắp).

- Trách nhiệm dân sự:

+ Đặng Lê K1 yêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền tổng cộng là 9.404.000 đồng (gồm có tiền mặt là 7.804.000 đồng và các thẻ cào điện tho i là 1.600.000 đồng).

+ Bà Lôi Phương T2 không có yêu cầu bị cáo T bồi thường đối với việc bị cáo T thực hiện hành vi ph m tội rồi đổ lỗi cho bà T2, để nhằm h uy tín của bà T2 và bà T2 sẽ bị đuổi việc.

* Bản cáo tr ng số 237/CT–VKS–Q8 ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

* T i phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Quang T và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g, điểm đ Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để xử ph t bị cáo Trần Quang T với mức án từ 01 (một) n m 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) n m 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị h i Đặng Lê K1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 9.404.000 đồng và t i phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường, nhưng xin thực hiện nhiều lần; nên buộc bị cáo phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

+ Không giải quyết đối với trường hợp của bà Lôi Phương T2.

- Về hình ph t bổ sung: Miễn cho bị cáo (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó kh n và khó thi hành).

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) USB chứa các đo n video liên quan vụ án (do ông Đặng Lê K1 giao nộp và không có yêu cầu nhận l i), nên cần tịch thu và lưu theo hồ sơ vụ án.

+ 01 áo khoác, 01 áo thun màu đen, 01 quần thể thao dài màu đen, 01 áo thun màu trắng, 01 quần short jean màu xanh là quần áo Trần Quang T đã mặc trong lúc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng; nên cần tịch thu tiêu hủy.

* Bị cáo Trần Quang T thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội đã thực hiện và không tranh luận, không bào chữa; bị cáo xin được giảm nhẹ hình ph t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo Trần Quang T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo tr ng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tài sản mà bị cáo Trần Quang T đã chiếm đo t là số tiền mặt 40.804.000 đồng (bốn mươi triệu tám tr m lẻ bốn nghìn đồng) và thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.

Đối với các thẻ cào điện tho i không thu giữ được và không xác định được chính xác số lượng, trị giá của từng lo i, không còn lưu giữ hóa đơn, chứng từ; nên không có cơ s định giá xác định trị giá tài sản.

Do đó, đã có đủ cơ s để kết luận: Bị cáo Trần Quang T ph m tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

Xét thấy bị cáo Trần Quang T thuộc thành phần lao động nghèo, có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó kh n và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không ph t bổ sung (miễn) đối với bị cáo Trần Quang T.

- Bị h i Đặng Lê K1 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền tổng cộng là 9.404.000 đồng (gồm có tiền mặt là 7.804.000 đồng và các thẻ cào điện tho i là 1.600.000 đồng).

T i phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 9.404.000 đồng theo yêu cầu của bị h i Đặng Lê K1, nhưng bị cáo xin được thực hiện bồi thường nhiều lần, sau khi chấp hành án tr về.

Xét, giữa bị cáo và bị h i đã thống nhất với nhau số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị h i là 9.404.000 đồng, nhưng không thống nhất về phương thức, thời gian thực hiện bồi thường. Theo quy định của pháp luật về nguyên tắc bồi thường thiệt h i thì thiệt h i thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời, nếu các bên không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Vì vậy, bị cáo T phải có trách nhiệm thực hiện bồi thường một lần số tiền nêu trên cho bị h i Đặng Lê K1, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lôi Phương T2 không có yêu cầu bị cáo T bồi thường đối với việc bị cáo T thực hiện hành vi ph m tội rồi đổ lỗi cho bà T2, để nhằm h uy tín của bà T2 và bà T2 sẽ bị đuổi việc; đồng thời bà T2 vắng mặt t i phiên tòa, nên không xem xét giải quyết.

- Đối với vật chứng có liên quan đến vụ án và đã được thu hồi, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 8 đã trả l i cho chủ s hữu hợp pháp (bị h i) là phù hợp theo quy định của pháp luật.

- Đối với vật chứng có liên quan đến vụ án, nhưng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 8 không thu hồi được; nên không có cơ s để xem xét xử lý.

- Đối với 01 (một) USB (bên trong chứa dữ liệu hình ảnh có liên quan đến vụ án); nên cần tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 (một) áo khoác mỏng màu xanh đậm, trên cánh tay và bả vai có hai dòng kẻ màu trắng; 01 (một) áo thun đen thể thao tay ngắn màu đen; 01 (một) quần thể thao dài màu đen; 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng có cổ bẻ màu xanh đậm, trước ngực có hai sọc ngang màu đỏ, xanh đậm; 01 (một) quần short jean màu xanh: Là áo, quần mà bị cáo T đã sử dụng khi thực hiện hành vi ph m tội, hiện không còn giá trị sử dụng ; nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n cứ vào Khoản 1 Điều 173; các điểm: đ, g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang T 01 (một) n m 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời h n tù tính từ ngày 06/6/2024.

- Về hình ph t bổ sung: Không ph t bổ sung (miễn) đối với bị cáo Trần Quang T.

- Về vật chứng: C n cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015;

+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) áo khoác mỏng màu xanh đậm, trên cánh tay và bả vai có hai dòng kẻ màu trắng; 01 (một) áo thun đen thể thao tay ngắn màu đen; 01 (một) quần thể thao dài màu đen; 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng có cổ bẻ màu xanh đậm, trước ngực có hai sọc ngang màu đỏ, xanh đậm; 01 (một) quần short jean màu xanh.

Theo Biên bản giao, nhận tang tài vật lập ngày 17/9/2024 t i Kho của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB (bên trong chứa dữ liệu hình ảnh có liên quan đến vụ án).

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Không giải quyết đối với trường hợp của bà Lôi Phương T2.

+ C n cứ vào Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và các Điều: 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự n m 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;

Buộc bị cáo Trần Quang T thực hiện bồi thường thiệt h i về tài sản cho bị h i Đặng Lê K1, với số tiền là 9.404.000 đồng (chín triệu bốn tr m lẻ bốn nghìn đồng).

Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải bồi thường do tài sản bị xâm ph m cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định t i Điều 357, Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự n m 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều: 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: C n cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, với số tiền là 200.000 đồng (hai tr m nghìn đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, với số tiền là 470.200 đồng (bốn tr m bảy mươi nghìn hai tr m đồng).

Thi hành t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị h i vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM