- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Thanh H - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Cao Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 217/2022/HS-ST Ngày: 22/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mai
Nghề nghiệp: Nguyên chuyên viên phòng giáo dục, đào tạo quận Gò Vấp.
Bà Nguyễn Thị Lý
Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí phường 1, quận Gò Vấp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 216/2022/HSST ngày 21/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 262/2022/QĐXXST-HS ngày 28/10/2022 đối với bị cáo:
Cao Thanh H; Giới tính: Nam; sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Phường 1 quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Cao Văn H, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/9/2015 Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2017, chấp hành nộp án phí hình sự ngày 18/12/2015; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 03/06/2022 (có mặt).
Bị hại: Nguyễn Thị V , sinh năm 2005; Người giám hộ cho em V: ông Nguyễn Hoàng H; Địa chỉ: Lê Văn Khương, Khu phố 05, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Sơn Sa R, sinh năm 1988; Địa chỉ: An Bình, Phường 06, Quận 05, Thành phố Hồ Chí Minh(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 13 giờ ngày 02/6/2022, Cao Thanh H điều khiển xe máy hiệu Espero màu nâu biển số 84AK – 01700 lưu thông trên đường Lê Đức Thọ, hướng từ Cầu Cụt về Lê Văn Thọ, khi đến trước nhà số 554 Lê Văn Thọ, phường 13, quận Gò Vấp thì phát hiện em Nguyễn Thị V sinh ngày 11/11/2005 dừng xe đạp điện đang đứng, trên tay cầm và đang sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO Reno 3. Lúc này, H nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của em V bán lấy tiền tiêu xài. H cho xe ép sát vào em V và dùng tay trái giật điện thoại của em V rồi tăng ga tẩu thoát, ngay lúc đó em V truy hô cướp được người dân xung quanh hổ trợ đuổi theo bắt giữ H cùng tang vật giao cho Công an phường 13 lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp Cao Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên .
Vật chứng vụ án:
- 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO Reno 3. Tại bản kết luận định giá tài sản số 205/KL ngày 23/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng UBND quận Gò Vấp kết luận: chiếc điện thoại di động hiệu OPPO Reno 3 đã qua sử dụng giá trị điện thoại trên tại thời điểm định giá là 2.066.667đồng. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho em Nguyễn Thị V.
- 01 xe máy biển số 84AK – 01700, có số khung 801733, số máy 3801733. Qua xác minh do Sơn Sa R, sinh năm 1988, ngụ: An Bình, phường 6, Quận 5 đứng tên chủ sở hữu. Anh R cho biết năm 2021 anh mua chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, cuối năm 2021 anh đã bán xe trên cho một người đàn ông tên N ở huyện Bình Chánh (anh R không biết địa chỉ nhà anh N), khi bán có làm giấy mua bán viết tay. Cao Thanh H khai mua chiếc xe trên tại cửa hàng bán xe nhưng không nhớ địa chỉ, khi mua có làm giấy mua bán tay chưa làm thủ tục sang tên chủ quyền. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ làm việc.
Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã nhập kho vật chứng 01 xe máy biển số 84AK – 01700, có số khung 801733, số máy 3801733 theo phiếu nhập kho số: 136/PNK ngày 22/9/2022.
Tại bản cáo trạng số 207/Ctr-VKS ngày 19/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Cao Thanh H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Cao Thanh H 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy biển số 84AK – 01700, có số khung 801733, số máy 3801733.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Cao Thanh H đã khai nhận hành vi cướp giật tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Cao Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 171 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Cao Thanh H sử dụng phương tiện xe gắn máy để đi cướp giật là dùng thủ đoạn nguy hiểm để phạm tội, vì hành vi này có thể xâm hại đến sức khỏe tính mạng của người bị hại và chính bản thân của bị cáo, có thể gây ra tai nạn làm chết người, gây mất trật tự an toàn giao thông, bị cáo sử dụng xe máy đi cướp giật điện thoại di động của em V nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, phù hợp với qui định pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, giữa nơi công cộng đông người qua lại bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cướp giật tài sản rất táo bạo và liều lĩnh, bất chấp hậu quả xảy ra, qua đó thể hiện ý thức của bị cáo rất xem thường pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản cướp giật đã được thu hồi trả lại cho cho bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
- Do bị cáo thực hiện hành vi cướp giật tài sản là chiếc điện thoại di động của em V là người chưa thành niên nhưng trên 16 tuổi nên Hội Đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo theo điểm i khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 171 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên toà hôm nay, người bị hại là em Nguyễn Thị V, sinh năm 2005 và người giám hộ cho em V là ông Nguyễn Hoàng H vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông H là người giám hộ cho bị hại đã nhận lại tài sản bị cướp giật và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
Về xử lý vật chứng
- Đối với chiếc xe máy biển số 84AK – 01700, có số khung 801733, số máy 3801733 bị cáo dùng phương tiện đi cướp giật, không có giấy tờ hợp pháp, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Cao Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản”;
Xử phạt bị cáo Cao Thanh H 03(ba) năm 09(chín) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 03/06/2022.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy biển số 84AK – 01700, có số khung 801733, số máy 3801733.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 136/PNK ngày 22/09/2022 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên toà có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhân:
| -TAND TPHCM; -Viện kiểm sát quận Gò Vấp; -Công an quận Gò Vấp; -Chi cục thi hành án quận Gò Vấp; -Người tham gia tố tụng; -Lưu. | TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tường Linh |