Bản án 217/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh truy tố về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng”, như sau:

Sáng ngày 04/02/2014, Nguyễn Văn H1 điều kiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 14LD - 0829 cùng anh trai là Nguyễn Văn H làm phụ xe và em rể Trần Anh T chạy từ thành phố H vào tỉnh Nghệ An để đón khách theo hợp đồng. Khi đến thị trấn V, huyện V, thành phố Hải Phòng, H1 xảy ra mâu thuẫn về việc đón trả khách trái tuyến với anh Trịnh Văn L là lái xe khách BKS 29B - 02968 và bị anh L dùng tay đấm vào mặt H1. Do bực tức vì bị đánh, H1 bàn bạc cùng H quay về thành phố H chặn xe của anh L để đánh trả thù.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, H1 điều kiển xe ô tô BKS 14LD - 0829 về đến khu vực cổng phụ chợ A thuộc: Tổ 2, khu 1, phường Y, Tp. H, H1 dừng xe lại cho H và T xuống để chờ đón xe của L. H1 tiếp tục điều khiển xe về bãi gửi xe rồi rủ Nguyễn Tuấn A điều khiển xe mô tô BKS 14B1 - 190.42 cùng H1 ra chặn xe khách của anh L thì được Tuấn A đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, phát hiện thấy anh L điều kiển xe ô tô BKS 29B - 02968 trên Quốc lộ 18A đến gần cổng phụ chợ A, Tuấn A và H từ quán nước chè chạy ra đường chặn xe ô tô của anh L lại. Anh L nhìn thấy nhóm người của H1 nên đã điều khiển xe ô tô đánh lái sang phải để cho xe đi tiếp thì H1 đang đứng trên vỉa hè chỉ đạo Tuấn A dắt xe mô tô BKS 14B1 - 190.42 ra chặn trước đầu xe ô tô BKS 29B- 02968. Sau đó, H1, Tuấn A, H đi lại nhiều lần trước đầu xe ô tô và yêu cầu anh L xuống xe để giải quyết mâu thuẫn. Lúc này, xe ô tô BKS 29B- 02968 của anh L đỗ chéo đường, phía trước bị xe mô tô BKS 14B1- 190.42 chặn, các phương tiện khác đỗ phía sau xe ô tô của anh L đi từ cầu B xuống phía ngã tư Loong Toòng không thể di chuyển được, dẫn đến ách tắc giao thông trên toàn tuyến đường Quốc lộ 18A từ cầu số 6 của cầu B đến khu vực cổng phụ chợ A thuộc khu vực: Tổ 2, khu 1, phường Y, Tp. H. Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, khi có lực lượng Công an đến giải quyết và dắt xe mô tô BKS 14B1 - 190.42 ra khỏi đầu xe ô tô BKS 29B - 02968 thì tuyến đường mới được lưu thông.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Văn H đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 19 tháng 07 năm 2017 bị cáo Nguyễn Văn H đã xin đầu thú tại Cơ quan Công an thành phố H.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số:198/KSĐT- HS ngày 08 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 245- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 245; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 20 và Điều 53 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù, về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố H đã xử lý theo thẩm quyền nên không đề cập.

Người làm chứng anh Nguyễn Văn H1 và anh Nguyễn Tuấn A đều có lời khai thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/02/2014, khi xe ô tô BKS 29B-029.68 của anh Trịnh Quang L đi đến khu vực cổng phụ chợ A thì Nguyễn Văn H1, Nguyễn Tuấn A và bị cáo Nguyễn Văn H ra chặn xe anh L yêu cầu anh L xuống xe nói chuyện nhưng anh L đóng cửa ngồi trên xe không xuống. Hai bên xảy ra tranh cãi, H1 bảo Tuấn A dắt xe mô tô BKS 14B1- 190.42 chặn trước đầu xe ô tô của anh L. Sau đó, H1, Tuấn A và H đi lại trước đầu xe ô tô để nhằm mục đích yêu cầu anh L xuống xe. Việc chặn xe của anh L đã khiến cho các phương tiện giao thông phía sau xe anh L không di chuyển được gây ra tắc đường từ cầu B đến gần ngã tư Loong Toòng trong khoảng thời gian gần 01 tiếng đồng hồ. Sau đó Cơ quan Công an Tp. H đã đến yêu cầu các bên về trụ sở Công an thành phố H giải quyết.

Những người làm chứng: Anh Trịnh Quang L, anh Vũ Hồng Q, anh Trần Anh T, anh Phan Tiến C và chị Ngô Thị P vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra đều có lời khai về một số tình tiết của vụ án phù hợp với lời khai của bị cáo H.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) có lời khai nhận phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tp. H, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:

Do có mâu thuẫn trong việc tranh giành khách hàng đi xe từ trước, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/02/2014 tại khu vực Cổng phụ chợ A, thuộc tổ 2, khu 1, phường Y, Tp. H, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Văn H đã có hành vi sử dụng xe mô tô BKS 14B1 – 109.42 chặn đầu xe ô tô BKS 29B-02968 do anh Trịnh Quang L điều khiển để giải quyết mâu thuẫn. Việc làm trên của các bị cáo đã gây ách tắc, cản trở giao thông nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sự lưu thông bình thường của các phương tiện tham gia giao thông, làm cho xảy ra sự việc tắc đường cục bộ từ khu vực cổng phụ chợ A kéo dài cho đến cầu B trong suốt khoảng thời gian từ 19 giờ 30 phút đến 20 giờ 10 phút.

Tại Biên bản làm việc của Sở giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ninh thể hiện: Đoạn đường từ cầu B đến ngã tư Loong Toòng, Tp. H và ngược lại thuộc Quốc lộ 18A là tuyến giao thông huyết mạch, chạy suốt chiều dài tỉnh Quảng Ninh, nối cửa khẩu quốc tế Móng Cái và các tỉnh trong khu vực trong đó có Hà Nội, Hải Phòng (Nằm trong tam giác kinh tế Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh). Đoạn đường qua khu vực trung tâm Tp. H có các nút giao thông phức tạp. Lưu lượng xe trung bình 17.000xe/ngày đêm.

Hội đồng xét xử thấy, hành vi nêu trên của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của mọi người ở nơi công cộng nên đã phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 245- Bộ luật hình sự, vì: Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2003 ngày 17/4/2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “Gây cản trở giao thông nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự là gây cản trở giao thông từ 2 giờ trở lên hoặc gây cản trở giao thông ở những tuyến giao thông quan trọng, làm ách tắc giao thông trên diện rộng (không phân biệt thời gian là bao lâu). Do đó, Bản cáo trạng số 198/KSĐT- HS ngày 08 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Điều 245 - Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

…

c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng”…

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây trở ngại cho các phương tiện giao thông trên quốc lộ 18A khu vực cầu B đến ngã tư Loong Tòong- đoạn đường qua khu vực trung tâm thành phố H có các nút giao thông phức tạp, là tuyến giao thông huyết mạch. Bị cáo là người trưởng thành, biết và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, gây mất an toàn giao thông. Tuy nhiên chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ đã phát sinh từ trước, bị cáo đã không kìm chế bản thân, tìm cách hóa giải mâu thuẫn hợp lý, mà khi được đồng phạm khởi xướng việc chặn xe ô tô của người khác, bị cáo đã tham gia tích cực, cản trở ô tô đang lưu thông trên tuyến giao thông huyết mạch, gây ách tắc giao thông nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử công khai là cần thiết, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng.

Xét nhân thân và vai trò trong vụ án: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng trực tiếp tham gia thực hiện tội phạm. Nguyễn Văn H1 là người khởi xướng việc phạm tội nên giữ vai trò đầu. Bị cáo H và Nguyễn Tuấn A tham gia giúp sức chặn xe ô tô theo sự chỉ đạo của H1 nên có vai trò ngang nhau và sau bị cáo H1. Bị cáo H có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48- BLHS. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã tự giác ra đầu thú, tại cơ quan Điều tra khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo có bố đẻ (ông Nguyễn Văn Hòa) có tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương, bản thân bị cáo hiện cũng đang có bệnh nặng, phải nằm điều trị dài ngày tại bệnh viện đa khoa thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46- Bộ luật hình sự. Nhưng dù có giảm nhẹ đến đâu, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, HĐXX thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99-Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Liên quan trong vụ án:

Đối với Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Tuấn A đã bị xét xử tại Bản án số 263/2014/HSST, ngày 28/9/2014 của Tòa án nhân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, nên Hội đồng xét xử không đề cập nữa.

Đối với việc Trần Anh T ngồi cùng Nguyễn Văn H1, Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Văn H tại quán nước để chờ xe ô tô của anh L nhưng T không tham gia bàn bạc về việc chặn xe anh L và không thực hiện việc chặn xe anh L cùng H1, Tuấn A và H nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B)

Phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 245; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Nguyễn Văn B) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Áp dụng: Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, vắng mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú. Nơi nhận: