- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Thanh Th - thay đổi quyền nuôi con sau ly hôn"
- Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Vũ Thị Thanh Thu.
- Căn cứ chính? Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 216/2019/HNGĐ-ST Ngày 20-12-2019 V/v thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đăng Khoa
Ông Nguyễn Thành Biên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 20 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 250 /2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4992/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Thanh Thu, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số 42 đường Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Mai Bạch Dương, sinh năm 1981; nơi ĐKNKTT: Số 01/01/321 Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; hiện sinh sống tại: Marchwitza str. 56 12681 Berlin, Cộng hòa Liên Bang Đức.
Chị Vũ Thị Thanh Thu và anh Mai Bạch Dương vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các văn bản khác, nguyên đơn trình bày:
Chị Vũ Thị Thanh Thu và anh Mai Bạch Dương kết hôn ngày 24/02/2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống chị Thu và anh Dương có 01 con chung là cháu Mai Vũ Phương Linh, sinh ngày 29/6/2016. Năm 2017, do mâu thuẫn nên chị Thu và anh Dương đã làm thủ tục ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Tại Bản án số 26/2017/HNGĐ-ST ngày 16/3/2017, Tòa án đã xử cho chị Thu được ly hôn anh Dương; giao con chung là cháu Mai Vũ Phương Linh cho chị Thu được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, hiện nay chị Thu và anh Dương thỏa thuận với nhau: Chuyển quyền nuôi dưỡng con chung là cháu Mai Vũ Phương Linh từ chị Thu sang anh Dương để anh Dương được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự giải quyết với nhau, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại Đơn trình bày ngày 27/11/2019 có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức và các văn bản khác bị đơn anh Mai Bạch Dương trình bày:
Anh Dương thống nhất với chị Thu về quá trình giải quyết ly hôn, nuôi con. Nay chị Thu có nguyện vọng giao cháu Mai Vũ Phương Linh, sinh ngày 29/6/2016 cho anh nuôi, anh đồng ý. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự giải quyết với nhau, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Chị Vũ Thị Thanh Thu đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, anh Mai Bạch Dương hiện đang ở nước ngoài có đơn xin vắng mặt và không đề nghị hòa giải. Căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Chị Thu và anh Dương vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:
Quan hệ tranh chấp của vụ án về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 và điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều trình bày do điều kiện ở xa và bận công việc không thể có mặt trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án. Anh Mai Bạch Dương hiện đang sinh sống ở nước ngoài, trong bản tự khai anh gửi về Tòa án có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức, anh Dương đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và ủy quyền cho chị Vũ Thị Thanh Thu nhận các văn bản tố tụng của Tòa thay cho anh. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Mai Bạch Dương và chị Vũ Thị Thanh Thu.
Về yêu cầu của nguyên đơn: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự, có đủ cơ sở kết luận: Sau khi ly hôn, chị Vũ Thị Thanh Thu là người trực tiếp nuôi cháu Mai Vũ Phương Linh. Đến nay giữa chị Thu và anh Dương có thống nhất chuyển quyền nuôi cháu Mai Vũ Phương Linh cho anh Dương nuôi dưỡng. Xét việc đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con là chính đáng. Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đối với cháu Mai Vũ Phương Linh của chị Vũ Thị Thanh Thu.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vũ Thị Thanh Thu và anh Mai Bạch Dương tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Vũ Thị Thanh Thu tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Vũ Thị Thanh Thu và anh Mai Bạch Dương được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Vũ Thị Thanh Thu.
Giao con chung là cháu Mai Vũ Phương Linh, sinh ngày 29/6/2016 cho anh Mai Bạch Dương trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Vũ Thị Thanh Thu và anh Mai Bạch Dương tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị Thanh Thu phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0008260 ngày 03 tháng 12 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị Thanh Thu đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Vũ Thị Thanh Thu được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Anh Mai Bạch Dương được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
CÁC HỘI THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thành Biên Trần Đăng Khoa
Lương Ngọc Dũng
| Nơi nhận: - Đương sự (để thi hành); - VKSND TP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - UBND quận Ngô Quyền; - Lưu: HSVA, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Ngọc Dũng |