Bản án 216/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Trương Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương vào ngày 03/12/1995. Quá trình chung sống, chị và anh T đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra cãi vã. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn T.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng chị có 03 con chung là Hoàng Thị P, sinh ngày 01/11/1995; Hoàng Thị N, sinh ngày 08/12/2000, Hoàng Đức C1, sinh ngày 11/11/2008. Hiện cháu P và cháu N đã trưởng thành và lập gia đình riêng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu C1 đang ở với anh T. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cháu C1 cho anh T nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Hoàng Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Về điều kiện, thời gian kết hôn như chị C trình bày là đúng. Quá trình chung sống, vợ chồng anh không có mâu thuẫn gì. Khoảng năm 2019, chị C đi lao động tại Đài Loan. Từ khi đi, chị C vẫn thỉnh thoảng liên lạc với anh và các con. Anh không biết lý do gì chị C làm đơn xin ly hôn anh. Nay anh xác định không còn tình cảm với chị C do vợ chồng sống xa cách thời gian dài nên chị C xin ly hôn thì anh đồng ý.

Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 03 con chung như chị C trình bày. Hiện cháu P và cháu N đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu C1 đang ở với anh. Khi ly hôn, anh xin được nuôi cháu C1 và tự nguyện không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng tiền nuôi con cùng anh.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết

Tại phiên tòa, chị C, anh T đều vắng mặt, có đơn và quan điểm xin vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự cơ bản chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trương Thị C ly hôn anh Hoàng Văn T. Về con chung: Giao con chung là Hoàng Đức C1, sinh ngày 11/11/2008 cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu C1 đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C1 không yêu cầu chị C cấp dưỡng tiền nuôi con. Đối với cháu Hoàng Thị P và Hoàng Thị N đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị C về các vấn đề sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trương Thị C ly hôn anh Hoàng Văn T.

1.2. Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Đức C1, sinh ngày 11/11/2008 kể từ tháng 05/2025 cho đến khi cháu C1 tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị C cấp dưỡng tiền nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Đối với cháu Hoàng Thị P và cháu Hoàng Thị N đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí: Chị Trương Thị C phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do anh Phạm Duy K nộp thay, theo biên lai thu tiền số 0001659 ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị C đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Thị C vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Anh Hoàng Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.