Bản án 216/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/02/2022, Nguyễn Công T điều khiển xe mô tô Click (không nhớ biển số) đi trên đường số 3, hướng từ thị trấn H về xã P. Khi đi đến trước cổng Công ty TNHH International B2B Solution thuộc khu công nghiệp 1 huyện N thì bị bảo vệ công ty cầm dùi cui gõ vào đầu xe của T chặn lại để cho công nhân băng qua đường. Sau khi về phòng trọ, T suy nghĩ lại việc bị bảo vệ đập vào đầu xe nên nảy sinh ý định đi tìm gặp đánh bảo vệ và yêu cầu bảo vệ xin lỗi. Khi đi ra phía trước dãy nhà trọ thì T gặp T1, V và H (chưa rõ lai lịch) đang ngồi chơi nên rủ cùng đi đánh bảo vệ, T1, V và H đồng ý. H đưa cho T một con dao tự chế dài khoảng 50cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại; H cầm theo một cây gậy sắt (v 3 khúc). Sau đó, T1 điều khiển xe mô tô Winner (không rõ biển số) chở T đi trước, V điều khiển xe mô tô Wave (không rõ biển số) chở H đi theo đến Công ty TNHH International B2B Solution. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đến cổng công ty, T nhìn thấy người bảo vệ đã chặn xe mình nên cầm dao đuổi theo, bảo vệ bỏ chạy vào trong công ty và đóng cổng lại. T và H đứng trước cổng gọi nhưng bảo vệ không ra nên T dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát vào bảng nội quy dựng trước cổng công ty, H cầm gậy sắt đập liên tiếp vào 03 trụ inox cửa xếp tại cổng và 03 tấm kính cửa sổ tại phòng bảo vệ. Sau khi đập phá xong, nhóm của T đi về phòng trọ. Trên đường về, T ném con dao tự chế vào bên lề đường số 3 hướng đi xuống chợ đêm, thị trấn H, huyện N.

Vật chứng thu giữ:

- 03 cửa kính hình chữ nhật, kích thước 0,5m x 1,075m x 0,005m; 01 tấm bảng hình chữ nhật, mặt bảng bằng nhựa viền sắt có chân bằng sắt; 03 trụ inox cao 1,6m đã giao trả cho Công ty TNHH International B2B Solution.

Tại Kết luận định giá tài sản số 25/KLĐG-HĐĐG ngày 15/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện N kết luận: 03 cửa kính hình chữ nhật, kích thước 0,5m x 1,075m x 0,005m; 01 tấm bảng hình chữ nhật, mặt bảng bằng nhựa viền sắt có chân bằng sắt và 03 trụ inox cao 1,6m có tổng giá trị là 2.910.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Công T đã khắc phục hậu quả sửa chữa, thay mới tài sản bị hư hỏng nên Công ty TNHH International B2B Solution không yêu cầu bồi thường và đã làm đơn bãi nại.

Tại bản cáo trạng số: 203/CT.VKS.NT ngày 7/11/2022 VKSND huyện N đã truy tố bị cáo Nguyễn Công T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung truy tố và phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Công T, nhận định:

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị can đã khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Công T từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng

Đối với các đối tượng T1, V và H hiện chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: 03 cửa kính hình chữ nhật, kích thước 0,5m x 1,075m x 0,005m; 01 tấm bảng hình chữ nhật, mặt bảng bằng nhựa viền sắt có chân bằng sắt; 03 trụ inox cao 1,6m đã giao trả cho Công ty TNHH International B2B Solution.

Ý kiến của người bị hại: đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Bị cáo có ý thức phạm tội từ trước nên chuẩn bị công cụ và rủ rê một số người cùng tham gia, khi thực hiện hành vi với quyết tâm cao, biết trước hậu quả xảy ra, thể hiện sự xem thường pháp luật, phạm tội đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt có xem xét cho bị cáo về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường khắc phục hậu quả qui định tại điểm b,s khoản 1, Điều 51 BLHS.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.

Xử lý vật chứng: 03 cửa kính hình chữ nhật, kích thước 0,5m x 1,075m x 0,005m; 01 tấm bảng hình chữ nhật, mặt bảng bằng nhựa viền sắt có chân bằng sắt; 03 trụ inox cao 1,6m đã giao trả cho Công ty TNHH International B2B Solution.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; bị cáo đang bị tạm giam nên tiếp tục tạm giam để bảo đảm thi hành án

Vì các lẽ trên:

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Công T 02 ( Hai ) năm tù. Thời hạn tính từ ngày 04/8 /2022

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Công T để bảo đảm thi hành án

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Công T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bi ̣ cáo, người bi ̣ ha ̣i, được quyền kháng cáo Bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.