Bản án 215/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, tổ công tác Công an xã Nguyên Khê - huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn, phát hiện tại gầm cầu vượt Sơn Du, Nguyên Khê có Tô Hồng H (sinh N 1968; HKTT: Thôn S, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội) và Nguyễn Hữu N (sinh N 1965; HKTT: MG, NT, PY, Vĩnh Phúc; Chỗ ở: Xí Nghiệp B, xã V, huyện ĐA) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ của H: 01 tờ giấy bạc, kích thước (8,5x3,5)cm trên mặt có vệt màu đen tại lòng bàn tay trái và 01 bật lửa gas màu đỏ; Của N: 01 tờ giấy bạc, kích thước (5,5x3,5) cm trên mặt có vệt màu đen tại lòng bàn tay trái và 01 bật lửa gas màu đỏ. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Tại cơ quan điều tra H và N khai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tô Hồng H một mình đi đến nhà Nguyễn Văn T tại thôn Lương Nỗ, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 15 giờ 40 phút, cùng ngày Nguyễn Hữu Ncũng một mình đi từ nhà đến nhà Nguyễn Văn T để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 16 giờ 30 phút, H đến nhà Nguyễn Văn T thấy T đang đứng ở sân nên H đặt vấn đề mua của T 200.000 đồng ma túy loại Heroine, T đồng ý cầm tiền rồi đi vào trong nhà lấy 01 gói Heroine đưa cho H, H cầm gói ma túy cất vào túi quần rồi đi về. Đi ra đến cổng thì gặp Nguyễn Hữu N, qua nói chuyện biết N cũng vào nhà T để mua ma túy sử dụng nên H và N hẹn cùng đi sử dụng ma túy và H đứng ngoài cổng nhà T đợi N. Sau đó N đi vào nhà Nguyễn Văn T, gặp T trong phòng khách, N đặt vấn đề mua 200.000 đồng ma túy Heroine, T đồng ý. T cầm tiền và lấy trong người ra 01 gói Heroine rồi đưa cho N. Sau đó, N cùng H đi đến khu gầm cầu vượt thôn Sơn Du, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh để sử dụng ma túy. Khi N và T vừa sử dụng ma túy xong thì bị Công an xã Nguyên Khê kiểm tra phát hiện.

Tại bản kết luận giám định số 4203/KLGĐ-PC09 ngày 26/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

* Tang vật thu giữ của Tô Hồng H gồm:

- 01 tờ giấy bạc, kích thước (8,5x3,5)cm có dính ma túy loại Heroine.

* Tang vật thu giữ của Nguyễn Hữu N gồm:

- 01 tờ giấy bạc kích thước (5,5x3,5)cm có dính ma túy loại Heroine.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 21/5/2021 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đông Anh đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp người, nơi ở, đồ vật, tài sản của Nguyễn Văn T tại thôn LN, xã TD, huyện Đ. Tại thời điểm thi hành lệnh khám xét thì Nguyễn Văn T đang có mặt tại nhà. Quá trình thi hành lệnh khám xét phát hiện tạm giữ:

- Khám người thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ màu đen, số Imei 1: 351980104318306, số Imei 2: 351980104318314, lắp sim số thuê bao 0842226250 trong túi quần phía trước bên pH của Nguyễn Văn T.

- Khám xét chỗ ở thu giữ: 04 gói giấy màu trắng, đều có kích thước (1x2)cm bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 940.000 đồng trong phòng ngủ của Nguyễn Văn T.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành lập biên bản và đưa Nguyên Văn T về trụ sở tiếp tục làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 4219/KLGĐ-PC09 ngày 28/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,238 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng trưa ngày 19/5/2021 Nguyễn Văn T một mình đi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh gặp một người đàn ông không quen làm nghề xe ôm, đưa cho người này 1.200.000 đồng và nhờ người này đi mua ma túy Heroine hộ T, người này đồng ý cầm tiền . Người này đi khoảng 05 phút rồi quay lại đưa cho T 06 gói giấy bên đều chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy T mang về nhà với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại cho ai hỏi mua. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang ở nhà thì Tô Hồng H đến gặp đặt vấn đề mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine và đưa cho T 200.000 đồng, T đồng ý cầm tiền và đưa cho H 01 gói Heroine, bán ma túy cho H xong H đi đâu T không biết. H vừa đi thì tiếp tục có Nguyễn Hữu N đến gặp T và đặt vấn đề mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine, T đồng ý cầm 200.000 đồng N đưa và đưa lại cho N 01 gói Heroine, bán ma túy cho N xong N đi đâu T không biết, số ma túy còn lại T cất giấu trong nhà. Đến ngày 21/5/2021 khi T đang ở nhà thì lực lượng Công an đến thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với T và thu giữ những vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại Cơ quan điều tra Tô Hồng H, Nguyễn Hữu N khai nhận trùng khớp với lời khai của Nguyễn Văn T, tài liệu điều tra thu thập được và hiện trường vụ án.

Đối với lời khai của Tô Hồng H và Nguyễn Hữu N khai mua ma túy nhiều lần của Nguyễn Văn T nhưng không nhớ thời gian cụ thể. Ngoài lời khai của H và N thì không còn tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T do T không biết tên, đặc điểm và địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với Tô Hồng H và Nguyễn Hữu N. Hành vi của H và N là Sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an huyện Đông Anh đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với H và N về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Hình thức xử lý: Cảnh cáo.

Tại cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 11/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự N 2015 (sửa đổi bổ sung N 2017).

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Trong ngày 19/5/2021 bị cáo có hành vi 02 lần bán trái phép chất ma túy, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/5/2021 bị cáo đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng cho Tô Hồng H tại địa chỉ thôn LN, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 35 phút ngày 19/5/2021 bị cáo đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Hữu N tại địa chỉ thôn LN, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội, thành phố Hà Nội.

Ngoài ra, Nguyễn Văn T còn tàng trữ trái phép 0,238 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho khách.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, khoản 2 , Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), xử phạt: Nguyễn Văn T với mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 bật lửa ga, 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Tô Hồng H bên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (8,5x3,5)cm; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Nguyễn Hữu Nbên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (5,5x3,5)cm; 0,222 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Nguyễn Văn T. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 940.000 đồng cùng điện thoại di động thu giữ của bị cáo dùng vào việc liên lạc để mua bán ma túy. Không phạt tiền bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đông Anh thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

- Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án và 01 tiền sự ngoài thời hiệu.

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo được xác định coi như chưa có tiền án tiền sự nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết tăng nặng: Không có.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách đặc quyền quản lý của Nhà nước về các chất độc hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hại cho xã hội và bị Nhà nước quy định là tội phạm, bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc dược gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các nhiều tệ nạn xã hội như trộm cắp, cướp của, gây rối loạn trật tự công cộng...và đây cũng là nguyên nhân chính của đại dịch HIV/AIDS trên thế giới nhưng vì tư lợi và phục vụ nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã liều lĩnh mua bán chất ma túy là loại chất do nhà nước độc quyền quản lý. Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đông Anh cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Vì vậy, cần pH áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm hạn chế các loại tội phạm ma túy trên địa bàn huyện Đông Anh nói riêng và thành phố Hà Nội nói chung. Do đó, áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt tù có thời hạn với bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự N 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền…Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với 02 bật lửa ga, 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Tô Hồng H bên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (8,5x3,5)cm; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Nguyễn Hữu Nbên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (5,5x3,5)cm; 0,222 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Nguyễn Văn T cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với số tiền 940.000 đồng và điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn T liên quan đến việc mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Xử lý vật chứng như vậy là đúng với quy định pháp luật quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Văn T: 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2021.

Tịch thu tiêu hủy: 02 bật lửa ga, 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Tô Hồng H bên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (8,5x3,5)cm; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra, đối tượng liên quan Nguyễn Hữu Nbên trong có: 01 tờ giấy bạc kích thước (5,5x3,5)cm; 0,222 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Nguyễn Văn T

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn T.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/10/2021 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 940.000 đồng đã nộp theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1047882 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đông Anh ngày 13 tháng 10 N 2021.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.