Bản án 215/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 02/6/2021 và các văn bản tiếp theo nguyên đơn Lê Thị Xuân T trình bày: Chị và anh C tìm hiểu thời gian ngắn rồi tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 04/12/1993. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc cùng gia đình nhà chồng và đã được 04 con chung tên Huỳnh Công Th, sinh năm 1994, Huỳnh Thị Bích N, sinh năm 1996, Huỳnh Thị Kiều T, sinh ngày 25/11/2003, Huỳnh Tấn S, sinh ngày 12/5/2007. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 1995 phát sinh mâu thuẫn gay gắt, nguyên nhân chính là do anh C không lo làm ăn mà thường xuyên nhậu nhẹt về nhà gây sự đánh đập chị; chị đã nhờ sự giúp đỡ can thiệp của chính quyền địa phương nên chị và anh C vẫn tiếp tục chung sống để lo cho con, nhưng cuộc sống vợ chồng cũng không được hạnh phúc như trước; anh C vẫn không thay đổi, tính nào thì tật ấy, thế nhưng chị vẫn cố chịu đựng sống để lo cho các con. Đến tháng 02/2021 (al) anh C đã đánh chị rất tàn nhẫn hơn lúc trước nữa, ngoài đánh đập ra anh C còn chưởi bới, xua đuổi, xúc phạm đến chị rất thậm tệ. Nay chị nhận thấy không thể tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân với anh C nữa vì hai người không còn yêu thương, quan tâm với nhau nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh C.

Về Con chung: Vợ chồng có 04 con chung tên Huỳnh Công Th, sinh năm 1994, Huỳnh Thị Bích N, sinh năm 1996, Huỳnh Thị Kiều Tr, sinh ngày 25/11/2003, Huỳnh Tấn S, sinh ngày 12/5/2007; hiện tại 03 con lớn đã trưởng thành, tự lập được, còn người con nhỏ nhất là Huỳnh Tấn S đang ăn học; ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh C cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Khi nộp đơn khởi kiện ly hôn, chị có yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng, nhưng nay chị không yêu cầu Tòa giải quyết chia tài sản, chị xin rút lại yêu cầu về chia tài sản chung, để hai bên tự chia hoặc chị sẽ có yêu cầu chia tài sản chung sau.

Bị đơn Huỳnh Văn C: Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh C, nhưng anh C vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án không có lý do. Anh C cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ, không có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Trong thời gian chung sống chị T và anh C có phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị T cho rằng do anh C không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu về nhà kiếm chuyện đánh đập, ngược đãi rất nhiều lần, nay chị C kiên quyết xin ly hôn. Anh C không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, không có ý kiến về việc ly hôn cũng không thể hiện nguyện vọng muốn nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Lê Thị Xuân T được ly hôn với anh Huỳnh Văn C. Về con chung: Chị T, anh C có 04 con chung, 02 con Huỳnh Công Th, sinh năm 1994; Huỳnh Thị Bích N, sinh năm 1996 đã trưởng thành tự lập; còn con Huỳnh Thị Kiều Tr, sinh ngày 25/11/2003 đã nghỉ học đi làm; chỉ còn con Huỳnh Tấn S, sinh ngày 12/5/2007 đang đi học, chị T yêu cầu nuôi con Huỳnh Tấn S không yêu cầu anh C cấp dưỡng. Nguyện vọng 02 người con Huỳnh Thị Kiều Tr, Huỳnh Tấn S được ở với mẹ; do vậy, cần giao 02 người con tên Huỳnh Thị Kiều Tr, sinh ngày 25/11/2003, Huỳnh Tấn S, sinh ngày 12/5/2007 cho chị T nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con do chị T không có yêu cầu là phù hợp với quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện thì chị T có yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 24/6/2021 chị T có đơn xin rút lại yêu cầu chia tài sản. Bị đơn không không có yêu cầu phản tố, nên cần đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản chung. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[ 1] Về tố tụng: Chị Lê Thị Xuân T khởi kiện vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con với bị đơn anh Huỳnh Văn C có nơi cư trú tại xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa hôm nay là phù hợp với nhận định của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 207, 227, 228, 238 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 51; khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 và 85 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14,ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Xuân T.

1.Về hôn nhân: Chị Lê Thị Xuân T được ly hôn anh Huỳnh Văn C. Giấy chứng nhận kết hôn số: 43/1993 do Ủy ban nhân dân xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, cấp ngày 04/12/1993 không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2.Về nuôi con chung: Giao hai con tên Huỳnh Thị Kiều Tr, sinh ngày 25/11/2003, Huỳnh Tấn S, sinh ngày 12/5/2007 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị T không có yêu cầu.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đình chỉ việc giải quyết chia tài sản chung.

4. Về án phí sơ thẩm:

Chị Lê Thị Xuân T phải nộp 300.000,đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu số 0010317, ngày 04/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Hoàn trả 2.000.000,đ (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0010317, ngày 04/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định cho chị Lê Thị Xuân T.

[

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - chủ tọa phiên Tòa