Bản án 215/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của anh Hoàng Quốc Cường, sinh năm 1994 ở thôn Cốc Tảo, xã Đề Thám, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn về việc anh bị kẻ gian trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 12T1- 099.66.

Nhận được tin báo trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành điều tra làm rõ được như sau: Khoảng 18 giờ ngày 16/4/2019, Mai Trung Đ, sinh năm 1992 ở Ngõ N đường HQV, phường TC thành phố Bắc Ninh đi bộ lang thang một mình tại phường Thị Cầu với mục đích trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Trước khi đi Đ có mang theo một bộ vam phá khóa gồm 01 đầu vam bằng sắt hình lục lăng có đặc điểm một đầu bẹt kiểu 2 cạnh, một đầu có hình lục lăng kiểu 4 cạnh; 01 cờ lê số 8 màu trắng đã qua sử dụng, một đầu hình tròn, một đầu hình cờ lê. Khi Đ đi đến đường Lý Thường Kiệt thuộc khu 6, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh thì Đ phát hiện thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS: 12T1 - 099.66 của anh Hoàng Q C đang dựng ở lòng đường sát vỉa hè trước cửa số nhà 233 đường Lý Thường Kiệt, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh. Đ quan sát thấy không có người trông giữ nên Đ đi bộ lại gần chiếc xe rồi Đ dùng tay phải lấy từ trong túi quần bên phải ra bộ vam phá khóa mà Đ đã chuẩn bị từ trước tra vào ổ khóa điện của chiếc xe mô tô trên rồi dùng lực bẻ mạnh ổ khóa điện nhưng không thấy đèn xe bật sáng, Đ ấn đề khởi động xe nhưng không nổ máy. Do sợ bị phát hiện nên Đ đi bộ ra khỏi chiếc xe mô tô một đoạn quan sát thấy không có ai phát hiện ra nên Đ quay lại thì thấy đèn xe bật sáng, Đ ngồi lên xe bấm đề khởi động xe thì xe nổ máy. Đ điều khiển xe mô tô trên đi về khu Tam Tầng, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang sau vào một quán cầm đồ của một người tên là Q và Đ cầm cố chiếc xe trên được 3.000.000 đồng. Sau đó Đ bắt taxi về thành phố Bắc Ninh, số tiền trên Đ đã tiêu sài cá nhân hết. Đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa thu hồi được chiếc xe nói trên và Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm chiếc xe trên.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh thu giữ của Đ: 01 bộ vam phá khóa xe mô tô gồm có mũi vam có một đầu bẹt kiểu 2 cạnh và một đầu hình lục lăng kiểu 4 cạnh; 01 cờ lê số 8 màu trắng đã qua sử dụng, một đầu hình tròn, một đầu hình cờ lê. Quá trình thu giữ vật chứng đảm bảo đúng quy định pháp luật.

Ngày 04/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã yêu cầu định giá chiếc xe mô tô nói trên.

Tại bản kết luận định giá số 120/KL - HĐ ngày 04/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS: 12T1 - 099.66, đã qua sử dụng có giá 11.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, M T Đđã khai nhận rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu ở trên.

Đối với anh Nguyễn Đình Q , sinh năm 1992 ở huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là chủ quán cầm đồ mà Đ khai đã cầm cố chiếc xe trộm cắp được. Quá trình điều tra anh Q không thừa nhận việc cầm cố chiếc xe trên cho Đ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất giữ Đ và Q , Q vẫn không thừa nhận việc cầm cố chiếc xe trên cho Đ, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa đủ căn cứ để xử lý đối vơi Q .

Trách nhiệm dân sự:

Đối với anh Cường là là chủ chiếc xe mà Đ Trộm cắp, anh C yêu cầu Đ bồi thường số tiền tương ứng với giá trị chiếc xe của anh

Với các tình tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 163/CTr - VKSTPBN ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố M T Đra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc ninh để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 163/CT - VKSTPBN ngày 29/7/2019 và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo M T Đphạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt M T Đtừ 10 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Quôc C trị giá chiếc xe mô tô là 11.000.000đ.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ vam phá khóa xe mô tô gồm có mũi vam có một đầu bẹt kiểu 2 cạnh và một đầu hình lục lăng kiểu 4 cạnh; 01 cờ lê số 8 màu trắng đã qua sử dụng, một đầu hình tròn, một đầu hình cờ lê.

Bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với đơn trình báo, lời khai của người bị hại, vật chứng thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ ngày 16/4/2019, tại trước cửa số nhà 233 đường Lý Thường Kiệt, phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh, M T Đđã có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS: 12T1 - 099.66 trị giá 11.000.000 đồng của anh Hoàng Q C nhằm mục đích bán lấy tiền ăn tiêu. Hành vi của bị cáo M T Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng số 163/CT - VKSTPBN ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo M T Đvới tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà mình đã thực hiện. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý bằng luật hình sự, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, điều này thể hiện ở chỗ:

Bị cáo đã có 01 tiền án: Tại bản án số 85/2014/HSST ngày 25/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án này chưa được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người không chịu tu dưỡng, rèn luyện, coi thường pháp luật, nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách li ra xã hội một thời gian mới có ý nghĩa, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

Tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS: 12T1 - 099.66, đã qua sử dụng có giá 11.000.000 đồng của anh Hoàng Quốc C; Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không thu hồi được chiếc xe này để trả lại cho chủ sở hữu; Tại phiên tòa ngày hôm nay, anh Hoàng Q C yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh Cường trị giá chiếc xe là 11.000.000đồng; Xét yêu cầu của anh C, Hội đồng xét xử xét thấy: Yêu cầu bồi thường trị giá chiếc xe của anh C là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, bắt giữ bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh có thu giữ:

01 bộ vam phá khóa xe mô tô gồm có mũi vam có một đầu bẹt kiểu 2 cạnh và một đầu hình lục lăng kiểu 4 cạnh; 01 cờ lê số 8 màu trắng đã qua sử dụng, một đầu hình tròn, một đầu hình cờ lê; đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, các đồ vật này không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với anh Nguyễn Đình Q , sinh năm 1992 ở huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là chủ quán cầm đồ mà Đ khai đã cầm cố chiếc xe trộm cắp được. Quá trình điều tra anh Q không thừa nhận việc cầm cố chiếc xe trên cho Đ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất giữ Đ và Q , Q vẫn không thừa nhận việc cầm cố chiếc xe trên cho Đ, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa đủ căn cứ để xử lý đối vơi Q .

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát về mức hình phạt là thấp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Tuyên bố bị cáo: M T Đphạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt:

M T Đ 20 (hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 04/5/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tạm giam bị cáo M T Đ 45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/9/2019 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Hoàng Q C trị giá chiếc xe mô tô là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu, nếu bị cáo chậm trả thì còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất giới hạn do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 đoạn sắt hình lục lăng có phần đầu bẹt mũi nhọn, phần đươi hình lục lăng;

- 01 cờ lê số 8 màu trắng một đầu hình tròn, một đầu hình cờ lê

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 550.000đ án phí DSST.

Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.