- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng L 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 292 Bộ luật Tố t ng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 214/2022/HS-ST Ngày: 13/7/2022 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: |
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoa
Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2022, tại tr s Toà án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa m phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm v án hình sự th lý số 117/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Trọng L, sinh năm 1981 Trú tại: Tổ 23 T, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
Trình độ học vấn: 6/12.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Con ông Lê Trọng Lợi và bà Nguyễn Thị Thủy
Tiền án, Tiền sự: Không
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 174/1999/HSST ngày 26/7/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm d ng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân”. Bản án hình sự sơ thẩm số 214/1999/HSST ngày 24/9/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án hình sự sơ thẩm số 216/1999/HSST ngày 24/9/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 16 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”. Bản án hình sự sơ thẩm số 114/1999/HSST ngày 25/10/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”. Quyết định tổng hợp hình phạt tù số 282 ngày 17/12/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa của 04 bản án, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 85 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/4/1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/6/2006. Đã chấp hành xong các quyết định khác của các bản án.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2008/HSST ngày 15/9/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/8/2010. Đã chấp hành xong các quyết định khác của các bản án.
- Bản án hình sự phúc thẩm số 10/2015/HSPT ngày 19/01/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/4/2017. Đã chấp hành xong các quyết định khác của các bản án.
* Bị hại: Ông Lê Nguyễn V Trú tại: Số 21/3 đường L, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang
Bà Bùi Như H Trú tại: Số 21/3 đường L, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang Vắng mặt
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Phạm V Huy C Trú tại: Số 25 đường L, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang Vắng mặt
* Người làm chứng:
Cháu Lê Thị Thi T, sinh năm 22/9/2006
Đại diện hợp pháp: Bà Bùi Như H, ông Lê Nguyên V - Cha mẹ ruột cháu T. Trú tại: Số 21/3 đường L, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, Lê Trọng L đi đến nhà em trai là Lê Nguyên V tại địa chỉ số 21/3 đường Lương Đắc Bằng, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, L đi vào phòng cháu Lê Thị Thi T (con gái V) tìm điện thoại di động hiệu OPPO A15 của L nhưng không thấy, L hỏi cháu T điện thoại đâu thì cháu T nói không biết. L đi ra phòng khách gặp V xin tiền nhưng V không cho nên L bỏ đi về. Sau đó, V ch con đi công việc. Khoảng 15 phút sau, L quay lại nhà V thì gặp Bùi Như H (vợ anh V) hỏi điện thoại di động hiệu OPPO A15 của L đâu, chị H trả lời không biết. Lúc này, L nhìn vào bên trong phòng ngủ thấy cháu T đang học online bằng máy tính xách tay hiệu Nec Core i5 màu đen (máy tính do chị H mượn của anh Phạm V Huy C cho con học) nên L đi vào lấy máy tính đi ra trước cửa nhà đứng. Khi V đi về nhà thấy L đang cầm máy tính trên tay, V nói “cháu nó có máy tính học mà cũng lấy”. Lúc này, L và V xảy ra kình cãi nhau nên L đã đập máy tính xuống dưới nền nhà làm vỡ màn hình, hư hỏng máy tính. Sau đó, L bỏ đi về, còn chị H đã đến Công an phường Vĩnh Hòa trình báo.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 387/KL-HĐ ĐGTS ngày 01/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu Nec màu đen Core i5 có giá trị là 2.280.000 đồng (Hai triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 335/CT-VKSNT ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 9 tháng đến 01 năm 6 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; xử lý vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1]. Về tố t ng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây tr ngại cho việc xét xử v án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố t ng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử v án theo thủ t c chung.
2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c tố t ng được quy định trong Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố t ng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, với các biên bản làm việc, với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, khoảng 07 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, tại nhà số 21/3 đường Lương Đắc Bằng, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, Lê Trọng L đã có hành vi đập phá 01 máy tính xách tay hiệu Nec màu đen Core i5 có giá trị 2.280.000 đồng của Lê Nguyên V và Bùi Như H (mượn của Phạm V Huy C cho con học) khiến “màn hình 15inch bị bể, hư hỏng hoàn toàn” (BL18), “thân máy bị vỡ bung, các linh kiện bên trong bị gãy rớt và không sửa chữa được” (BL47) . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, bị cáo có nhân thân rất xấu nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo d c bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự kH hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan trong v án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
6]. Về vật chứng: Xét 01 máy tính xách táy hiệu Nec màu đen Core i5, bị vỡ màn hình và hư hỏng hoàn toàn không còn giá trị sử d ng nên tuyên tịch thu tiêu thủy.
7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng L 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
* Về vật chứng: Áp d ng Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự
Tịch thu tiêu hủy 01 máy tính xách táy hiệu Nec màu đen Core i5, bị vỡ màn hình và hư hỏng hoàn toàn
Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha trang và Chi c c thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. * Nơi nhận:
| - VKSND TP. Nha Trang - VKSND tỉnh Khánh Hòa - Bị cáo, đương sự; - Công an TP. Nha Trang - TAND tỉnh Khánh Hòa - Chi c c THADS TP Nha Trang - S tư pháp tỉnh Khánh Hòa - Lưu án văn, HS | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Lệ |