Bản án 214/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Huỳnh Minh Tr trước đây là công nhân của công ty N, địa chỉ : nhà không số, đường nhánh phụ B, khu phố x, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 18/4/2018, Tr chuẩn bị 03 cây đoản hình lục giác và dây kẽm, bắt xe hon đa ôm từ ngã tư 550 thuộc thị xã D, tỉnh B đến công ty N. Khi vào bãi xe của công ty thì Tr gặp bảo vệ là anh Võ Văn L. Anh L hỏi Tr thì Tr nói đợi bạn đi nhậu. Sau đó, Tr đến bãi xe lấy cây đoản hình lục giác và dây kẽm phá khóa xe Hon đa Winner biển số 83P2-779.38 của anh Trần Văn V. Lúc này, còi báo động xe anh V phát tín hiệu báo động nên anh Lê Văn Coi (là người làm chung công ty) hỏi Tr làm gì nhưng Tr không trả lời mà điều khiển xe của anh V tẩu thoát. Tr điều khiển xe của anh V gặp anh Phan Văn C thuê cắt chìa khóa xe mô tô trên. Anh C không biết xe trên do Tr trộm cắp. Sau đó, Tr điều khiển xe mô tô gặp Lê Xuân T đi nhậu và hát kakaoke. T không biết xe trên do Tr trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/4/2018, Tr và T thiếu tiền Karaoke nên T mượn xe của Tr đi cầm điện thoại di động. Khoảng 30 phút sau, Tr gọi điện hỏi T thì được biết T gây tai nạn giao thông tại quận B và Công an quận B đang tạm giữ xe trên. Tr gọi điện thoại cho anh V hỏi mượn giấy đăng ký xe để đi lấy xe nhưng anh V không đồng ý. Sau đó, Tr về quê tại ấp Thọ An, xã Bảo Quang, thị xã Long Khánh tỉnh Đồng Nai. Đến ngày 09/5/2018, Tr đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đầu thú.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Huỳnh Minh Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả định giá tài sản số 874/UBND-TCKH ngày 17/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản kết luận, mô tô hiệu Honda Winner biển số 83P2-77938 có giá trị 40.817.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 83P2-779.38, số khung: 260XG012316, số máy: KC26E1018062.

Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn V nhận lại tài sản, đồng ý bãi nại cho Tr, không yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố

[2] Bản Cáo trạng số 202/CT-VKS-TĐ ngày 03/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Huỳnh Minh Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 của Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, cùng các tình tiết giảm nhẹ khi phạm tội bị cáo chưa thành niên, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã ra đầu thú, tài sản đã thu hồi, phạm tội gây thiệt hại không lớn, được bị hại bãi nại, để xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, án treo, phần dân sự đã giải quyết xong.

Luật sư bà Huỳnh Thị Ngọc Hạnh bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội không có đồng phạm, khi phạm tội là người chưa thành niên, nhận thức chưa đầy đủ, hoàn cảnh gia đình của bị cáo là lao động nghèo, bị cáo chỉ được học tới lớp 8, bị cáo đã ra đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, bị cáo đã bồi thường hư hỏng xe, được bị hại bãi nại. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Tr, người đại diện hợp pháp của bị cáo bà Mai Thị Hồng không tranh luận hoặc bào chữa gì.

Bị cáo Tr nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo án treo để bị cáo về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tuổi của bị cáo Huỳnh Minh Tr, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã cho bị cáo giám định pháp y về độ tuổi. Theo Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 18/DT.18 ngày 16/5/2018 xác định: Ngày 18/4/2018, đương sự Tr đã trên 19 tuổi. Tuy nhiên căn cứ Giấy khai sinh số 99 quyển số 2/2003 ghi nhận Huỳnh Minh Tr sinh ngày 26/5/2001, phù hợp với Giấy chứng minh nhân dân số 272752871 do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 11/6/2015, Sổ hộ khẩu số 12361 do Công an thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 14/9/2005, phù hợp với lời khai của những người biết về năm sinh của bị cáo Tr nên có cơ sở để xác định ngày sinh của bị cáo đúng theo khai sinh là ngày 26/5/2001.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, nhân thân của bị cáo tốt, là người chưa thành niên phạm tội, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Chiếu theo chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh Tr phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 4, 6 Điều 91, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Tr 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Huỳnh Minh Tr cho Uỷ ban nhân dân xã B, thị xã L, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Huỳnh Minh Tr chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

(Đã giải thích chế định án treo).