- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Doãn M - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Doãn M, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 57/HSST, ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 214 /2017/HSPT Ngày: 30/11 /2017. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Thịnh.
Các thẩm phán:
Ông Dương Xuân Tuấn
Bà Lê Thị Hiền
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Kim Oanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Lan : Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 198/2017/HSPT ngày 25/10/2017 đối với bị cáo Lê Doãn M, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 14/9/2017 của TAND huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Doãn M, sinh năm 1961; Trú tại: Xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/10; con ông Lê Doãn T (đã chết) và bà Lê Thị T (đã chết); Vợ: Lê Thị K, có 02 con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1990; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, hiện đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 31/3/2017; tạm giam ngày 09/4/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY
Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T và bản án hình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 30/3/2017, tại nhà văn hóa xóm 15, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa có tổ chức họp dân để hướng dẫn làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lê Doãn M và anh Lê Văn M (anh Lê Văn M là cháu, gọi Lê Doãn M là cậu) có đến tham dự. Trong quá trình làm việc, Lê Doãn M đang thắc mắc với cán bộ địa chính về việc diện tích đất nhà mình tăng so với giấy tờ thì anh Lê Văn M đi vào nói “chỉ có ăn cắp đất thì mới tăng”, nghe anh M nói vậy nên Lê Doãn M cầm chùm chìa khóa xe máy ném về phía anh M nhưng không trúng, Lê Doãn M đi lại phía anh M, tát một cái vào mặt anh M; sau đó được mọi người can ngăn nên anh M ra về.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Lê Văn M điều khiển xe máy một mình đi đến nhà Lê Doãn M, khi đến cổng, anh M nói “tối nay cho hai thằng đánh chết và đốt nhà” nhưng không thấy người trong nhà Lê Doãn M nói gì nên anh M về. Khoảng 20 phút sau, anh Lê Văn M đi xe máy quay lại nhà Lê Doãn M thì thấyLê Doãn M cùng vợ là Lê Thị K và ông Lê Bá T (hàng xóm) đang đứng ở hàng rào trước cổng nhà Lê Doãn M nói chuyện, anh Lê Văn M và Lê Doãn M tiếp tục chửi bới nhau. Tức giận vì bị anh M chửi nên Lê Doãn M tiến lại phía anh M chửi và đuổi anh M về, anh M đi lùi lại phía sau. Khi anh M lùi đến đoạn đường bê tông thì dừng lại và bị Lê Doãn M dùng tay phải đấm một cái trúng vào gò má trái, làm anh M ngã ngửa ra đường bê tông, đầu đập xuống đường và nằm bất động trên đường; sau đó mọi người gọi xe đưa anh M cấp cứu tại Bệnh viện huyện T, 19 giờ 10 phút cùng ngày được chuyển Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa, đến 10 giờ 15 phút ngày 01/4/2017 thì tử vong.
Ngày 04/4/2017, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định pháp y tử thi anh Lê Văn M, kết luận nguyên nhân chết: “Vỡ xương hộp sọ, tụ máu dưới màng cứng, tụ máu lan tỏa màng mềm, phù não”.
Trước khi xét xử sơ thẩm, gia đình Lê Doãn M đã bồi thường cho gia đình người bị hại 45.000.000đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 57 ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa đã quyết định:
Tuyên bố Lê Doãn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt Lê Doãn M 05 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 31/3/2017.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về bồi thường đân sự, tuyên tiền án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại.
Ngày 18/9/2017, Lê Doãn M làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên Tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm, vì án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, xem xét đầy đủ về nguyên nhân, hành vi và hậu quả phạm tội; áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ gì mới.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo,
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa bị cáo Lê Doãn M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm; thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 30/3/2017, tại nhà Văn hóa thôn 15, xã T, huyện T, trong lúc chính quyền địa phương đang tổ chức hướng dẫn các hộ dân làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, anh Lê Văn M đã có lời nói mang tính xúc phạm đến bị cáo, dẫn đến việc hai bên xô sát, bị cáo đã dùng tay tát một cái vào mặt anh M. Sự việc đã được mọi người can ngăn, anh M đã ra về, nhưng đến 15 giờ cùng ngày, anh M lại đến nhà bị cáo, hai bên lại tiếp tục chửi bới nhau, bị cáo đã dùng tay đánh một cái vào mặt anh M, làm anh M ngã ngửa, đập đầu xuống đường bê tông; ngay sau đó, anh M được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện T, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa, đến 10 giờ 15 phút ngày 01/4/2017 thì tử vong. Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định nguyên nhân anh M bị chết là “Vỡ xương hộp sọ, tụ máu dưới màng cứng, tụ máu lan tỏa màng mềm, phù não”; bị cáo thừa nhận là đúng và nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh M là bị cáo gây ra do bị cáo đã có hành vi dùng tay đánh vào mặt anh M, làm anh M ngã đập đầu xuống đường bê tông.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ phản ánh tại giai đoạn điều tra, phù hợp với nội dung của bản án sơ thẩm. Với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo vể tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 của BLHS là đúng người, đúng tội và có căn cứ.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác; Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù và cách ly bị cáo khỏi xã hội là phù hợp, đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như : Bị cáo thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường một phần trách nhiệm dân sự cho gia đình người bị hại, phía người bị hại cũng có lỗi một phần.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết gì mới để xem xét. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm vì kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Doãn M, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 57/HSST, ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Áp dụng khoản 3 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt Lê Doãn M 05 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 31/3/2017.
2. Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (được ban hành kèm theo Nghị quyết 326): Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện T; - TAND huyện T; - Công an huyện T; - Chi cục THA DS huyện T; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa HS. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lê Huy Thịnh |