Bản án 212/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm Tội trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
——————————
Bản án số: 212/2023/HS-ST
Ngày 07-9-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đăng Thành;

Ông Huỳnh Sơn Tây.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái, Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 214/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2023/QĐXXST-HS ngày 25/8/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H, sinh năm 1997 tại Thành phố Cần Thơ; thường trú: Khu vực B, phường T, quận Ô, Thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H1 (chết) và bà Nguyễn Thị Cà T, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; bị cáo có 02 tiền án:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 16/01/2017, Toà án nhân dân quận Ô Môn, Thành phố Cần Thơ xử phạt 09 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/8/2017, bị cáo chưa đóng án phí;

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HSST ngày 31/10/2017, Toà án nhân dân quận Ô Môn, Thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/9/2019, bị cáo chưa đóng án phí;

Nhân thân:

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 164/2014/HSPT ngày 20/11/2014, Toà án nhân dân Thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2015, đã đóng án phí;

+ Ngày 29/5/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ ra Quyết định số 6224/QĐ-UBND đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian là 18 tháng, chấp hành xong ngày 01/10/2013.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Ông Hồ T1, sinh năm 1965; địa chỉ: Ấp B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Minh H là người không có nghề nghiệp và sống lang thang tại khu vực phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Vào khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 03/5/2023, bị cáo đi bộ từ khu vực ruộng trồng rau ở sau chợ U đến đường P thuộc khu phố C, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường trước G sửa xe P, bị cáo thấy sát lề đường có 01 xe ô tô tải biển số 70H-013.36 đang đậu, phía gầm xe có ông Hồ T1 đang nằm ngủ trên võng nên bị cáo nảy sinh ý định lên cabin xe tìm tài sản để trộm cắp. Thực hiện ý định, bị cáo lén đi đến mở cửa xe và leo lên cabin, nhìn thấy trong cabin có 01 laptop nhãn hiệu Dell P63F002 Vostro 15-3568 và 01 ví da. Bị cáo lấy 01 laptop và 01 ví da đem xuống đất. Khi này, bị cáo mở ví da ra lấy số tiền 1.100.000 đồng rồi ném ví da xuống đất và cầm theo laptop đi bộ đến quán cà phê võng gần trung tâm y tế thành phố T nằm ngủ ở đây. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, bị cáo thức dậy cầm theo laptop và đi bộ xuống chợ U, khi đến chợ bị cáo đi vào tiệm I để chơi game. Đến khoảng 09 giờ, bị cáo rời khỏi tiệm internet và đi về hướng cổng chợ U, khi đi qua cổng chợ được khoảng 100 mét thì bị lực lượng Công an phường U đang đi tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên mời bị cáo về trụ sở Công an phường U để làm việc. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an phường U bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm tài sản là 01 laptop và số tiền 1.100.000 đồng. Cơ quan Công an đã lập biên bản và tiến hành thu giữ vật chứng gồm: 01 laptop nhãn hiệu Dell P63F002 Vostro 15-3568; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen của bị cáo và 01 căn cước công dân tên Nguyễn Minh H.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 24 ngày 09/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 laptop nhãn hiệu Dell P63F002 Vostro 15-3568 đã qua sử dụng trị giá là 5.700.000 đồng.

Tại cáo trạng số 233/CT-VKSTU ngày 16 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Xét 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và áp dụng biện pháp tư pháp khác:

Đối với 01 laptop nhãn hiệu Dell P63F002 Vostro 15-3568, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Hồ T1, ông T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự Viện kiểm sát không đặt ra giải quyết.

Đối với số tiền 1.100.000 đồng bị cáo chiếm đoạt hiện không thu hồi được, ông Hồ T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền trên. Xét số tiền trên là tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bào chữa cho hành vi phạm tội, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 03/5/2023 tại đoạn đường trước gara sửa xe P1 thuộc khu phố C, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương, lợi dụng lúc ông Hồ T1 đang ngủ, bị cáo Nguyễn Minh H đã trèo lên cabin xe ô tô biển số 70H-013.36 lén lút chiếm đoạt 01 laptop nhãn hiệu Dell P63F002 Vostro 15-3568, trị giá 5.700.000 đồng và số tiền 1.100.000 đồng, tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.800.000 đồng. Sau đó bị phát hiện bắt giữ cùng vật chứng, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 233/CT-VKSTU ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về nhân thân: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, nhân thân xấu, có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản.

Về xử lý vật chứng: Xét 01 điện thoại Nokia 105 mau đen và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Minh H là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo tài sản trên.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 1.100.000 đồng bị cáo chiếm đoạt hiện không thu hồi được, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường. Xét đây là tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại để nộp sung quỹ Nhà nước.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố T, tỉnh Bình Dương về việc xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm Tội trộm cắp tài sản.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Trả cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen và 01 căn cước công dân tên Nguyễn Minh H.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H nộp lại số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.