Bản án 212/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Giữa Nguyễn Quốc H và Trần Linh K, sinh ngày 11/4/2005 có tải App qua ứng dụng mạng xã hội Zalo cùng tham gia hẹn hò và trò chuyện với nhau. Đến khoảng 15 giờ 20 phút ngày 04/3/2023, Huy có hẹn Kha đến nhà nghỉ số 79, địa chỉ C2 - 33 đường C, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang vì H nói nhà kinh doanh nhà nghỉ và trực tiếp quản lý, khi K đến thì H đón vào nhà nghỉ và cùng đi vào phòng 103 rồi đóng cửa phòng lại. Lúc này K có để 01 (một) túi xách màu nâu bên trong có 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu Realme C35 màu xanh ngọc, số Imei 1: 864751068419590, Imei 2: 864751068419582; 01 (một) chìa khóa xe, 01 (một) chứng minh nhân dân số 372105028, 02 (hai) thẻ ATM ngân hàng Saccombak và BIDV tất cả đều tên của Trần Linh K, tiền Việt Nam là 150.000 đồng và 01 chiếc áo khoác ở trên bàn gỗ cạnh giường nằm, sau đó cả hai nói chuyện khoảng 10 phút thì H kêu K đi tắm, lúc này H lén lút lấy trộm 01 (một) túi xách màu nâu có các tài sản nêu trên và áo khoác của K, sau khi lấy trộm được tài sản thì H đem điện thoại di động nhãn hiệu Realme C35 màu xanh ngọc, số imel: 864751068419590 trộm được đến cửa hàng điện thoại Hiếu Đô trên đường Đường K, phường V bán được 1.000.000 đồng và lấy số tiền 150.000 đồng trong túi xách tiêu xài cá nhân hết, riêng áo khoác thì H đã ném bỏ trên đường đi. Lúc này K tắm xong đi ra thì không thấy H và phát hiện bị mất trộm túi xách nên K đi ra gặp lễ tân hỏi thì được cho hay H đã bỏ đi đâu không rõ và không liên lạc được, nên Trần Linh K đến công an phường V trình báo sự việc bị mất trộm tài sản.

Ngày 10/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố vụ án, ngày 13/6/2023 khởi tố bị cáo đối với Nguyễn Quốc H để điều tra.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu Redme C35, 64GB, Ram 4.0GB màu xanh ngọc, số Imel 1: 864751068419590, Imel 2: 864751068419582 đã qua sử dụng;

- 01 (một) túi đeo chéo bằng da màu nâu khóa nam châm, bọc kim loại hình tròn, nắp túi có gắn thanh kim loại màu vàng, không ghi nhãn hiệu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) kính mắt màu đen, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 372105028; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Saccombak màu cam; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng BIDV màu xanh, tất cả đều mang tên Trần Linh K.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS, ngày 14/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tô tụng hình sự kết luận:

- 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu Redmi C35, 64GB, Ram 4.0GB màu xanh ngọc, số Imei 1: 864751068419590, Imei 2: 864751068419582 đã qua sử dụng thời điểm định giá ngày 04/3/2023 có giá 1.867.000 đồng/cái, (bút lục số 46).

* Đối với tài sản khác yêu cầu định giá tài sản theo Công văn số 39/YC-CSĐT- ĐTTH ngày 07/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R không rõ nhãn hiệu, nguồn gốc xuất xứ, kích thước, chất liệu, chủng loại, đặt điểm kinh tế- kỹ thuật nên không thể xác định được giá trị. Vì vậy Hội đồng định giá không thể định giá tài sản trên theo yêu cầu

* Bản cáo trạng số 233/CT-VKSRG ngày 24/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R đã trao trả cho người bị hại Trần Linh K: 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu Redme C35, 64GB, Ram 4.0GB màu xanh ngọc, số Imel 1: 864751068419590, Imel 2: 864751068419582 đã qua sử dụng; 01 (một) túi đeo chéo bằng da màu nâu khóa nam châm, bọc kim loại hình tròn, nắp túi có gắn thanh kim loại màu vàng, không ghi nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) kính mắt màu đen, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 (một) chứng minh nhân dân số 372105028; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng Saccombak màu cam; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng BIDV màu xanh, tất cả đều mang tên Trần Linh K.

- Về phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 150.000 đồng cho bị hại và bị hại cũng đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm nên không có yêu cầu gì khác.

Đối với người có quyền lợi liên quan Võ Hoàng Đ đã nhận đủ số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc H, không có yêu cầu gì khác.

* Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Bị cáo thống nhất với Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố R. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 04/3/2023, Nguyễn Quốc H lén lút trộm cắp tài sản của Trần Linh K tại phòng số 103, nhà nghĩ số 79, địa chỉ C2 - 33 đường C, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang gồm 01 (một) túi xách màu nâu bên trong có 01 (một) điện thoại đi động nhãn hiệu Realme C35 màu xanh ngọc, qua định giá tài sản có giá trị là 1.867.000 đồng (một triệu tám trăm sáu mươi bảy nghìn) và tiền Việt Nam là 150.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Quốc H trộm cắp là 2.017.000 đồng (hai triệu không trăm mười bảy nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H mức án 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Bị cáo được miễn việc khấu trừ thu nhập.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Quốc H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/9/2023). Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.