- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trí Thịnh- phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 212/2021/HS - ST Ngày: 19 - 8 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thiện;
2. Bà Trần Ngọc Phương.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nghĩa là Thư ký của Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 252/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Trí Th, sinh năm 1987 tại tỉnh Bình Dương; nơi ĐKHKTT: 268/2 khu phố Thạnh Bình, phường An Thạnh, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công Th, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1961, vợ tên Dương Thúy V, sinh nam 1992 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân:
- Tại bản án số 337/2008/HS-ST ngày 11/11/2008 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
- Tại bản án số 185/2011/HS-ST ngày 07/9/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
- Tại bản án số 260/2016/HS-ST ngày 23/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/5/2021, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1983; trú tại: Thôn TM, xã Thạch Cẩm, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1961; trú tại: 268/2 khu phố TB, phường An Thạnh, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Lê Hữu L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 Phút ngày 28/4/2021, Nguyễn Trí Th điều khiển xe mô tô biển số 61B1-780.09 đến trước kiot địa chỉ 18X/3B khu phố BĐ, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện ông Nguyễn Văn L đang nằm ngủ dưới sàn nhà không khóa cửa kiot, bên cạnh để chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12. Thấy vậy, Th đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại nên đã dừng xe bên lề đường rồi đi bộ vào trong kiot lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại của ông L. Khi Thịnh vừa cầm chiếc điện thoại lên tay thì ông L tỉnh giấc nhìn thấy, bị phát hiện, thịnh cầm theo điện thoại bỏ chạy ra xe để tẩu thoát thì bị ông L tri hô sau đó cùng ông Lê Hữu L bắt giữ và giao cho Công an phường Bình Hòa xử lý theo quy định pháp luật.
Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen biển số 61B1-780.09; 01 điện thoại samsung Galaxy A12 màu xanh.
Theo Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 05/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An xác định: 01 điện thoại Samsung Galaxy A12 màu xanh trị giá 3.200.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 263/CT-VKS-TA ngày 28/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Trí Th về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen biển số 61B1-780.09 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị S, bà S cho bị cáo mượn đi công việc và không biết việc bị cáo sử dụng làm phương tiện để phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà Sự.
- 01 điện thoại Samsung Galaxy A12 màu xanh là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông Linh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi; quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 09/8/2021, được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 09/8/2021, xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
Về tội danh: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 00 Phút ngày 28/4/2021 tại kiot địa chỉ 18X/3B khu phố BĐ, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Trí Th đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Samsung Galaxy A12 màu xanh trị giá 3.200.000 đồng của ông Nguyễn Văn L thì bị phát hiện, bắt giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khu hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi muốn có tài sản sử dụng không phải bằng sức lao động của mình nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, tu chí làm ăn mà tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại về tài sản; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định nêu trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị áp dụng mức hình phạt nêu trên đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen biển số 61B1-780.09 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị S, bà S cho bị cáo mượn đi công việc và không biết việc bị cáo sử dụng làm phương tiện đi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà S là phù hợp theo quy định pháp luật.
- 01 điện thoại Samsung Galaxy A12 màu xanh là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn L nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông L là phù hợp theo quy định pháp luật và ông L không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 và điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí Th 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2021.
2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận A n; - Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HS, THAHS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Khánh Linh |