vanban.org

Bản án 211/2022/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 15/03/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 15/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án. VKSND Thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Thị Đào - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- - - *&*- - -

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 211/2022/HS-PT
Ngày: 15.3.2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chử Phương Ngọc.

Thẩm phán:

Ông Nguyễn Ngọc Huân.

Bà Đặng Thị Thanh Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Huy - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Hằng - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 15.3.2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 931/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 do có Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN ngày 29.10.2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 30.9.2021 của TAND huyện Thạch Thất, TP.Hà Nội.

- Bị cáo bị kháng nghị:

Họ và tên: Đỗ Thị Xx, sinh năm 1974 tại Hà Tây (nay là Hà Nội).

ĐKNKTT và nơi ở: Thôn Xx, xã Xx, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Con ông Đỗ Đăng Xx (chết) và bà Đỗ Thị Xx; Có chồng là Đỗ Xx, có 08 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 08/2019/HSST ngày 31.01.2019 của TAND huyện Xxn Phượng, Thành phố Hà Nội đã xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản; Bị bắt

1 tạm giữ từ ngày 12.6.2021 đến ngày 21.6.2021; Hiện áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt.

- Ngoài ra, bản án còn có bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 11.6.2021, Đỗ Thị Xx điều khiển xe mô tô màu xanh, kiểu dáng Honda Wave có BKS: 33M4 - 6321đi đến khu vực ngã 3 thôn Phú Hòa, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, Xx phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave s, màu đỏ đen bạc, BKS: 29V5-071.22 của ông Nguyễn Văn Thắng đi bán mít dựng ở ven đường, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Xx quan sát xung quanh thấy không ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp xe máy trên. Xx dựng xe mô tô của mình ở gần đó rồi đi bộ lại dắt xe mô tô BKS: 29V5-071.22 đi về hướng xã Thạch Xá, huyện Thạch Thất được khoảng 50m thì ngồi lên xe nổ máy đi tiếp khoảng 100m rồi dừng lại đỗ xe vào lề đường. Sau đó, Xx đi bộ quay lại chỗ để xe mô tô BKS: 33M4-6321 lấy xe đi về vị trí dựng xe mô tô BKS: 29V5-071.22. Cứ như vậy, Xx điều khiển 2 xe mô tô trên đi đến địa phận thôn Yên, xã Thạch Xá thì gặp ông Nguyễn Trung Nguyên xxng trông cháu ở trước cửa nhà, Xx hỏi ông Nguyên đường đi về chợ Nủa, thấy hành vi của Xx không bình thường, ông Nguyên giữ Xx lại và hỏi 02 xe mô tô trên của ai thì bị can Xx trả lời quanh co nên ông Nguyên điện báo cho Công an xã Thạch Xá đến đưa Xx và 02 chiếc xe mô tô trên về trụ sở làm việc.

Sau khi phát hiện bị mất xe mô tô BKS 29V5-071.22, ông Thắng nghe được thông tin Công an xã Thạch Xá bắt được Đỗ Thị Xx đã trộm xe của ông nên ông đến trình báo.

Tại bản Kết luận định giá số 69/KL-HĐĐG ngày 15.6.2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội kết luận: Giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave s, màu: Đỏ - đen - bạc, BKS: 29V5-071.22, số khung: 486335, số máy: 6443040 đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là: 8.200.000đ (Tám triệu hai trăm nghìn đồng).

2

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 07.9.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố: Đỗ Thị Xx phạm tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 30.9.2021 của TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội đã quyết định: Áp dụng Khoản 1 Khoản 5 Điều 173, Điểm i-s-h Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Thị Xx 04 (bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 09 ngày tạm giữ, buộc Đỗ Thị Xx còn phải chấp hành hình phạt tù là 03(ba) tháng 21(hai mươi mốt) ngày. Miễn hình phạt bổ sung đối với Đỗ Thị Xx.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29.10.2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN đề nghị TAND Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, h Khoản 1 Điều 51, Điều 54 – BLHS và tăng hình phạt đối với Đỗ Thị Xx.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày:

Bị cáo đã biết mình sai, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng ốm xxu, một mình bị cáo nuôi tám con, ba cháu ngoại còn nhỏ nên khi thấy sơ hở bị cáo đã trộm cắp xe máy của ông Thắng. Bị cáo đề nghị Tòa án giữ nguyên bản án của Tòa án huyện Thạch Thất đối với bị cáo.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có ý kiến:

Đề nghị HĐXX áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 355, Khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điểm i, h Khoản 1 Điều 51, Điều 54 – BLHS và tăng hình phạt đối với Đỗ Thị Xx, xử phạt Đỗ Thị Xx từ 07 đến 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

Xét về hình thức Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN ngày 29.10.2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội:

Đã tuân thủ đúng theo quy định về chủ thể, thời hạn tại các Điều 336, Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Xét nội dung kháng nghị:

Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 11.6.2021, tại khu vực ngã 3 thôn Phú Hòa, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, lợi dụng việc ông Nguyễn Văn Thắng dựng xe máy BKS nhãn hiệu Honda Wave S, BKS 29V5 - 071.22 ở ven đường, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, không có ai trông giữ, Đỗ Thị Xx đã lén lút trộm cắp chiếc xe máy trên. Do vậy, Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là cơ cơ sở.

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, về nhân thân năm 2019 bị cáo đã bị Tòa án huyện Xxn Phượng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù bản án này đã xóa nhưng bị cáo phạm tội lần này không phải là lần đầu, do vậy Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 – BLHS là không đúng. Ngay sau khi trộm cắp thì tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, trị giá tài sản trộm cắp là 8.200.000đồng nên Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết “Phạm tội gây thiệt hại không lớn” quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 51 – BLHS là có căn cứ. Tòa án sơ thẩm căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, trị giá tài sản, tính chất mức độ hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, bị cáo phạm tội mang tính chất cơ hội để áp dụng Điều 54 – BLHS và xử phạt bị cáo mức 04 tháng tù là phù hợp. Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, sửa bản án hình sự sơ thẩm về việc áp dụng pháp luật nhưng giữ nguyên phần hình phạt đối với bị cáo.

Ngoài ra, tại phần quyết định của bản án sơ thẩm tuyên trừ thời gian tạm giữ của bị cáo chưa đúng theo hướng dẫn, do vậy HĐXX sửa lại để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.

Đối với các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

4

1. Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 355, Khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần yêu cầu kháng nghị tại Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSHN của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 30.9.2021 của Toà án nhân dân huyện Thạch Thất - Thành phố Hà Nội về áp dụng pháp luật, giữ nguyên hình phạt đối với Đỗ Thị Xx.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm s-h Khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Thị Xx 04 (bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12.6.2021 đến ngày 21.6.2021.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ