Bản án 211/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 30/8/2017 Nguyễn Văn Qu điều khiển xe mô tô biển số 49D1-209.87 đến tiệm rửa xe T A địa chỉ số 26/7 khu phố T H, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương gặp Nguyễn Xuân H mua 200.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Qu điều khiển xe mô tô đi tìm địa điểm sử dụng, khi đến khu vực trước Trung tâm y tế thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thị xã Dĩ An tuần tra phát hiện bắt quả tang.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn M rủ Trần Văn Qu đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Qu điều khiển xe mô tô biển số 37N1-7489 chở M đến tiệm rửa xe T A, Qu đứng ngoài chờ để M đi vào trong gặp H mua 200.000 đồng ma túy được 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Qu điều khiển xe mô tô chở M đến cây xăng Đ H thuộc khu phố Đ B, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an thị xã Dĩ An yêu cầu kiểm tra, phát hiện thu giữ trên tay của M 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, M và Qu khai nhận là ma túy nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tiếp tục tuần tra đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, đến đoạn đường GS 14 thuộc khu phố T B, phường Đ H, lực lượng tuần tra phát hiện Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô biển số 17B5-201.93 chở Ngô Huy Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm ra phát hiện trên tay trái của V có 01 gói giấy bạc màu vàng hình vuông bên trong chứa chất bột màu trắng, V khai là ma túy mới mua của Nguyễn Xuân H với giá 200.000 đồng nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thị xã Dĩ An, Công an phường Đông Hòa tiến hành kiểm tra hành chính tiệm rửa xe T A. Qua kiểm tra phát hiện H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Đặng Trọng Tr nhưng chưa giao dịch thì bị phát hiện. Công an thu giữ 01 bịch nilong màu đen bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trên bàn tại vị trí H đang ngồi, 13 gói nilong hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng để ngay tủ để ti vi, 01 gói giấy bạc bên trong có gói nilong hàn kín chứa chất bộ màu trắng để dưới chân chiếc loa nghe nhạc, 01 gói nilong hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong chiếc micro, 01 cây súng kim loại màu đen và 200.000 đồng thu giữ của Tr.

Tiến hành khám xét nơi ở của H tại địa chỉ số 878/8 Quốc lộ 1A, khu phố B, phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, lực lượng Công an thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

Quá trình điều ungtra xác định: Nguyễn Xuân H bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ cuối tháng 8/2017, H mua ma túy của một người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực phường L X, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh về phân nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện với mục đích kiếm tiền lời để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Ai có nhu cầu sử dụng ma túy thì gọi vào sim số 01295.605929 của Hải để thỏa thuận giá cả và địa điểm hoặc trực tiếp đến tiệm rửa xe T A tại địa chỉ số 26/7 khu phố T H, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. H đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện, cụ thể như sau:

- Bán cho Nguyễn Văn Qu 02 lần vào các ngày 29, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần với giá 200.000 đồng;

- Bán ma túy cho Nguyễn Văn M 02 lần vào các ngày 28, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần với giá 200.000 đồng;

- Bán ma túy cho Nguyễn Văn V 02 lần vào các ngày 28, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần bán với 200.000 đồng.

- Bán cho Đặng Trọng Tr 02 lần vào các ngày 27, 30/8/2018 tại rửa xe T A, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Nozza màu xanh, biển số 17B5-20193, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony màu vàng, 01 gói giấy bạc màu vàng hình vuông bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 gói nilong màu đen hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe mô tô đỏ đen biển số 49D1-20987, 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đen biển số 37N1-7489, 01 gói giấy bạc bên trong chưa chất bột màu trắng, 01 gói nilong màu đen bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 13 gói nilong hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 gói giấy bạc trong có gói nilong hàn kín chứa chất bột màu trắng, 01 gói nilong bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 cây súng bằng kim loại màu đen, 01 điện thoại di động Vertu màu vàng đen, sim số 01295605929 và 200.000 đồng.

Căn cứ Kết luận giám định số 398/MT-PC54 ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc thu giữ của Nguyễn Văn Qu có trọng lượng 0,0777 gam, loại Heroin.

Căn cứ Kết luận giám định số 399/MT-PC54 ngày 21/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 1,0058 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 1,9708 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M3), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 3,4817 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hệu M4), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 0,4464 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M5), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 0,0414 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M6), thu giữ của Nguyễn Văn M, có trọng lượng 0,1086 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M7), thu giữ của Nguyễn Văn V, có trọng lượng 0,0687 gam, loại Heroin.

Kết luận giám định số 3079/C54B ngày 08/11/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục Cảnh sát về mẫu vật là 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại, màu đen, không rõ nhãn hiệu, trong hộp tiếp đạn có một viên kim loại hình cầu gửi đến giám định: Thuộc loại súng airsoft ghi hiệu Tokyo Marui M1911A1, số hiệu N0871072, nòng trơn, cở nòng 6mm, hoạt động bằng cách sử dụng khí nén chứa trong hộp tiếp đạn để bắn loại đạn hình cầu, đường kính 6mm ra khỏi nòng súng. Khẩu súng trên là đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí quân dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số 398/MT-PC54, 399/MT-PC54 ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và Kết luận giám định số 3079/C54B ngày 08/11/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục Cảnh sát

Đối với Nguyễn Văn Qu và Nguyễn Văn V có hành vi: Vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng chưa đủ trọng lượng để khởi tố và đối với Nguyễn Trọng Tr có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An chuyển hồ sơ về Công an phường Đ H, thị xã D A đề nghị lập hồ sơ đưa Quang, Vường và Trường đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Đối với xe mô tô biển số 49D1-209.87 do ông Lê Văn Qu làm chủ sở hữu, ông Qu cho Nguyễn Văn Qu mượn để đi công việc và không biết Qu sử dụng vào việc mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả xe lại cho ông Lê Văn Qu.

Đối với xe mô tô biển số 37N1-7489 qua xác minh xe do ông Nguyễn Cảnh M đứng tên chủ sở hữu, ông M mất xe vào năm 2010, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo tìm sở hữu, trả lại xe cho ông Nguyễn Cảnh M.

Đối xe mô tô Nozza màu xanh, biển số 17B5-20193 do Nguyễn Văn V làm chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã trả lại xe cho V.

Đối với người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Xuân H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu về tội “Vận chuyển bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 đồng thời chuyển tội danh truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, o khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 08 năm đến 09 năm tù và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng đen và 200.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy ma túy sau giám định M1 trọng lượng 0,9820 gam, M2 trọng lượng 1,8660 gam, M3 trọng lượng 3,4707 gam, M4 trọng lượng 0,4320 gam, M5 trọng lượng 0,0237 gam, M6 trọng lượng 0,0986 gam, M7 trọng lượng 0,0497 gam, sim số 01295605929 và 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn M rủ Trần Văn Qu đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Qu điều khiển xe mô tô biển số 37N1-7489 chở M đến tiệm rửa xe T A, Qu đứng ngoài chờ để M đi vào trong gặp H mua 200.000 đồng ma túy được 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Qu điều khiển xe mô tô chở M đến cây xăng Đ H thuộc khu phố Đ B, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an thị xã Dĩ An yêu cầu kiểm tra, phát hiện thu giữ trên tay của M 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, M và Qu khai nhận là ma túy nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tiếp tục tuần tra đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, đến đoạn đường GS 14 thuộc khu phố T B, phường Đ H, lực lượng tuần tra phát hiện Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô biển số 17B5-201.93 chở Ngô Huy Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm ra phát hiện trên tay trái của V có 01 gói giấy bạc màu vàng hình vuông bên trong chứa chất bột màu trắng, V khai là ma túy mới mua của Nguyễn Xuân H với giá 200.000 đồng nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thị xã Dĩ An, Công an phường Đông Hòa tiến hành kiểm tra hành chính tiệm rửa xe T A. Qua kiểm tra phát hiện H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Đặng Trọng Tr nhưng chưa giao dịch thì bị phát hiện. Công an thu giữ 01 bịch nilong màu đen bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trên bàn tại vị trí H đang ngồi, 13 gói nilong hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng để ngay tủ để ti vi, 01 gói giấy bạc bên trong có gói nilong hàn kín chứa chất bộ màu trắng để dưới chân chiếc loa nghe nhạc, 01 gói nilong hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong chiếc micro, 01 cây súng kim loại màu đen và 200.000 đồng thu giữ của Tr.

Tiến hành khám xét nơi ở của H tại địa chỉ số 878/8 Quốc lộ 1A, khu phố B, phường L Tr, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, lực lượng Công an thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

Quá trình điều ungtra xác định: Nguyễn Xuân H bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ cuối tháng 8/2017, H mua ma túy của một người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực phường L X, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh về phân nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện với mục đích kiếm tiền lời để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Ai có nhu cầu sử dụng ma túy thì gọi vào sim số 01295.605929 của Hải để thỏa thuận giá cả và địa điểm hoặc trực tiếp đến tiệm rửa xe T A tại địa chỉ số 26/7 khu phố T H, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. H đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện, cụ thể như sau:

- Bán cho Nguyễn Văn Qu 02 lần vào các ngày 29, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần với giá 200.000 đồng;

- Bán ma túy cho Nguyễn Văn M 02 lần vào các ngày 28, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần với giá 200.000 đồng;

- Bán ma túy cho Nguyễn Văn V 02 lần vào các ngày 28, 30/8/2017 tại tiệm rửa xe T A, mỗi lần bán với 200.000 đồng.

- Bán cho Đặng Trọng Tr 02 lần vào các ngày 27, 30/8/2018 tại rửa xe T A, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng. Căn cứ Kết luận giám định số 398/MT-PC54 ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc thu giữ của Nguyễn Văn Quang có trọng lượng 0,0777 gam, loại Heroin.

Căn cứ Kết luận giám định số 398/MT-PC54 ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc thu giữ của Nguyễn Văn Qu có trọng lượng 0,0777 gam, loại Heroin.

Căn cứ Kết luận giám định số 399/MT-PC54 ngày 21/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 1,0058 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 1,9708 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M3), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 3,4817 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hệu M4), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 0,4464 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M5), thu giữ của Nguyễn Xuân H, có trọng lượng 0,0414 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M6), thu giữ của Nguyễn Văn M, có trọng lượng 0,1086 gam, loại Heroin.

- Mẫu vật gửi đến giám định trong một bì thư được niêm phong (ký hiệu M7), thu giữ của Nguyễn Văn V, có trọng lượng 0,0687 gam, loại Heroin.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội nhiều lần;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

…

o) Có hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng ma túy quy định tại một trong các điểm g đến điểm n khoản 2 Điều này”.

Hành vi trên trên đây của bị cáo Nguyễn Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”” theo quy định tại điểm b, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục mua bán, vận chuyển, sản xuất trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này chưa xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500gam.

c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng tại cơ quan điều tra, đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Xuân H và hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 195/CT– VKS ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Xuân H thực hiện hành vi phạm tội (30/8/2017) là thời điểm Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 chưa có hiệu lực pháp luật đồng thời theo hướng dẫn tại Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14 thì khung hình phạt của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng những quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Hải.

Đối với hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu, mua ma túy về mục đích sử dụng nhưng khi đi trên đường thì bị kiểm tra phát hiện bắt giữ, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 nặng hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử áp dụng những quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo M và Qu.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn M và Trần Văn Qu có tính chất đồng phạm nhưng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo Mạnh là người rủ bị cáo Qu đi mua ma túy về sử dụng và bị cáo Qu dùng xe mô tô của mình để chở bị cáo M đi mua ma túy.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 ( nay là điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Nguyễn Xuân H có cha là ông Nguyễn Hữu H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì và mẹ là bà Phạm Thị L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bị cáo Trần Văn Qu là quân nhân xuất ngũ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện các bị cáo là người nghiện ma túy; bị cáo M, Qu không có nghề nghiệp; bị cáo Qu có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chưa xoá tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo H có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng đen và 200.000 đồng, đây là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội và tiền do mua bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

- Xét 01 bì thư niêm phong số 398/PC54 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0643g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M1 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,9820g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M2 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 1,8660g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M3 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 3,4707g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M4 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,4320g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M5 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0237g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M6 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0986g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M7 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0497g là vật cấm lưu thông; sim số 0129.560.5929 và 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, loại súng đồ chơi nguy hiểm, không rõ nhãn hiệu thu giữ của Nguyễn Xuân H nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Nguyễn Văn Qu và Nguyễn Văn V có hành vi: Vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng chưa đủ trọng lượng để khởi tố và đối với Nguyễn Trọng Tr có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An chuyển hồ sơ về Công an phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An đề nghị lập hồ sơ đưa Qu, V và Tr đi cai nghiện bắt buộc theo quy định; đối với xe mô tô biển số 49D1-209.87 do ông Lê Văn Qu làm chủ sở hữu, ông Qu cho Nguyễn Văn Qu mượn để đi công việc và không biết Qu sử dụng vào việc mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả xe lại cho ông Lê Văn Qu; đối với xe mô tô biển số 37N1-7489 qua xác minh xe do ông Nguyễn Cảnh M đứng tên chủ sở hữu, ông M mất xe vào năm 2010, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã đăng báo tìm sở hữu, trả lại xe cho ông Nguyễn Cảnh M; đối xe mô tô Nozza màu xanh, biển số 17B5-20193 do Nguyễn Văn V làm chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã trả lại xe cho Vượng; đối với người đàn ông tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Xuân H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, xét hiện nay trên địa bàn thị xã Dĩ An và các vùng lân cận, tình hình tội phạm về ma túy diễn biến phức tạp, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm phục vụ việc đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội. Đối với mức hình phạt như đề nghị là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và các bị cáo Nguyễn Văn M, Trần Văn Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1 Áp dụng điểm b, o khoản 2 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2017.

1.2 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2017.

1.3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Qu 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (nay là Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng đen, không kiểm tra được số IMEI và 200.000 đồng theo biên lai thu tiền số 00834 ngày 05/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 398/PC54 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0643g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M1 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,9820g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M2 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 1,8660g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M3 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 3,4707g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M4 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,4320g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M5 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0237g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M6 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0986g, 01 bì thư niêm phong số 399/PC54 kí hiệu M7 bên trong chứa Heroin trọng lượng sau giám định 0,0497g; sim số 0129.560.5929 và 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, loại súng đồ chơi nguy hiểm, không rõ nhãn hiệu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn M và Trần Văn Qu mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.