Bản án 211/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 5/2018, Trần Thị L quen biết với chị Đỗ Thị D sinh năm 1991,

trú quán: xã AS, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Do không có công việc ổn định nên chị D thỏa thuận với L nếu ai có nhu cầu mua dâm thì L sẽ giới thiệu để D bán dâm với giá là 250.000 đồng/1 lượt. D và L mỗi người được hưởng 100.000 đồng còn 50.000 đồng để trả tiền phòng.

Chiều ngày 24/7/2018, D đến quán nước của L thuê ở 466 Trần Hưng

Đạo, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương. Khoảng 17h30’ cùng ngày, anh Ngô Công H, ở 211C CD, phường TP, TP. Hải Dương và anh Trần Văn Chi ở khu 1, phường NC, thành phố Hải Dương đến quán của L uống nước. Tại đây, anh H hỏi L“Hôm nay có em nào không? L hiểu ý anh H muốn tìm người mua dâm nên L chỉ vào D. L thỏa thuận với anh H giá một lần mua dâm là 250.000 đồng. Anh H đồng ý đưa tiền cho L, L đưa lại số tiền trên cho chị D rồi bảo cả hai sang nhà nghỉ Bình Dương ở số 470 Trần Hưng Đạo, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương để mua bán dâm. Khi đến nhà nghỉ Bình Dương do H gặp người quen nên H và chị D đi đến nhà nghỉ Vạn Long của chị Phạm Thị Sáu ở khu 3, phường NC, thành phố Hải Dương thuê phòng. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi anh H và chị D đang quan hệ tình dục tại phòng 203 của nhà nghỉ Vạn Long thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, phát hiện, thu giữ số tiền 250.000 đồng và 01 bao cao su.

Về vật chứng: Đối với số tiền 250.000 đồng đang được quản lý tại tài

khoản của Công an thành phố Hải Dương ở Kho bạc Nhà nước tỉnh Hải Dương; Đối với 01 bao cao su chưa qua sử dụng đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố Hải Dương để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 213/VKS - HS ngày 04 tháng 10 năm 2018, Viện

kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Trần Thị L về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Trần Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi

phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật

nêu trên là đúng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương trình

bày luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị kết tội bị

cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị L phạm tội: “Môi giới mại dâm”;

Về điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều

51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ

ngày 24/7/2018 đến ngày 27/7/2018.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo thuộc hộ nghèo hoàn cảnh khó khăn,

không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt

tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự

2015; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu huỷ 01 bao cao su chưa qua sử dụng. Tịch thu sung vào

ngân sách Nhà nước số tiền 250.000 đồng do phạm tội mà có.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật

phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm

đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ

thẩm nhưng do bị cáo là đối tượng thuộc hộ nghèo nên bị cáo được miễn nộp

tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai và vi phạm

pháp luật, bị cáo rất ân hận chỉ mong Tòa án xử cho bị cáo được hưởng mức án

thấp nhất và được cải tạo tại địa phương để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện

kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,

truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu điều tra khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30’ ngày 24/7/2018, tại

số nhà 466 Trần Hưng Đạo, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, Trần Thị L có hành vi làm trung gian, dẫn dắt để Đỗ Thị D bán dâm cho Ngô Công H với số tiền 250.000 đồng/1 lượt để hưởng lợi bất chính 100.000đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được việc môi giới mại dâm của mình là trái pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi, muốn hưởng thụ bằng việc làm bất chính, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi dẫn dắt người khác mua, bán dâm của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật tại bản cáo trạng số 213/VKS-HS ngày 04/10/2018 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh văn minh cũng như đạo đức xã hội, vi phạm Luật phòng, chống mại dâm, gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận Nhân dân. Đồng thời hành vi môi giới mại dâm xâm phạm đến thuần phong, mỹ tục dân tộc, làm xấu xí hình ảnh người phụ nữ, tha hoá nhân cách con người, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

và xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít

nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mặt khác bị cáo có bố đẻ là ông Trần Xuân Đ được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác có lợi cho bị

cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét

giảm nhẹ một phần hình phạt. Xét nguyên nhân, mục đích phạm tội của bị cáo:

Do hám lợi, muốn có tiền chi tiêu mà không phải bỏ sức lao động nên bị cáo đã

làm trung gian cho những người có lối sống tH lành mạnh gặp nhau để thực hiện

hành vi mua bán dâm. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời

hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải

tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo quy định của pháp luật. Mức

hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất là phù hợp với đánh giá của Hội

đồng xét xử nên được chấp nhận.

không ổn định và không có tài sản hay nguồn thu nhập nào khác, điều kiện hoàn

cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với

bị cáo là phù hợp.

sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với số tiền

250.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách

Nhà nước; đối với 01 bao cao su chưa sử dụng là công cụ, phương tiện dùng

vào việc phạm tội không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.

phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm

đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ

thẩm nhưng do bị cáo là đối tượng thuộc hộ nghèo nên bị cáo được miễn nộp

tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Ngô Công H, Công an thành phố Hải Dương đã ra quyết định xử phạt hành

chính là phù hợp.

Đối với bà Phạm Thị Sáu là người quản lý khách sạn không biết việc H và

D mua bán dâm nên không có căn cứ xử lý.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;

điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị L phạm tội “Môi giới mại dâm”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thị L 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính

từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/7/2018 đến ngày 27/7/2018.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền

250.000 đồng do phạm tội mà có. Tịch thu cho tiêu huỷ 01 bao cao su chưa qua sử dụng; (tình trạng, đặc điểm, chủng loại, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2018 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm

cho bị cáo Trần Thị L.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.