Bản án 210/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng chất ma túy, vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/3/2026, Nguyễn Văn T, sinh năm 2002, ngụ ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh gọi điện thoại cho Lê Anh N rủ nhau đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài và sử dụng ma túy thì N đồng ý. Khoảng 01 giờ 00 phút, cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 70K1 - 203.59 của ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1977, ngụ ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh đi từ nhà thuộc ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh đến ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh đón N, khi T sử dụng xe mô tô biển số 70K1 - 203.59 đi trộm cắp ông H không biết. Trước khi đi, N chuẩn bị một cây kìm và hai bao tải. Sau đó, T chở N đi đến khu vực Trung đoàn A thuộc ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh để tìm nhà dân vào trộm cắp gà. Khoảng 02 giờ 00 phút sáng cùng ngày, khi đi đến đoạn đường gần khu vực nghĩa địa ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh, T rẽ trái để vào khu dân cư và đi đến nhà ông Trần Quốc Đ, sinh năm 1950, ngụ tổ G, ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh thì dừng lại. Lúc này, N dùng kìm cắt hàng rào lưới B40 bên hông nhà ông Đ. Sau đó, N và T đi vào trong khu vực phía trước chuồng gà nhà ông Đ, T đứng cảnh giới cho N bắt trộm gà, N bắt được 10 con gà và đưa cho T 03 con. Sau đó, cả hai mang số gà vừa bắt trộm được ra chỗ để xe mô tô, bỏ vào bao tải rồi đem đến đám mì ở gần đó cất giấu để tránh bị phát hiện. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở N quay lại khu dân cư trên để vào nhà dân tiếp tục trộm cắp gà. Khoảng 03 giờ 00 phút cùng ngày, T chở N đến nhà của bà Nguyễn Thị Thu C, sinh năm 1977, ngụ tổ I, ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh, T dừng xe cạnh hàng rào bên hông nhà bà C, N dùng kìm cắt hàng rào lưới B40, sau đó N và T đi vào trong chuồng gà nhà bà C, T đứng cảnh giới cho N bắt trộm gà của ông Nguyễn Xuân S1, sinh năm 1957, ngụ ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh là cha ruột của bà C nuôi gà. Sau khi N bắt trộm được 05 con gà thì cả hai đi ra chỗ để xe mô tô, bỏ gà vào bao tải rồi điều khiển xe đi về. Đi được một đoạn thì T và N rủ nhau tiếp tục quay lại nhà bà C để bắt trộm thêm gà, T dừng xe cạnh hàng rào phía sau nhà bà C, N dùng kìm mang theo cắt hàng rào lưới B40, N và T đi vào trong khu vực chuồng gà nhà bà C để tiếp tục bắt trộm gà thì bị người dân phát hiện, truy hô đuổi bắt, N chạy thoát, còn T bị bắt giữ cùng vật chứng là 05 con gà đựng trong bao tải đã trộm cắp được của ông S1 và 10 con gà trộm của ông Đ.

Quá trình điều tra, Lê Anh N khai nhận trước khi bị bắt giữ, N đã sử dụng ma túy một mình, cụ thể như sau:

Vào lúc 13 giờ 00 phút, ngày 27/6/2026, Lê Anh N một mình đi đến khu vực dưới chân cầu N, thuộc Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy sử dụng. Khoảng 10 phút sau, N gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không rõ nhân thân lai lịch và hỏi mua ma túy từ người đàn ông trên với số tiền 100.000 đồng, loại Heroin thì được người đàn ông này bán cho một đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy Heroin, N đưa tiền mặt cho người đàn ông này. Sau khi mua được ma túy, N một mình về phòng trọ tại Khu vực chợ T1 thuộc xã B, tỉnh Tây Ninh, lấy ma túy ra đổ vào bơm tiêm nhỏ, rồi rút nước vào bơm tiêm và lắc đều cho ma túy hòa tan vào nước. Sau đó, N chích mũi kim vào động mạch chủ của tay phải và bơm hết số ma túy trên vào người, sau khi sử dụng xong N đem vứt bỏ bơm tiêm và đoạn ống hút vào thùng rác. Đến ngày 01/7/2026, Công an xã T, tỉnh Tây Ninh mời Lê Anh N về trụ sở làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Anh N kết quả thể hiện: Lê Anh N dương tính với chất ma tuý Methamphetamine và M.

Quá trình điều tra xác định bị can Lê Anh N có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Tại Kết luận giám định số: 2722/KL-KTHS ngày 10/7/2026 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận về đối tượng giám định: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Anh N (kí hiệu M) gửi đến giám định có tìm thấy thành phần chất ma tuý; loại Methamphetamine và M.

* Tại Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số: 67/QĐ-UBND ngày 21/4/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là: Ủy ban nhân xã T, tỉnh Tây Ninh) quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Lê Anh N thời hạn từ ngày 21/4/2025 đến ngày 21/4/2027.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐGTS, ngày 20/3/2026 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự xã T, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 15 con gà, tổng khối lượng là 29,61kg. Gà được chăn nuôi hình thức chăn thả vườn, tại thời điểm ngày 14/3/2026, có tổng trị giá mua vào là 3.059.700 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong trong quá trình điều tra.

* Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Quốc Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, ông Nguyễn Xuân S1 yêu cầu bị cáo bồi thường theo quy định pháp luật.

* Qua xác minh thể hiện, bị cáo Lê Anh N không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số: 124/CT-VKSKV11 ngày 14/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Anh N, phạm các tội “Trộm cắp tài sản” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Anh N mức án từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Anh N mức án từ 02 (hai) năm tù đến 03 (ba) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội đối với bị cáo Lê Anh N theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý trong quá trình điều tra và được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 170/2026/HS-ST, ngày 29/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại ông Trần Quốc Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Ghi nhận bị cáo Lê Anh N tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Xuân S1 số tiền 1.200.000 đồng.

- Bị cáo Lê Anh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố cũng như Lời luận tội tại phiên tòa ngày hôm nay, không có ý kiến tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Anh N: Trong quá trình bị tạm giam bị cáo thấy hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để còn có cơ hội sửa sai, sớm về chăm sóc con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 14/3/2026, tại ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh, Lê Anh N cùng đối tượng Nguyễn Văn T thực hiện hành vi trộm 10 con gà của ông Trần Quốc Đ và 05 con gà của ông Nguyễn Xuân S1 có tổng trị giá tài sản là 3.059.700 đồng thì bị người dân phát hiện tri hô bắt quả tang cùng tang vật, riêng Lê Anh N chạy thoát, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh T đã ra Quyết định truy tìm, đến ngày 01/7/2026 Lê Anh N được triệu tập về làm việc. Hành vi của bị cáo Lê Anh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Quá trình đấu tranh làm việc thể hiện bị cáo Lê Anh N là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Luật Phòng, chống ma túy tại Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số: 67/QĐ-UBND ngày 21/4/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là: Ủy ban nhân xã T, tỉnh Tây Ninh) thời hạn từ ngày 21/4/2025 đến ngày 21/4/2027. Tuy nhiên đến ngày 27/6/2026 tại Khu vực Chợ Thuận Đ1 thuộc xã B, tỉnh Tây Ninh, Lê Anh N đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên ngày 01/7/2026 Công an xã T, tỉnh Tây Ninh, tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Anh N kết quả thể hiện: Dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine và M và tại Kết luận giám định số: 2722/KL-KTHS ngày 10/7/2026 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận về đối tượng giám định: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Anh N (kí hiệu M) gửi đến giám định có tìm thấy thành phần chất ma tuý; loại Methamphetamine và M. Hành vi của Lê Anh N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Do đó Bản cáo trạng số: 124/CT-VKSKV11 ngày 14/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Anh N bị xét xử về hai tội tại phiên tòa ngày hôm nay, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội “Trộm cắp tài sản” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với bị cáo N.

Đối với hành vi của đối tượng Nguyễn Văn T, sinh năm 2002, ngụ ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 170/2026/HS-ST, ngày 29/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Anh N 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Anh N 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 55 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Lê Anh N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/7/2026.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận bị cáo Lê Anh N tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Xuân S1 số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Nguyễn Xuân S1 cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Lê Anh N còn phải trả cho ông Nguyễn Xuân S1 số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Anh N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Anh N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại ông Nguyễn Xuân S1, ông Trần Quốc Đ vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, 6, 7, 8 và Điều 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.