Bản án 210/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Dương Thị T trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 19/9/2012. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không thống nhất được cách nuôi dậy con cái và bất đồng về kinh tế, bên cạnh đó anh D chơi bời, không chịu khó làm ăn, từ đó vợ chồng xảy ra xô xát, cãi chửi nhau. Tháng 9/2019 anh D đi lao động tại Đài Loan, từ khi đi anh không liên lạc với chị, chỉ thỉnh thoảng anh liên lạc về cho các con. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng và không được cải thiện, vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Khánh N, sinh ngày 02/10/2013 và Nguyễn Thị Quỳnh N1, sinh ngày 29/8/2015, hiện các con đang ở với chị. Chị đề nghị mỗi người nuôi một con, chị nuôi con Nguyễn Khánh N, giao cho anh D chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Thị Quỳnh N1 cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), anh chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh D không có mặt ở Việt Nam chị có trách nhiệm chăm sóc cả hai con cho đến khi anh D về nước.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện tại chị T đang bận công việc nên chị ủy quyền cho anh Nguyễn Ngọc T1 thay chị giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án, đồng thời chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Do chị T không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh D nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh D. Bà Nguyễn Thị S (là mẹ đẻ anh D) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh D ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh D vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh D biết. Anh Dũng xác định vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, tình cảm không còn, chị T có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chị T trình bày là đúng, anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Quỳnh N1, nhất trí giao con Nguyễn Khánh N cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), anh chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam, anh ủy quyền cho chị T thay anh chăm sóc con Nguyễn Thị Quỳnh N1 cho đến khi anh về nước. Anh xác định vợ chồng không có tài sản chung, cũng như không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Con chung của chị T và anh D là cháu Nguyễn Khánh N và Nguyễn Thị Quỳnh N1 có nguyện vọng được ở với chị T.

Người được chị T ủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án

- anh Nguyễn Ngọc T1 trình bày: Anh nhất trí nhận ủy quyền của chị T, sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, anh đã thông báo cho chị T biết, chị T vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án; về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị T ly hôn anh Nguyễn Văn D; về con chung: Giao con chung Nguyễn Khánh N cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung Nguyễn Thị Quỳnh N1 cho anh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau; tạm giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh N1 cho chị T chăm sóc cho đến khi anh D về nước. Chị T phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị T, xử cho chị Dương Thị T ly hôn anh Nguyễn Văn D.

2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Dương Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Khánh N, sinh ngày 02/10/2013; giao cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Quỳnh N1, sinh ngày 29/8/2015 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi), chị T và anh D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tạm giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh N1 cho chị T chăm sóc cho đến khi anh D về nước.

Chị Dương Thị T và anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Dương Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số 0000626 ngày 17 tháng 4 năm 2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, chị T đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Dương Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Nguyễn Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.