Bản án 210/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Trương Huỳnh T cùng với Trương Nhật N rủ nhau đi trộm cắp tài sản, trong tháng 10 năm 2022 các đối tượng đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 28/10/2022, Trương Nhật N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 75G1-271.49 chở Trương Huỳnh T đi ngang nhà chị Lương Thị Hồng V tại 11 đường T, phường P, thành phố H thì cả hai nhìn thấy trước hiên nhà chị V có để 03 chồng ghế inox, cả hai đều nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi trao đổi, thống nhất với nhau, N dừng xe đứng đợi ngoài đường, còn T đi bộ vào bưng trộm 01 chồng ghế inox gồm 10 cái đưa ra, ngồi lên xe mô tô để N chở, tẩu thoát. Sau đó, cả hai đưa tài sản chiếm đoạt được đến cơ sở thu mua phế liệu tại 6/33 đường A, thành phố H gặp bà Võ Thị Mỹ H bán với số tiền 300.000 đồng. Số tiền có được, N và T tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua số ghế trên, bà H đã bán lại cho một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch, nên không thu giữ được tang vật.

Lần thứ hai: Vào khoảng 07 giờ 30 ngày 29/10/2022, Trương Nhật N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 75G1-271.49 chở Trương Huỳnh T đi trên đường P, thành phố H. Khi đến trước quán café T (địa chỉ: 298 đường P) thì cả hai phát hiện trên xe mô tô của chị Thái Thị Thu T là khách đến uống café, có treo 02 túi nilong bên trong có 10 gói (bì) chè và 04 đòn bánh tét, không có người trông coi, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. N dừng xe sát lề đường, T đi bộ đến lấy trộm 02 túi nilong trên rồi lên xe cùng N tẩu thoát. Số chè và bánh trộm cắp được, N và T sử dụng hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 295/KL-HĐĐGTS ngày 11/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: Tại thời điểm chiếm đoạt, 10 (mười) ghế inox (loại cao 45cm, mặt ghế hình tròn, đường kính 28cm) đã qua sử dụng có trị giá 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 319/KL-HĐĐGTS ngày 28/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: Tại thời điểm chiếm đoạt, 04 (bốn) đòn bánh tét và 10 gói (bì) chè có trị giá 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) đĩa CD ghi nhận việc trộm cắp ngày 29/10/2022;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng – đen – bạc biển số 75G1-271.49, số khung: 3900HY0373842, số máy: JA39B0073888;

- Số tiền 400.000 đồng (do bà Võ Thị Mỹ Hạnh giao nộp).

Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra, xác định xe mô tô 75G1-271.49 là xe của ông Trương Văn T (sinh năm 1958; trú tại: 234 đường H, phường A, thành phố H) là cha của Trương Nhật N. Ông T cho N mượn xe mô tô để đi lại, việc N sử dụng xe mô tô này để cùng T đi trộm cắp tài sản, ông T không biết, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho ông T.

- Đối với đĩa CD, Cơ quan điều tra đã lưu theo hồ sơ vụ án;

- Đối với số tiền 400.000 đồng do bà H giao nộp, đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế để đảm bảo cho việc xét xử.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bà Lương Thị Hồng V yêu cầu T và N bồi thường số tiền 1.500.000 đồng; chị Thái Thị Thu T không yêu cầu bồi thường.

Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, bà Lương Thị Hồng V không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 196/CT-VKSTPH ngày 12/6/2023, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trương Huỳnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Trương Huỳnh T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam 17/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của bà Võ Thị Mỹ H. Quá trình điều tra làm rõ, bà Hạnh mua tài sản từ Trương Huỳnh T nhưng không biết tài sản này do T phạm tội mà có nên không cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Việc mua bán tài sản giữa bà H và bị cáo T là hoàn toàn ngay tình. Sau đó, bà H đã bán tài sản cho người khác được 400.000 đồng. Số tiền này hiện đang bị thu giữ, nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bà H theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Trương Huỳnh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 310.000 đồng nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Huế đã truy tố bị cáo Trương Huỳnh T và lời buộc tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Huỳnh T (tên gọi khác: Win) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Trương Huỳnh T (tên gọi khác: Win) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam 17/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Trả lại cho bà Võ Thị Mỹ H số tiền 400.000 đồng (theo chứng từ giao dịch số 130623.0040.000168 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã chuyển vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án; tuyên xử: Buộc bị cáo Trương Huỳnh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.