Bản án 210/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Trần Q và Nguyễn Hữu P là bạn bè quen biết, trong quá trình đi chơi chung thì phát sinh mâu thuẫn nên Q hẹn P đến nhà của Q để giải quyết mâu thuẫn. Ngày 09/6/2021, P điện thoại rủ người bạn tên L (không rõ họ và địa chỉ) cùng đi đến nhà Q thì L đồng ý và L rủ thêm Đặng Phú L1 đi cùng. Tuy nhiên, L không nói cho L1 biết mục đích đi đâu và làm gì. Khi đi, P và L đi chung 1 xe mô tô chạy trước, L1 điều khiển xe mô tô chạy theo phía sau.

Sau khi với P thì Q điện thoại báo cho Nguyễn Thành V biết về việc Q chuẩn bị đánh nhau và kêu V đến nhà Q để giúp đánh nhau nhưng không nói rõ là ai thì V đồng ý, nên V chạy xe mô tô đến nhà Q.

Khoảng 16 giờ ngày 09/6/2021, P, L và L1 đến trước nhà Q thuộc Ấp M, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang thì cùng lúc V chạy đến. Thấy V nên P, L và L1 bỏ chạy thì Q liền chỉ nhóm của P để V đuổi theo. Khi L1 chạy được khoảng 100m thì V đuổi kịp chặn đầu xe và dùng tay đánh vào người anh L1 03 cái. Lúc này Q vào nhà lấy 01 cây kéo cầm trên tay phải chạy đến dùng chân đá vào người L1 2 cái và đưa kéo cho V. V cầm cây kéo bằng tay trái đâm nhiều cái về hướng L1. L1 dùng tay đỡ nên mũi kéo trúng vào bàn tay trái và cẳng tay phải gây thương tích nên bỏ chạy. V đưa cây kéo lại cho Q, Q ném cây kéo xuống sông.

- Theo giấy chứng nhận thương tích số 252/BV-GCN, ngày 10/6/2021 của Bệnh viện Đa khoa khu vực CL xác định Đặng Phú L1 có thương tích sau:

+ Chẩn đoán: Gãy xương đốt bán ngón IV bàn tay trái; Đa vết thương ở bàn tay trái; Vết thương mua bàn tay trái khoảng 1.5cm; Vết thương kẻ ngón III-IV bàn tay trái khoản 02cm.

+ Tình trạng lúc vào viện: Vết thương mu bàn tay trái khoảng 1.5cm; Vết thương kẻ ngón III-IV bàn tay trái khoảng 02cm; xây xát cẳng tay phải.

- Kết luận giám định pháp Y về thương tích số 299/2021/TgT, ngày 20/6/2021 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Đặng Phú L1 là 13%. Thương tích do vật sắc nhọn gây nên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2022/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

1. Về tội danh:

Áp dụng: Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Trần Q và bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ Điều 38 Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên phạt bị cáo Lê Trần Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành V 03 (ba) năm tù.

Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo Q và bị cáo V để thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 21/7/2022, bị cáo Lê Trần Q và Nguyễn Thành V có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Lê Trần Q và Nguyễn Thành V khai nhận hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm. Các bị cáo có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của mỗi bị cáo đã thực hiện; vai trò tham gia, đặc điểm nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét. Tuy nhiên xét thấy, thương tích của bị hại là do bị cáo V trực tiếp gây ra, thế nhưng quyết định của bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Q 03 năm 06 tháng tù và bị cáo V 03 năm tù là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo Q, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Q một phần hình phạt.

Quan điểm của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Trần Q, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành V; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 77/2022/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Tuyên bố các bị cáo Lê Trần Q và Nguyễn Thành V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt:

- Bị cáo Lê Trần Q 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Bị cáo Nguyễn Thành V 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Lê Trần Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Nguyễn Thành V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.