- Tranh chấp gì? án hình sự — "vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo N.H.Đ phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 210/2020/HS-ST Ngày: 16/12/2020. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Anh Khoa
2/ Ông Nguyễn Tấn Triều
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 226/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 795/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:
- Họ và tên: N.H.Đ;
- Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: không;
- Sinh năm 1999;
- Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: số 19 tổ 48, khu vực 7, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
- Quốc tịch: Việt Nam;
- Dân tộc: Kinh;
- Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 9/12; - Nghề nghiệp: không;
- Cha: N.T.L, sinh năm 1975 (sống);
- Mẹ: Huỳnh Thị Thi, sinh năm 1975 (sống);
- Bị cáo chưa có vợ con;
- Tiền án: không.
- Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông N.T.L, sinh năm 1975
Nơi cư trú: số 19 tổ 48, khu vực 7, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/9/2020, N.H.Đ điều khiển xe môtô biển số 65B2 - 329.38 lưu thông trên đường Trần Quang Khải, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Khi đến trước khách sạn Sao Mai, địa chỉ số 22D3 Trần Quang Khải, phường Cái Khế thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ninh Kiều và Công an phường Cái Khế cùng tuần tra phát hiện, bắt quả tang Đ. đang cầm trên tay gói nilon chứa ma túy.
Tang vật thu giữ được:
- 01 gói nilon có kẹp một đầu, bên trong gói nilon có chứa 04 gói nilon nhỏ có chứa các hạt tinh thể không màu (được thu giữ trên tay trái của Đ.)
- 01 điện thoại Oppo, màu vàng gắn sim 0788913416; 01 đồng hồ đeo tay kim loại
- 01 xe môtô Vario màu đen, biển số 65B2 – 329.38
Kết luận giám định số 381/KL – PC09 (Hóa) ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 04 gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine khối lượng 1,1630gam.
Tại cơ quan điều tra N.H.Đ khai số ma túy bị thu giữ là loại ma túy khay (Ketamin), bị can vận chuyển giùm cho người tên Phát (không rõ họ tên, địa chỉ) đi giao cho một người tên Phú (không rõ họ tên, địa chỉ) ở khách sạn Sao Mai và lấy số tiền 2.000.000đồng về cho Phát. Bị can không biết rõ giao dịch giữa Phú và Phát, cũng không được hưởng lợi khi đi giao ma túy. Mục đích của bị can nhận vận chuyển ma túy giúp Phát là để Phát trả 400.000đồng cho bị can chuộc lại giấy tờ xe mà Phát mượn đi cầm trước đó, khi bị can đến khách sạn Sao Mai thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Xác minh xe mô tô biển số 65B2 – 329.38 do Nguyễn Tiến Sỹ đứng tên chủ sở hữu, ông Sỹ đã bán xe lại cho ông N.T.L (cha ruột bị can Đ.) chưa làm thủ tục sang tên, Đ. lấy xe vận chuyển ma túy ông L. không biết, ông L. có đơn xin nhận lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô cho ông N.T.L.
Đối với đối tượng tên Phát và Phú – người bị can đi giao giùm ma túy, do bị can khai không biết rõ tên thật và địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 217/CT-VKSNK ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo N.H.Đ về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa,
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo N.H.Đ về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác. Tuy nhiên, bị cáo Đ. đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và mới vi phạm lần đầu.
Đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo N.H.Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
Về xử lý vật chứng: những vật chứng theo biên bản ngày 17/11/2020 đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số 381/KL-PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung công quỹ 01 diện thoại Oppo CPH1723 màu vàng đồng do bị cáo dùng để liên hệ giao ma túy. Riêng đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu bạc in dòng chữ Olym Precious A2010G, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến bào chữa; xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm đoàn tụ gia đình, tu chí làm ăn, trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/9/2020, N.H.Đ điều khiển xe môtô biển số 65B2 - 329.38 lưu thông trên đường Trần Quang Khải, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Khi đến trước khách sạn Sao Mai, địa chỉ số 22D3 Trần Quang Khải, phường Cái Khế thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ninh Kiều và Công an phường Cái Khế cùng tuần tra phát hiện, bắt quả tang Đ. đang cầm trên tay gói nilon chứa ma túy. Tại kết luận giám định số 381/KL-PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 04 gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine khối lượng 1,1630gam
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đ. thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy và số ma túy thu giữ trên người bị cáo nhận vận chuyển giùm cho người tên Phát đi giao cho người tên Phú ở khách sạn Sao Mai và lấy số tiền 2.000.000đồng về cho Phát. Tuy nhiên bị cáo không được hưởng lợi từ việc này, mục đích là để lấy 400.000đồng từ Phát để đi chuộc lại giấy tờ xe của bị cáo mà Phát đã mượn đem đi cầm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai được Nguyễn Tấn Phát nhờ giao giùm ma túy, nhà Phát ở Xóm Chài. Bị cáo không biết cụ thể số nhà nhưng bị cáo biết rõ nhà của Phát sẽ dẫn được cơ quan điều tra vào nhà của Phát. Do đó, kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý đối với Phát.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và xã hội, đồng thời cũng là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, biết rõ việc tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm tính độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Riêng đối với chiếc xe môtô Vario màu đen, biển số 65B2 – 329.38 thuộc sở hữu của ông N.T.L, Đ. lấy xe vận chuyển ma túy ông L. không biết, ông L. có đơn xin nhận lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã qa quyết định trả lại xe mô tô cho ông N.T.L nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo N.H.Đ phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo N.H.Đ 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (ngày 11/9/2020).
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 381/KL-PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung công quỹ 01 diện thoại Oppo CPH1723 màu vàng đồng, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Đ. 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu bạc in dòng chữ Olym Precious A2010G, đã qua sử dụng.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo N.H.Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật) lên Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ theo thủ tục phúc thẩm..
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - VKSND Q.Ninh Kiều; - VKSND Tp.Cần Thơ; - CQCSĐT Công an Q.Ninh Kiều; - Nhà tạm giữ Công an Q.Ninh Kiều; - Chi cục THADS Q.Ninh Kiều; - Tòa án nhân dân Tp.Cần Thơ; - Sở Tư pháp Tp.Cần Thơ; - Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Lê Thị Huyền Trang |