Bản án 210/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2019 đến ngày 09/01/2019 H và T đã thực hiện ba vụ trộm cắp tài sản là hoa phong lan trên địa bàn TP Thái Nguyên, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 01giờ ngày 01/01/2019 Trương Văn T chở Đặng Xuân H bằng xe mô tô Yamaha Sirius màu đen, BKS 20B1 - 469.46 là xe do H mượn của chị gái ruột là Đặng Thị H (SN: 1983, Nơi cư trú: xóm VQ, xã VS, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên). Khi đi mang theo 01 dao mèo và 01 kìm điện để cùng nhau trộm cắp hoa phong lan. T và H đi đến khu vực tổ 19, phường PX, thành phố TN thấy một gia đình có 01 giàn hoa phong lan, sau xác định là nhà anh Nguyễn Quốc Huy ( sinh năm 1979, trú tại tổ 19, phường PX, thành phố TN). Thấy vậy T dừng xe lại đứng ngoài quan sát xung quanh, cảnh giới cho H để H cầm kìm trèo qua rào cổng đi vào nhà anh Huy lấy trộm hoa phong lan mang đi bán. H lấy trộm được một giò hoa phong lan phi điệp tím gắn trên giá thể gỗ có 15 nhánh, nhánh dài nhất có chiều dài 1,2m, nhánh ngắn nhất có chiều dài 30cm của anh Nguyễn Tiến H(sinh năm 1982, trú tại tổ M, phường PX, thành phố TN) là em trai của anh Huy, mang ra ngoài cổng đưa cho T cầm. Sau đó H và T đi về phòng trọ của chị Hoàng Thị Thu H (SN: 1989, HKTT: Xóm Đ, xã H, huyện HH, tỉnh B) hiện thuê trọ tại tổ M, phường Chùa Hang, TP TN(H là người yêu của H). H và T cất giấu hoa phong lan vừa lấy trộm được vào phòng chị H sau đó đi ngủ. Khi đó H đi làm công nhân ca đêm tại khu công nghiệp Sam Sung không có mặt tại phòng trọ. Đến chiều ngày 01/01/2019 H mang giò hoa phong lan lấy trộm được tại nhà anh H đến bán cho chị Nguyễn Thị C (SN: 1983, HKTT: Xóm Văn Thánh, phường Đồng Bẩm, TP TN) lấy 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). Khi H bán giò hoa phong lan cho chị C thì H không nói cho chị C biết Hoa phong lan là sản do H đã lấy trộm được mà có. Số tiền trên H chia cho T 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để mua thẻ game, số tiền còn lại H và T đã mua ma túy sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá số: 14/HĐĐGTS ngày 16/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TNkết luận: 01 giò hoa phong lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,2m, nhánh ngắn nhất có chiều dài là 30cm trị giá tài sản là 5.850.000đ (Năm triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Vụ thứ hai: Khoảng 01giờ ngày 07/01/2019 Đặng Xuân H điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius màu đen, biển số 20B1 - 469.46 chở Trương Văn T mục đích đi trộm cắp tài sản là hoa phong lan mang đi bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng. Khi đi H và T mang theo một kìm điện sử dụng để trộm cắp hoa phong lan. Cả hai đi đến khu vực tổ B, phường QT, thành phố TNquan sát thấy 01 gia đình có 01 giàn hoa phong lan, sau xác định là nhà anh Nguyễn Quốc U ( sinh năm 1965, trú tại: tổ B, phường QT, thành phố TN). H dừng xe lại đứng bên ngoài quan sát làm nhiệm vụ cảnh giới cho T để T trèo qua rào cổng vào nhà anh Ưng lấy trộm hoa phong lan. T đã lấy trộm được một giỏ hoa phong lan phi điệp gắn trên giá thể gỗ có 13 nhánh, nhánh dài nhất có chiều dài 1m, nhánh ngắn nhất có chiều dài 30cm mang ra ngoài ngồi lên xe mô tô của H đang chờ bên ngoài. H điều khiển xe chở T ngồi sau mang giò hoa phong lan phi điệp vừa trộm cắp được đi về phòng trọ của chị Hoàng Thị Thu H. H và T cất giấu hoa phong lan lấy trộm được vào phòng chi H sau đó đi ngủ. Khi đó H đi làm công nhân ca đêm không ở phòng trọ. Đến chiều ngày 07/01/2019 T mang giò hoa phong lan lấy trộm được tại nhà anh Ưng đến bán cho chị Nguyễn Thị C lấy 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). Khi T bán hoa phong lan cho chị Chung thì T không nói cho chị Chung biết giò hoa phong lan trên là do T trộm cắp được mà có. Số tiền trên T và H đã ăn tiêu và mua chất ma túy sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 15/HĐĐGTS ngày 17/1/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP TNkết luận: 01 giò phong lan phi điệp có 13 nhánh lan, nhánh dài nhất là 01m, nhánh ngắn nhất dài 30 cm có trị giá là 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Vụ thứ ba: Khoảng 01giờ ngày 09/01/2019 Đặng Xuân H điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius màu đen, biển số 20B1 - 469.46 chở Trương Văn T mang theo một kìm điện để sử dụng cho việc lấy trộm phong lan. Cả hai đi đến khu vực xóm D, xã SC, thành phố TNthấy có 01 gia đình có nhiều Hoa phong lan, sau xác định là nhà anh Nguyễn Mạnh H(sinh năm 1978, trú tại: xóm D, xã SC, thành phố TN) H dừng xe đứng bên ngoài quan sát cảnh giới cho T để T trèo qua bờ rào đi vào trong nhà anh H lấy trộm hoa phong lan. T lấy trộm được một giỏ hoa phong lan phi điệp gắn trên giá thể gỗ có khoảng 15 nhánh, nhánh dài nhất có chiều dài 1,3m, nhánh ngắn nhất có chiều dài 40cm và 05 (Năm) nhánh hoa phong lan phi điệp tím gắn trên thân cây roi có chiều dài 1,2m. T mang giỏ hoa phong lan và 5 nhánh hoa lan phi điệp lấy trộm được mang ra ngoài ngồi lên xe mô tô do H đang đứng đợi cảnh giới. H điều khiển xe chở T ngồi sau mang giò hoa phong lan phi điệp và 05 nhánh hoa phong lan phi điệp vừa lấy trộm được về phòng trọ của chị Hoàng Thị Thu H, trên đường đi T làm rơi mất hai nhánh hoa phong lan . H và T cất giấu hoa phong lan vừa trộm được vào phòng H sau đó đi ngủ. Đến chiều ngày 09/01/2019 T và H mang giò hoa phong lan và 03 nhánh lan còn lại trộm cắp được đến bán cho chị Nguyễn Thị C lấy 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Khi H và T bán hoa Phong lan cho chị Chung thì cả hai không nói cho chị Chung biết giò hoa phong lan nêu trên là tài sản do T và H đã trộm cắp được mà có. Số tiền bán hoa phong lan T và H đã ăn tiêu sử dụng hết vào mục đích cá nhân.

Tại bản kết luận định giá số: 15/HĐĐGTS ngày 17/1/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TNkết luận: 01 giò lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,3m, nhánh ngắn nhất là 40cm có giá trị là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). 05 nhánh lan phi điệp dài 1,2m có giá trị là 3.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản H và T trộm cắp được ở nhà anh H trị giá 9.050.000đ (Chín triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án là: 01 giò hoa phong lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,2m, nhánh ngắn nhất có chiều dài là 30cm; 01 giò phong lan phi điệp có 13 nhánh lan, nhánh dài nhất là 01m, nhánh ngắn nhất dài 30 cm;01 giò lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,3m, nhánh ngắn nhất là 40cm đã được thu hồi trả lại cho anh Nguyễn Tiến H, Nguyễn Quốc U, Nguyễn Mạnh H. Còn 05 nhánh lan phi điệp dài 1,2m do đã bị chết nên anh H đề nghị H và T phải bồi thường theo định giá.

- Về 01 xe môtô, nhãn hiệu Sirius, màu sơn đen, BKS: 20B1- 469.46, quá trình điều tra xác định chiếc xe là của chị Đặng Thị H đã cho Đặng Xuân H mượn, nhưng chị H không biết H mượn xe để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả chiếc xe cho chị H và không xử lý gì đối với chị H là có căn cứ. Đối với 01 con dao mèo và 01 kìm điện sau khi thực hiện các vụ trộm cắp H và T đã vứt đi lên không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 215/CT- VKSTPTN ngày 09/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TNđã truy tố bị cáo Đặng Xuân H và bị cáo Trương Văn T về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TNtrình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng : Khoản 1 Điều 173 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52BLHS xử phạt: bị cáo Đặng Xuân H từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Áp dụng : Khoản 1 Điều 173 BLHS, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52BLHS xử phạt: bị cáo Trương Văn T từ 12 đến 18 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Truy thu hai bị cáo mỗi bị cáo 1.000.000 đồng ( một triệu đồng) sung công quỹ nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu giải quyết vì vậy không đề nghị hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Về vật chứng đã trả lại cho cho chủ sở hữu quản lý.

Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận gì với Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 01giờ ngày 01/01/2019, tại tổ 19, phường PX, thành phố TN, Trương Văn T và Đặng Xuân H đã trộm cắp 01 giò hoa lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,2m, nhánh ngắn nhất có chiều dài là 30cm có giá trị là 5.850.000đ của anh Nguyễn Tiến H rồi mang đến bán cho chị Nguyễn Thị C lấy 700.000 đồng, số tiền này H chia cho T 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để mua thẻ game, còn lại H và T đã mua ma túy sử dụng hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 01giờ ngày 07/01/2019, tại tổ B, phường QT, thành phố TN, Đặng Xuân H và Trương Văn T đã trộm cắp 01 giò phong lan phi điệp có 13 nhánh lan, nhánh dài nhất là 01m, nhánh ngắn nhất dài 30 cm có giá trị là 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) của anh Nguyễn Quốc U rồi mang đến bán cho chị Nguyễn Thị C lấy 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). T và H đã ăn tiêu và mua chất ma túy sử dụng hết.

Vụ thứ ba: Khoảng 01giờ ngày 09/01/2019, tại xóm D, xã SC, thành phố TN, Đặng Xuân H và Trương Văn T đã trộm cắp 01 giò lan phi điệp có 15 nhánh, nhánh dài nhất là 1,3m, nhánh ngắn nhất là 40cm có giá trị là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng); 05 nhánh lan phi điệp dài 1,2m có giá trị 3.500.000 đồng. Trên đường đi T đánh rơi mất 02 nhánh lan. Số còn lại H và T mang đến bán cho chị Nguyễn Thị C lấy 600.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 19.400.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TNtruy tố các bị cáo về tội danh và hình phạt viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Điều 173 quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Truy thu mỗi bị cáo 1.000.000 đồng là tiền bán hoa Phong lan mà có.

[9 ]Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, Bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân H, bị cáo Trương Văn T phạm tội “Trộm

cắp tài sản “.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52BLHS; Điều 329 BLTTHS năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân H 24 ( hai mươi bốn) tháng tù . Thời gian thụ hình được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/1/2019.

- Quyết định tạm giam bị cáo Đặng Xuân H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52BLHS; Điều 329 BLTTHS năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Trương Văn T 18 ( mười tám) tháng tù giam. Thời gian thụ hình được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/1/2019.

- Quyết định tạm giam bị cáo Trương Văn T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết vì bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS: Truy thu sung công quỹ nhà nước đối với bị cáo H 1.000.000 đồng ; Bị cáo T 1.000.000 đồng là tiền bán hoa Phong Lan mà có.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Đặng Xuân H, bị cáo Trương Văn T mỗi bị cáo phải nộp phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo; Vắng mặt bị hại, Người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết./.