Bản án 21/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ ngày 10/8/2025 trong lúc đi mua đồ ăn, Lê Dương Bá T, sinh ngày: 18/01/2009, rủ Trần Trung T1, sinh ngày: 11/02/2009, đi cướp tài sản là tiền của người đi đường để trả tiền thuê nhà, T1 đồng ý. Trên đường đi, T và T1 ghé vào 01 tiệm tạp hóa mua 01 con dao Thái Lan (cán bằng nhựa màu vàng), mục đích để đe dọa người đi đường nhằm chiếm đoạt tài sản. Sau đó, T điều khiển xe mô tô, biển số: 54M4-9928 chở T1 đi tìm người đi đường để cướp tài sản. Khoảng 00 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến khu vực ấp L, xã M, tỉnh Tây Ninh, T1 phát hiện anh Phạm Minh H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Vario, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87 lưu thông cùng chiều nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. T1 cầm con dao Thái Lan trên tay phải, T điều khiển xe áp sát, cúp đầu xe của H, T1 dùng chân phải đạp vào xe mô tô của H. Sau đó, T1 xuống xe, cầm dao đe dọa yêu cầu H đưa hết tiền cho T1. H mở cốp xe, lấy bóp tiền cầm trên tay, H xin lại một ít tiền để đổ xăng, T1 không đồng ý nên tiếp tục giơ dao lên đe dọa và nói “mầy đưa hết tiền cho tao”, đồng thời dùng chân đá vào người Hoàng một cái, H vẫn giữ bóp tiền rồi bỏ chạy. T1 cầm dao đuổi theo nhưng không kịp nên quay lại chỗ T. Lúc này, T đang kiểm tra cốp xe của H nhưng không phát hiện tài sản. Khi T1 quay lại chỗ đậu xe của T thì H cầm đá ném về phía T1 nhưng không trúng. Tín tiếp tục cầm dao truy đuổi, H tiếp tục bỏ chạy. Sau đó, T đạp ngã xe mô tô của H rồi cùng T1 lên xe tẩu thoát về hướng xã C. Chạy được khoảng 300m thì T1 rủ T quay lại để chiếm đoạt xe mô tô của H, T đồng ý. Thấy T và T1 quay lại, H bỏ xe chạy bộ, T điều khiển xe mô tô chở T1 đuổi theo nên H bỏ chạy vào đường bờ ruộng. T và T1 quay lại nơi Hoàng dựng xe, Tín điều khiển xe mô tô biển số: 62AN-137.87, còn T điều khiển xe mô tô biển số: 54M4-9928 rồi cả hai tẩu thoát. Trên đường đi, T1 ném bỏ con dao Thái Lan dùng làm hung khí (không thu hồi được). Sau đó, T và T1 đem xe vừa chiếm đoạt được về cất giấu dưới gầm cầu C, rồi đi về nhà trọ tại xã C ngủ. Đến khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, T và T1 đến gầm cầu C lấy xe thì gặp Nguyễn Tấn P1, sinh ngày: 31/8/2009. T và T1 nói với P1 đây là xe cướp được và rủ P1 cùng đi bán xe, P1 đồng ý. Trên đường đi bán xe, T và P1 bị Công an xã B, thành phố Hồ Chí Minh nghi vấn mời về làm việc, riêng T1 trốn thoát. Đến khoảng 15 giờ ngày 10/8/2025, T1 bị Công an xã M, tỉnh Tây Ninh bắt giữ. T và T1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 2404/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87, trị giá 35.640.000 đồng (Ba mươi lăm triệu sáu trăm bốn mươi ngàn đồng).

Nội dung Cáo trạng số 19/CT-VKSKV7 ngày 07/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7- Tây Ninh truy tố: bị cáo Lê Dương Bá T và Trần Trung T1 theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo T, bị cáo T1 thống nhất với hành vi phạm tội của mình. P1 không biết việc T1 và T rủ nhau thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, biển số: 54M4-9928 và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, màu Đỏ Nâu Đen, biển số: 59M2-551.69, hai bị cáo mượn của anh Tăng Hòa S, anh S có quan hệ tình cảm với con gái của bà Đoàn Thị H1, nên con gái bà H1 đưa xe cho anh S chạy. Anh S, bà H1 không biết việc các bị cáo lấy xe thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T1 sử dụng 01 (một) áo thun đen có nhiều chữ màu đỏ, 01 (một) nón bảo hiểm Piaggio màu trắng, 01 (một) ba lô màu xám khi thực hiện hành vi phạm tội. Gia đình của các bị cáo không có công với cách mạng.

Bị hại H đã nhận lại 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87, không yêu cầu giải quyết dân sự, về hình sự đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định pháp luật giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Tấn P1 trình bày: P1 không biết bị cáo T1 và T rủ nhau thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. T1 và T có nói cho P1 nghe xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87 có nguồn gốc là T và T1 cướp được mà có, T1 và T rủ P1 đi bán xe, P1 đồng ý đi chung.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Dương Bá T và Trần Trung T1 phạm tội “Cướp tài sản”.

+ Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự; khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2025. Xử phạt bị cáo Lê Dương Bá T và Trần Trung T1 mức án từ 04 năm 06 tháng đến 04 năm 09 tháng tù.

Về dân sự: Bị hại Phạm Minh H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với Nguyễn Tấn Phát sinh ngày: 31/8/2009 là người biết rõ xe mô tô, biển số: 62AN-137.87 là do Lê Dương Bá T và Trần Trung T1 phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý cùng T và T1 đi tiêu thụ tài sản. Tuy nhiên, tại thời điểm ngày 10/8/2025 P1 chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với P1, đồng thời có Công văn chuyển hồ sơ đến Công an xã M để xem xét xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền.

Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87, đây là tài sản hợp pháp của bị hại Phạm Minh H nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh H.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, biển số: 54M4-9928 và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, màu Đỏ Nâu Đen, biển số: 59M2-551.69, đây là tài sản hợp pháp của bà Đoàn Thị H1 nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà H1.

- 01 (một) áo thun đen có nhiều chữ màu đỏ, 01 (một) nón bảo hiểm Piaggio màu trắng, 01 (một) ba lô màu xám. Bị cáo T1 mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không nhận lại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Người bào chữa cho bị cáo T thống nhất tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án là 04 năm tù.

Người bào chữa cho bị cáo T1 có văn bản thống nhất tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án theo khung đề nghị Kiểm sát viên.

Các bị cáo thống nhất với tội danh và mức hình phạt đề nghị.

Lời nói sau cùng các bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, người bào chữa bị cáo T1 xin vắng về sức khỏe. Bị cáo T1 và người đại diện theo pháp luật của T1 đồng ý xét xử vắng mặt không có mặt người bào chữa nên Hội đồng xét xử vẫn xét xử theo quy định khoản 2 Điều 291 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi nêu trên của T, T1 đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Tây Ninh truy tố T, T1 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tiền sự:

Ngày 25/3/2024 bị Toà án nhân dân Quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2 - C, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 06 tháng, chấp hành xong ngày 19/8/2024.

Ngày 19/12/2024 bị Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2 - C, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 09 tháng, chấp hành xong ngày 29/6/2025.

Về nhân thân: Ngày 24/12/2023 bị Công an P2, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo, về hành vi trộm cắp tài sản.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vario 125, màu trắng đen, biển số: 62AN-137.87, đây là tài sản hợp pháp của bị hại Phạm Minh H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh H.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu trắng, biển số: 54M4-9928 và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, màu Đỏ Nâu Đen, biển số: 59M2-551.69, đây là tài sản hợp pháp của bà Đoàn Thị H1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà H1.

- 01 (một) áo thun đen có nhiều chữ màu đỏ, 01 (một) nón bảo hiểm Piaggio màu trắng, 01 (một) ba lô màu xám. Do bị cáo T1 sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng, giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 115, 119, 132, 138, 177, 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên;

Tuyên bố bị cáo Lê Dương Bá T phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Lê Dương Bá T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/8/2025.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Dương Bá T 45 ngày kể từ ngày tuyên án (04/3/2026) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 115, 119, 132, 138, 177, 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên;

Tuyên bố bị cáo Trần Trung T1 phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Trần Trung T1 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/8/2025.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Trung T1 45 ngày kể từ ngày tuyên án (04/3/2026) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

3. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) áo thun đen có nhiều chữ màu đỏ, 01 (một) nón bảo hiểm Piaggio màu trắng, 01 (một) ba lô màu xám.

Hiện vật chứng Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKSKV7, ngày 07 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, tỉnh Tây Ninh.

4. Về án phí: Các Bị cáo T, T1, mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên anh P1 quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.