Bản án 21/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Phương Nh, sinh ngày: 10/10/1940, là người trên 70 tuổi và cụ Đoàn Thị Tr, sinh ngày: 20/12/1944, là vợ chồng, cùng đang sinh sống tại: Thôn T, xã G, thành phố Hải Phòng. Khoảng 17 giờ ngày 17/11/2025, 02 vợ chồng ăn cơm tại nhà. Trong lúc ăn cơm, Nh có uống bia. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, 02 vợ chồng ăn cơm xong rồi đi ngủ. Nh và cụ Tr nằm ở hai phòng sát nhau. Trong khi nằm nghỉ, Nh mở đài radio âm lượng lớn để nghe tin tức. Cụ Tr nằm ở phòng bên cạnh có nhắc Nh tắt đài đi. Thấy vậy, Nh cầm chiếc đài đi sang khu vực giường cụ Tr, thì xảy ra to tiếng. Cụ Tr thách thức Nh đánh mình. Do bị thách thức, Nh đứng dưới nền nhà, sát giường, tay phải cầm chiếc đài giơ lên đập liên tiếp khoảng 4-5 nhát, hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng mặt của cụ Tr đang nằm trên giường. Sau đó, Nh cầm chiếc đài đi về phòng ngủ của mình. Một lúc sau, Nh nghĩ việc cụ Tr không nghe lời mình nên Nh cầm chiếc đài trên tiếp tục đi sang giường của cụ Tr. Hai người lại xảy ra to tiếng. Nh đứng sát giường cầm chiếc đài giơ lên định đánh thì cụ Tr rê người nằm lùi về phía gần cửa sổ. Nh trèo lên giường, đứng cúi người rồi tiếp tục cầm chiếc đài giơ lên đập liên tiếp khoảng 4-5 nhát, hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng mặt, vùng đầu của cụ Tr. Cụ Tr đưa hai tay lên che vùng mặt nên đã bị đánh trúng vào tay, làm bung phần loa của chiếc đài. Khi thấy mặt cụ Tr chảy máu, Nh không đánh nữa và cầm phần còn lại của chiếc đài đi về phòng để ngủ. Sáng ngày 18/11/2025, người nhà đến thăm phát hiện cụ Tr bị thương tích vùng đầu, vùng mặt và chảy nhiều máu nên đã đưa cụ Trong đến Bệnh viện đa khoa Hải Dương để cấp cứu và điều trị từ ngày 18/11/2025 đến ngày 28/11/2025. Hậu quả: Cụ Trong bị thương tích vùng mặt (vỡ xương mũi, vỡ thành, sàn ổ mắt phải), vùng đầu (chấn động não) và tay (gãy xương bàn ngón III tay trái).

Ngày 18/11/2025, ông Đỗ Xuân H là con trai cụ Trong có đơn trình báo sự việc. Đến ngày 09/12/2025, cụ Đoàn Thị Tr có đơn đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Phương Nh về hành vi: Cố ý gây thương tích theo quy định.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 943/2025/KLTTCT-TTPYHP ngày 09/01/2026 của Trung tâm pháp y Hải Phòng, đối với thương tích của bà Đoàn Thị Trong, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Đoàn Thị Tr tại thời điểm giám định là: 27% (Hai mươi bảy phần trăm). Các tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra, bà Trong bị người khác dùng chiếc đài radio như Công an mô tả, đánh gây nên là phù hợp.

Quá trình điều tra : Đỗ Phương Nh đã thành khẩn khai nhận hành vi dùng chiếc đài radio, loại đài cầm tay, bằng nhựa màu đen đánh nhiều nhát vào mặt bà Tr gây thương tích cho bà Tr tỷ lệ thương tích là 27%. Bà Đoàn Thị Tr có đơn xin xử vắng mặt và có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về phần dân sự không yêu cầu giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSHPG -KV ngày 19/03/2026, VKSND khu vực 11 - Hải Phòng truy tố Đỗ Phương Nh về tội ‘‘Cố ý gây thương tích’’ theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ. Bị cáo đã có hành vi dùng chiếc đài radio loại cầm tay đánh nhiều nhát vào mặt và đầu cụ Trong, thương tích của cụ Trong là do bị cáo gây ra, bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo đã đưa cho con gái số tiền 50 triệu đồng và chuyển khoản cho con gái 5 triệu đồng để cụ Tr bồi dưỡng sức khỏe, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về dân sự không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại phiên tòa ông Đỗ Xuân H xuất trình tài liệu gồm đơn xin xử vắng mặt của cụ Tr, đơn đề nghị và bưu chuyển tiền trên có ghi bố chuyển cho mẹ. Ông H trình bày do bức xúc về việc bố ông đánh mẹ ông nên ông đã đề nghị cơ quan công an xử lý nay bố ông đã hiểu ra vấn đề nên ông đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bố ông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

* Về tội danh: Đề nghị HĐXX Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng tuyên bố bị cáo Đỗ Phương Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

* Về hình phạt chính: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, o, v, x khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65; Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đỗ Phương Nh từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 54 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

* Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

* Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật TTHS, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc đài cũ bằng nhựa màu đen; 01 (một) chiếc cốc bằng nhôm, bị méo; 01 (một) vỏ hộp kim loại hình trụ tròn, thành vỏ hộp bị méo; 01 (một) vật thiết bị điện tử hình chữ nhật, bằng nhựa màu đen, ghi chữ "SHUEA", có gắn loa; 01 (một) chiếc phích nhựa màu xanh trắng, không có nắp, lõi thủy tinh bên trong đã bị vỡ, bên ngoài vỏ phích có nhiều dấu vết màu nâu đỏ; Một số mảnh thủy tinh nhỏ bị vỡ, hình dạng, kích thước không xác định. (Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 26/3/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11, thành phố Hải Phòng).

* Về Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo được miễn án phí HSST.

Bị cáo đồng ý với nội dung quan điểm truy tố và đề nghị của Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Hành vi của bị cáo là sử dụng chiếc đài radio đánh cụ Tr gây thương tích 27%, hành vi này là vi phạm pháp luật, bị cáo cũng đã thành khẩn thừa nhận nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 truy tố bị can về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người đúng tội. Tuy nhiên cần nhin nhận đây là mâu thuẫn gia đình, bột phát trong lúc nóng giận, không có sự chuẩn bị từ trước. Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, o, v, x khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã trên 85 tuổi nên việc cách ly bị cáo khỏi xã hội không còn nhiều ý nghĩa giáo dục, nguy cơ tái phạm gần như không có và việc thi hành án phạt tù có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, thậm trí đến tính mạng của bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áo dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s, o, v, x khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo 24 tháng tù cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: không phải giải quyết.

Về án phí: bị cáo là người cao tuổi nên miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả đã được tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/11/2025, tại nhà ở của vợ chồng cụ Đoàn Thị Tr, sinh ngày 20/12/1944, tại Thôn T, xã G, thành phố Hải Phòng; do mâu thuẫn trong sinh hoạt gia đình, Đỗ Phương Nh, là chồng cụ Tr, có hành vi cầm chiếc đài radio, loại đài cầm tay, bằng nhựa màu đen, đánh nhiều nhát vào vùng mặt, vùng đầu bà Trong. Hậu quả: Cụ Tr bị thương tích vùng mặt (vỡ xương mũi, vỡ thành, sàn ổ mắt phải), vùng đầu (chấn động não) và tay (gãy xương bàn ngón III tay trái), phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa Hải Dương từ ngày 18/11/2025 đến ngày 28/11/2025. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Đoàn Thị Tr tại thời điểm giám định là: 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là sử dụng chiếc đài radio cũ được coi là hung khí nguy hiểm, đánh nhiều nhát vào mặt cụ Trong, trong khi cụ Trong là người già yếu, mâu thuẫn giữa bị cáo với cụ Tr là mâu thuẫn nhỏ, bị cáo gây thương tích cho cụ Trong tỷ lệ thương tích là 27%, nên hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Vì vậy tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nh có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người trên 70 tuổi; Bị cáo là người có công với cách mạng, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước từ tháng 02/1968 đến tháng 11/1976, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương; đã bồi thường cho người bị hại 55 triệu đông; Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo Nh được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, o, v, x, b khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo phạm tội gây thiệt hại nghiêm trọng tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, là người trên 70 tuổi, do vậy không cần thiết phải buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam mà chỉ cần cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- 01 (một) chiếc đài cũ bằng nhựa màu đen, có quai xách, kích thước (0,20x0,10x0,05)m, không còn bộ phận loa, phần vỏ nhựa bên ngoài có dính dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) chiếc cốc bằng nhôm cao 0,059m, đường kính đáy 0,076m, bị méo, mặt ngoài thành cốc có dính các dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) vỏ hộp kim loại hình trụ tròn đường kính 0,012m, cao 0,017m, thành vỏ hộp bị méo, mặt bên ngoài vỏ hộp có nhiều dấu vết màu nâu đỏ. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

- 01 (một) vật thiết bị điện tử hình chữ nhật, kích thước 0,09x0,11m bằng nhựa màu đen, ghi chữ "SHUEA", có gắn loa, viền cạnh có các vết vỡ,bề mặt có dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) chiếc phích nhựa màu xanh trắng, cao 0,35m, đường kính đáy 0,14m, không có nắp, lõi thủy tinh bên trong đã bị vỡ, bên ngoài vỏ phích có nhiều dấu vết màu nâu đỏ; Một số mảnh thủy tinh nhỏ bị vỡ, hình dạng, kích thước không xác định. Đây là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn Cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, o, v, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Phương Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt: bị cáo Đỗ Phương Nhạ 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/4/2026.

+ Giao bị cáo Đỗ Phương Nh cho Ủy ban nhân dân xã Gia Lộc, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

+ Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

4. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 (một) chiếc đài cũ bằng nhựa màu đen, có quai xách, kích thước (0,20x0,10x0,05)m, không còn bộ phận loa, phần vỏ nhựa bên ngoài có dính dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) chiếc cốc bằng nhôm cao 0,059m, đường kính đáy 0,076m, bị méo, mặt ngoài thành cốc có dính các dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) vỏ hộp kim loại hình trụ tròn đường kính 0,012m, cao 0,017m, thành vỏ hộp bị méo, mặt bên ngoài vỏ hộp có nhiều dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) vật thiết bị điện tử hình chữ nhật, kích thước 0,09x0,11m bằng nhựa màu đen, ghi chữ "SHUEA", có gắn loa, viền cạnh có các vết vỡ,bề mặt có dấu vết màu nâu đỏ; 01 (một) chiếc phích nhựa màu xanh trắng, cao 0,35m, đường kính đáy 0,14m, không có nắp, lõi thủy tinh bên trong đã bị vỡ, bên ngoài vỏ phích có nhiều dấu vết màu nâu đỏ; Một số mảnh thủy tinh nhỏ bị vỡ, hình dạng, kích thước không xác định.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Phòng và Phòng thi hành án khu vực 11 - Hải Phòng ngày 26/3/2026).

5. Về án phí: Bị cáo Đỗ Phương Nh được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết.