Bản án 21/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giàng A G là người không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 09 giờ ngày 06/01/2025, Giàng A G đi ngang qua nhà rẫy của ông Thào A S (sinh năm 1965) tại Cụm 8, Thôn 7, xã T, tỉnh Lâm Đồng. Thấy nhà rẫy không khóa, không có người trông coi, bên trong có nhiều bao cà phê nhân nên G nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. G điều khiển xe mô tô đi qua nhà rẫy ông S khoảng 500m, cất xe rồi đi bộ quay lại, đi vào bên trong nhà rẫy của ông S lấy trộm 01 bao tải màu trắng, bên trong chứa cà phê nhân đã phơi khô. G vác bao cà phê vừa lấy được đi dọc theo bờ suối, đến bụi tre cách nhà rẫy của ông S khoảng 200 m thì giấu vào bụi cỏ, với mục đích đến tối sẽ quay lại lấy đem bán.

Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, ông S phát hiện bị mất 01 bao cà phê nhân nên cùng các con trai là anh Thào A D (sinh năm 1996) và Thào A T (sinh năm 1993) đi tìm, phát hiện bao cà phê bị mất đang được giấu trong bụi cỏ gần suối, nên thống nhất rình để bắt quả tang đối tượng trộm cắp.

Khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Giàng A G mang theo 01 bình xịt hơi cay (mua trên mạng) và 01 chiếc kìm (với mục đích sử dụng để chống trả nếu bị phát hiện, bắt giữ) quay lại để lấy bao cà phê đã cất giấu. Khi đến gần vị trí cất giấu bao cà phê thì bị bố con ông S phát hiện, khống chế và bắt giữ. Phát hiện G mang theo 01 bình xịt hơi cay và 01 kìm sắt. Lo sợ G chống trả gây nguy hiểm, ông S cùng các con đã dùng dây dù trói tay G và đưa đến nhà ông Giàng A C (sinh năm 1986), Cụm trưởng Cụm 8, Thôn 7, xã T để giải quyết. Ông C gọi ông Giàng A C (sinh năm 2003), Cụm phó Cụm 8 đến phối hợp xử lý vụ việc. Ông S yêu cầu G gọi điện cho em ruột là Giàng A M (sinh năm 1999) và chú ruột là Giàng Trùng P(sinh năm 1954) đến làm việc. Sau khi ông Minh và ông Phé có mặt, Giàng A G thừa nhận hành vi trộm cắp bao cà phê của ông S và đồng ý tự nguyện bồi thường số tiền 18.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, ông S và G nhờ ông Giàng A C viết hộ “Biên bản hòa giải” và cùng ký tên xác nhận. Sau khi sự việc xảy ra, Giàng A G bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 15/12/2025, Giàng A G đến Công an xã T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 18/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Chữ ký, chữ viết đề tên Giàng A G trên “Biên bản hoà giải” đã tạm giữ so với chữ ký, chữ viết đề tên Giàng A G trên tài liệu mẫu so sánh do cùng một người ký, viết ra.

Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KLĐGTS ngày 07/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 66kg cà phê nhân, bị xâm hại ngày 06/01/2025 có giá trị 7.920.000 đồng.

Cáo trạng số: 40/CTr-VKS-KV6 ngày 11/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Lâm Đồng đã truy tố Giàng A G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Lâm Đồng sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A G phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A G 06 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Thào A S đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số E889/QĐ-CSHS ngày 12/9/2025, trả lại 01 bao tải màu trắng, bên trong có chứa 66 kg cà phê nhân phơi khô và Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E569/QĐ-CSHS ngày 05/02/2026 ra trả lại số tiền 18.000.000 đồng cho ông Thào A S là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xử phạt bị cáo hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện ra đầu thú; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây thiệt hại không lớn, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do đó, có căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo định tại điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Đối với việc ông Thào A S yêu cầu Giàng A G bồi thường số tiền 18.000.000 đồng, việc thỏa thuận bồi thường được thực hiện công khai, có lập biên bản, người thân của Giàng A G tự nguyện giao tiền; không có tài liệu, chứng cứ thể hiện việc dùng vũ lực, đe dọa hoặc thủ đoạn khác nhằm chiếm đoạt tài sản. Do đó, không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông S về tội cưỡng đoạt tài sản.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng A G phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A G 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15/12/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận việc bị cáo và bị hại đã thỏa thuận việc bồi thường; không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số E889/QĐ-CSHS ngày 12/9/2025, trả lại 01 bao tải màu trắng, bên trong có chứa 66 kg cà phê nhân phơi khô và Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số E569/QĐ-CSHS ngày 05/02/2026 ra trả lại số tiền 18.000.000 đồng cho ông Thào A S là chủ sở hữu hợp pháp.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Giàng A G phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.