vanban.org

Bản án 21/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 25/12/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thuỳ G phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Thuỳ G 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Phan Thuỳ G cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thứ thách án treo. Gia đình người bị kết án có trá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "PHAN THUỲ GIANG BUÔN BÁN HÀNG CẤM - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thuỳ G phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2025/HS-ST
Ngày 25- 12- 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Xuân Minh và ông Phạm Ngạch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại Hội trường xét xử Toà án nhân dânkhu vực 4 - Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2025/TLST-HS ngày 04/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/HSST-QĐ ngày 12/12/2025 của Toà án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh đối với bị cáo:

Phan Thuỳ G; giới tính nữ; sinh ngày 15/01/1999, tại xã H, tỉnh H; nơi cư trú: Thôn V, xã H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ đoàn thể: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Căn cước công dân: 042199003112, cấp ngày 08/05/2025; con ông Phan Viết L, sinh năm 1970 và con bà Lê Thị T, sinh năm 1973; nghề nghiệp: Làm ruộng; chồng: Trần Hữu M, sinh năm 1988; nghề nghiệp: Buôn bán; Con: Có 2 con (lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2024); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chăn Cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất nhập cảnh từ ngày 02/10/2025 cho đến nay; Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Trần Hữu V, sinh năm 1984; nghề nghiệp: Lao động tự do và Lê Thị O, sinh năm 1987; nghề nghiệp: Lao động tự do; đều địa chỉ: Thôn V, xã H, tỉnh H. Có mặt.

+ Nguyễn Văn H, sinh năm 1967; nghề nghiệp: Kinh doanh; địa chỉ: Thôn 6, xã H, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Trần Thành Đ, sinh năm 1982; nghề nghiệp: Lái xe; địa chỉ: Thôn N, xã H, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Phan Văn H, sinh năm 2002; nghề nghiệp: Phụ xe khách; địa chỉ: Thôn 9 T, xã H, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Đinh Mạnh H, sinh năm 1981; nghề nghiệp: Lái xe; địa chỉ: Thôn K, xã K, tỉnh Q. Vắng mặt.

+ Lê Văn N, sinh năm 1978; nghề nghiệp: Phụ xe khách; địa chỉ: Thôn 4, xã H, tỉnh H. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Nguyễn Mậu P; sinh năm: 1957, địa chỉ: Thôn 6, xã Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh .Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình sử dụng mạng xã hội Facebook, Phan Thuỳ G thấy có một tài khoản đăng bán pháo hoa nổ do nước ngoài sản xuất nên nảy sinh ý định mua về cất giấu, sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2026. Thông qua số điện thoại được đăng tải trên tài khoản Facebook (không nhớ rõ số điện thoại), Giang sử dụng điện thoại di động của mình số thuê bao 0969.198.290 thông qua ứng dụng Instagram tên tài khoản Phan Thuỳ G để nhắn tin với người bán pháo hỏi về giá các loại pháo. Sau khi hỏi rõ giá cả các loại pháo, Giang đặt mua 07 hộp pháo hoa loại 49 quả do nước ngoài sản xuất với giá tiền là 2.800.000 đồng. Đồng thời, G gửi số điện thoại 0969.198.290 và địa chỉ của G cho người bán. Hai bên thống nhất sau khi nhận hàng và kiểm tra đúng loại pháo đã đặt thì sẽ chuyển khoản trả tiền.

Đến khoảng 09 giờ ngày 24/9/2025, G nhận được thông tin từ người bán pháo là hàng đã được gửi cho nhà xe H (xã H, tỉnh H), pháo được cất trong thùng xốp trên đó có ghi địa chỉ và số điện thoại của G. Đến khoảng gần 15 giờ 00 phút ngày 25/9/2025, G được nhân viên nhà xe Hướng H gọi điện thoại thông báo ra nhà xe Hướng H để nhận hàng. Sau khi nhận được điện thoại của nhân viên nhà xe nhưng do đang nuôi con nhỏ, không có ai trông con nên G đã điện thoại nhờ Trần Hữu V, là anh trai chồng G ra nhận hàng đưa về giúp cho mình. Sau đó, Trần Hữu V rủ vợ là Lê Thị O đi cùng. V điều khiển xe ô tô bán tải biển kiểm soát 38C-213.15 đi đến nhà xe H. Khi đến, V vào khu vực nhận hàng nhìn thấy thùng xốp phía trên có ghi số điện thoại của G 0969.198.290 nên Việt bê thùng xốp từ nhà xe H lên thùng xe bán tải của mình, thì bị lực lượng Công an xã H yêu cầu kiểm tra hành chính. Khi tiến hành mở thùng xốp để kiểm tra thì phát hiện bên trong thùng xốp có 03 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (16x16x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng chữ ký hiệu 49 shot và A8426, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau; 04 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (17x17x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng chữ ký hiệu 49 shot cakes và PP-P5B, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau. Đến ngày 26/9/2025, Phan Thuỳ G đến Công an xã H đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Sau đó, trên đường về, lo sợ về hành vi phạm tội của mình, nên G đã vứt chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xsmax màu xám sử dụng để liên lạc mua pháo xuống Sông Tiêm thuộc khu vực thôn P, xã H, tỉnh H.

- Tại bản Kết luận giám định số 1146/KL-KTHS ngày 01/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- 03 khối hộp chữ nhật, kích thước mỗi khối hộp (16x16x10)cm, có dòng chữ ký hiệu 49 shot và A8426, có khối lượng là: 4,6kg; 04 khối hộp chữ nhật, kích thước mỗi khối hộp (17x17x10)cm, có dòng chữ ký hiệu 49 shot cakes và PP-P5B, bên trong mỗi khối hộp có 49 ống hình trụ tròn liên kết với nhau gửi đi giám định là pháo có đầy đủ tính năng của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là: 7,8kg. Tổng khối lượng 07 khối hình hộp là 12,4kg.

* Vật chứng thu giữ: Đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh chuyển đến Kho K19 thuộc Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKS-KV4 ngày 27/11/2025 của Viện trưởng VKSND khu vực 4 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo Phan Thuỳ G về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát khu vực 4 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thuỳ G từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thứ thách từ 24 đến 30 tháng; Đề nghị xử lý vật chứng và án phí HSST theo quy định.

Tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Căn cứ buộc tội: Xét lời khai bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 20/9/2025, Phan Thuỳ G mua 07 hộp pháo với giá 2.800.000 đồng của một người không quen biết qua mạng xã hội để đem về sử dụng trong dịp tết Nguyên đán năm 2026. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/9/2025, Phan Thuỳ G nhờ Trần Hữu V (anh trai chồng G) đến nhà xe H thuộc thôn 6, xã H, tỉnh H, để nhận pháo, thì bị Công an xã Hương Khê phát hiện, thu giữ 07 hộp pháo (có đầy đủ tính năng của pháo nổ), có tổng khối lượng 12,4 kg. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi nghe thông tin số pháo bị phát hiện bị cáo đã trực tiếp đến Công an xã Hương Khê đầu thú, bị cáo đang nuôi con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xã H xác nhận, bản thân bị cáo hiện tại không có việc làm ổn định nên được xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ hàng cấm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh buôn bán hàng cấm, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, từ trước đến nay chấp hành tốt Pháp luật và các quy định ở địa phương, có nơi cư trú ổn định. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như ý kiến đề nghị của đại diện Viên kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo phạm tội vì mục đích tàng trữ để sử dụng, không vì mục đích mua, bán kiếm lời bất hợp pháp, hiện tại gia đình có hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: 03 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (16x16x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng chữ ký hiệu 49 shot và A8426, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau, là pháo nổ. Sau khi lấy mẫu giám định còn trọng lượng 4,48 kg; 04 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (17x17x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng có chữ ký hiệu 49 shot cakes và PP-P5B, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống trụ được liên kết với nhau là pháo hoa nổ. Sau khi lấy mẫu giám định còn trọng lượng 7, 66 kg là vật chứng cấm tàng trữ và sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với chiếc điện thoại mà bị can Phan Thuỳ G khai sử dụng để mua pháo. Sau đó, Giang vứt xuống Sông Tiêm thuộc xã H, tỉnh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy.

Người mà bị cáo trao đổi mua pháo qua mạng xã hội Facebook, bị cáo không biết người đó là ai, không rõ địa chỉ như thế nào nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý.

Đối với Trần Hữu V (anh chồng của bị cáo) là người được bị cáo G nhờ đi nhận hàng. Sau đó, V rủ thêm Lê Thị O (vợ V) cùng đi nhưng cả V và O đều không biết được số hàng nhận giúp G là pháo. Do đó Cơ quan Công an không xử lý là phù hợp.

Ông Nguyễn Văn H là chủ xe khách H và anh Phan Văn H là phụ xe khách H vào ngày 24/9/2025 nhận vận chuyển thùng hàng từ Thành phố Hồ Chí Minh về xã Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh để lấy cước phí vận chuyển theo quy định. Nhưng không biết thùng hàng chứa pháo nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vận chuyển hàng cấm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bố:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thuỳ G phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Thuỳ G 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Thuỳ G cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thứ thách án treo. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 03 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (16x16x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng chữ ký hiệu 49 shot và A8426, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau, là pháo nổ. Sau khi lấy mẫu giám định còn trọng lượng 4,48 kg; 04 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (17x17x10) cm, bên ngoài mỗi khối hộp có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài, có dòng có chữ ký hiệu 49 shot cakes và PP-P5B, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống trụ được liên kết với nhau là pháo hoa nổ. Sau khi lấy mẫu giám định còn trọng lượng 7,66 kg. (hiện các vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh chuyển đến kho K19 thuộc Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định pháp luật).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thuỳ G phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo về phần trực tiếp liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ