Bản án 21/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 08/4/2025 và những lời trình bày khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Thanh T1 do quen biết rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận A, thành phố Hồ Chí Minh ngày 20/9/2022. Quá trình

- 1 -

chung sống những năm gần đây phát sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm, vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. Chị và anh T1 đã không còn sống chung từ tháng 3/2024 đến nay. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Thanh T1.

2. Về con chung: Có 02 người con chung tên Huỳnh Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 22/10/2012 và Huỳnh Nguyễn Thiên P, sinh ngày 25/4/2023, cháu Thanh T2 và Thiên P hiện đang sống chung với chị. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu T2 và cháu P, chị yêu cầu anh Trung cấp D nuôi cháu T2 và cháu P mỗi tháng 1.000.000đ/cháu/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung phải thu phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Huỳnh Thanh T1 đã được Tòa án tiến hành niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh T1 nhưng anh T1 không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các phiên tòa xét xử vụ án. Xét việc vắng mặt của anh T1 không gây trở ngại cho việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

- 2 -

xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị T, anh T1 có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên tình cảm dần phai nhạt. Chị T và anh T1 đã ly thân với nhau từ tháng 3 năm 2024 đến nay, từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Tòa án đã triệu tập anh T1 nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng anh T1 cố tình tránh né không đến Tòa án.

Từ đó, cho thấy anh T1 không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử, xét thấy hôn nhân giữa chị T anh T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên chị T yêu cầu ly hôn với anh T1 là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét yêu cầu của chị T là có căn cứ nên chấp nhận. Bởi vì; để đảm bảo các nhu cầu thiết yếu cho con sau khi cha mẹ ly hôn, pháp luật HNGĐ quy định “cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con” Mục tiêu của pháp

- 3 -

luật hướng tới là đảm bảo tối đa lợi ích cho con sau khi cha mẹ ly hôn, giúp con có điều kiện phát triển toàn diện, vì vậy nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiện đến khi con đã thành niên hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Anh T1 không trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2 và cháu P nên nghĩa vụ cấp dưỡng là của anh T1, nếu xét ở mức độ nào đó đây cũng có thể coi là sự bù đắp tổn thất của anh T1 đối với cháu T2 và cháu P. Hơn nữa mức cấp dưỡng mà chị T yêu cầu cũng tương đối thấp so với sự phát triển kinh tế hiện nay. Nên buộc anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T2 và cháu P mỗi tháng, mỗi cháu 1.000.000đ cho đến khi cháu T2 và cháu P đủ 18 tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 9, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83; Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh T.

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Huỳnh Thanh T1.

- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 22/10/2012 và Huỳnh Nguyễn Thiên P, sinh ngày 25/4/2023 cho chị Nguyễn Thị Thanh T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Huỳnh Thanh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 22/10/2012 và cháu Huỳnh Nguyễn Thiên P, sinh ngày 25/4/2023 mỗi cháu mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháu T2 và cháu P đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án bên phải thi hành không tự nguyện thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.

- 4 -

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh Huỳnh Thanh T1 không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị Thanh T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh Huỳnh Thanh T1 không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí:

+ Chị Nguyễn Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0010057 ngày 17/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Vĩnh Long). Chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp đủ không phải nộp thêm.

+ Anh Huỳnh Thanh T1 phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA * Nơi nhận :

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- THADS tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND khu vực 4 – Vĩnh Long;

- 5 -

- Phòng THADS khu vực 4 – Vĩnh Long;

- UBND phường Hòa Bình;

- Các đương sự;

Phạm Thị Lanh

- Lưu hồ sơ.

- 6 -

- 7 -