Bản án 21/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai ngày 07/01/2025 nguyên đơn chị Lò Thị O trình bày:

Chị và anh Vì Văn H sau thời gian tìm hiểu thì kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã M, huyện S, tỉnh Sơn La vào ngày 11/7/2014. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì sảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do trong quá trình chung sống tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, anh H luôn gây sự. Sau đó anh H vi phạm pháp luật về ma túy hiện nay đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giữ, tạm giam khu vực huyện S, tỉnh Sơn La. Nay chị O thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục cuộc hôn nhân với anh H được nữa nên chị đề nghị xin được ly hôn với anh Vì Văn H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Vì Thị Kiều X - sinh ngày 16/01/2015. Nếu ly hôn chị O có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung, chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Cam đoan không có.

Chị O đã có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm chị O vẫn có mặt.

* Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, tống đạt kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hướng dẫn anh Vì Văn H viết bản khai tại Phân trại tạm giữ, tạm giam khu vực huyện S, tỉnh Sơn La. Tại bản tự khai đề ngày 06/02/2025 của anh H trình bày:

Anh và chị O chung sống và có đăng ký kết hôn vào ngày 11/7/2014 tại Ủy ban nhân dân xã M. Sau đó vợ chồng sống hạnh phúc được 06 năm thì mâu thuẫn do quan điểm sống bất đồng, sau đó anh vi phạm pháp luật về ma túy và đang bị tạm giam tại Công an huyện S, Nay chị O muốn ly hôn thì anh không đồng ý. Về con chung vợ chồng có 01 con chung là Vì Thị Kiều X - sinh ngày 16/01/2015. Trường hợp vợ chồng ly hôn anh nhất trí giao con chung cho chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, anh không cấp dưỡng nuôi con cùng chị O.

Anh H đã viết đơn xin xét xử vắng mặt.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quá trình kiểm sát việc thụ lý giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án Tòa án huyện Sông Mã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm xét xử đều thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng Dân sự. Chị O và anh H đều có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 2, khoản 4 Điều 207 và khoản 1, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt đối với chị O, anh H là đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lò Thị O, xử cho chị O được ly hôn anh Vì Văn H. Giao con chung là Vì Thị Kiều X - sinh ngày 16/01/2015 cho chị Lò Thị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Anh Vì Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O. Quá trình giải quyết vụ án chị O cam đoan vợ chồng không có nợ chung, tài sản chung không kê khai nên không giải quyết. Chị O được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của các đương sự:

- Sau khi chị O có đơn khởi kiện xin ly hôn, xin nuôi con chung Tòa án đã thụ lý và tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho các bên đương sự; chị O đã có ý kiến về quan điểm giải quyết nội dung khởi kiện và không thể có mặt tại phiên tòa được vì có lý do chính đáng, đã có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại phiên tòa chị O vẫn có mặt nên Tòa án giải quyết theo thủ tục chung.

- Đối với anh H đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý anh H đã viết bản khai trình bày quan điểm của mình đối với các nội dung theo đơn khởi kiện của chị O và viết đơn xin xét xử vắng mặt.

Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết, xét xử đối với vụ án và đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 207 và Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thấy: Trong thời gian chung sống chị O và anh H đã sống không hạnh phúc, trong cuộc sống luôn phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân tính tình và quan điểm sống không hợp nhau. Hiện nay, anh H đang bị tạm giam do có hành vi vi phạm pháp luật về ma túy làm cho mâu thuẫn hôn nhân càng trầm trọng, cuộc sống chung của vợ chồng không tồn tại, mặc dù anh H không nhất trí ly hôn nhưng xét thấy anh H vi phạm pháp luật sau này phải đi chấp hành án trong một thời gian dài điều này không đảm bảo được cuộc sống chung, không thể cùng nhau xây dựng chăm lo cho gia đình được dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, chị O vẫn cương quyết xin ly hôn với anh H. Vì vậy, HĐXX quyết định cho chị O ly hôn anh H là có căn cứ, phù hợp với Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình.

Các đương sự đều thừa nhận quá trình chung sống chỉ có một người con chung là Vì Thị Kiều X - sinh ngày 16/01/2015, là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ chứng minh được nguyên đơn xuất trình, giao nộp cho Tòa. Khi khởi kiện xin ly hôn chị O đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng và anh H cũng nhất trí với nguyện vọng nuôi con chung này của chị O, nhất trí để chị O nuôi con chung và anh không cấp dưỡng nuôi con cùng.

Do vậy, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của trẻ nhỏ cần giao con chung cho chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và nguyện vọng của con chung, phù hợp với điều kiện thực tế là anh H phải đi chấp hành án phạt tù không thể trực tiếp nuôi con được. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị O và có quyền được đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Chị O và anh H cam đoan không có nợ chung, về tài sản chung không kê khai không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, không xem xét giải quyết trong vụ án này, khi nào các đương sự có yêu cầu khởi kiện sẽ xem xét giải quyết ở vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; 58; Các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lò Thị O đối với anh Vì Văn H.

- Xử cho chị Lò Thị O được ly hôn anh Vì Văn H.

- Giao con chung là Vì Thị Kiều X - sinh ngày 16/01/2015 cho chị Lò Thị O trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Vì Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Lò Thị O. Anh Vì Văn H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Lò Thị O được miễn án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Lò Thị O được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Vì Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.