Bản án 21/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn ông T trình bày và yêu cầu:

Vào ngày 14/12/2023, bà Nguyễn Thị Q có đến Chi nhánh Thốt Nốt của Công ty TNHH S1 (Đăng ký thay đổi đăng ký hoạt động lần 2 thành Công ty cổ phần S Có Ngay ngày 24/01/2024) ký Hợp đồng cầm cố số TNM231201007NA18X cầm cố tài sản là 01 xe mô tô YAMAHA, biển kiểm soát 65L1-27172, số khung giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 030802, do Công an thành phố C cấp ngày 10/7/2020, để lấy số tiền 5.450.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), lãi suất 1,1%/tháng, thời hạn cầm cố là 12 tháng (từ ngày 14/12/2023 đến ngày 08/7/2021). Theo hợp đồng cấm cố đã ký, Công ty đã giải ngân đầy đủ số tiền nêu trên cho bà Nguyễn Thị Q.

Do có nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty có ký giấy cho bà Nguyễn Thị Q mượn lại xe sử dụng. Trong giấy mượn xe có quy định rõ thời gian mượn xe 30 ngày từ ngày 14/12/2023 đến ngày 14/01/2024, địa điểm trả xe là Chi nhánh Thốt Nốt của Công ty TNHH S1. Bà Nguyễn Thị Q đã ký cam kết trong giấy mượn xe: "Hoàn trả tài sản mượn đúng thời hạn và địa điểm đã thỏa thuận.

Quá trình cầm bà Nguyễn Thị Q chưa thanh toán đúng nghĩa vụ theo hợp đồng do chưa thanh toán đúng nghĩa vụ theo thỏa thuận trong hợp đồng, đến nay đã quá hạn hợp đồng nhưng bà Nguyễn Thị Q không trả nợ và trả lại xe máy. Công ty đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại và đến nhà nhưng bà Nguyễn Thị Q đều lẫn tránh, không gặp.

Nay Công ty cổ phần S Có Ngay yêu cầu bà Nguyễn Thị Q phải trả lại chiếc xe mô tô, xe mô tô YAMAHA, biển kiểm soát 65L1-271.72 theo Hợp đồng cầm cố, kèm giấy mượn xe đã đăng ký với Chi nhánh T1 - Công ty TNHH S1 số TNM231201007NA18X ngày 08/7/2020. Trường hợp bà Nguyễn Thị Q không trả lại xe cầm cố thì bà Nguyễn Thị Q phải thanh toán số tiền tính đến ngày 16/5/2025 là 2.590.040 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi ngàn không trăm bốn mươi đồng), trong đó: Tiền gốc: 2,151,107 đồng; Tiền lãi trong hạn: 47,324 đồng; Tiền lãi quá hạn 150%: 391,609 đồng. Tại bản khai ngày 16/05/2025 và tại phiên tòa, phía nguyên đơn rút yêu cầu bị đơn trả xe, rút lại yêu cầu khoản phí quản lý hồ sơ, phí mượn, phí phạt vi phạm và yêu cầu trả lại xe, giữ nguyên yêu cầu bị đơn trả tiền gốc và lãi.

Bị đơn bà Q đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bà không đến Tòa tham gia hòa giải. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được nên vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 2.590.040 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi ngàn không trăm bốn mươi đồng), trong đó: Tiền gốc: 2,151,107 đồng; Tiền lãi trong hạn: 47,324 đồng; Tiền lãi quá hạn 150%: 391,609 đồng và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng đến khi thanh toán xong số nợ trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại Hợp đồng cầm cố số TNM231201007NA18X giải ngân ngày 14/12/2023 được ký giữa bà Nguyễn Thị Q với Công Ty Cổ Phần S Có Ngay với số tiền 5.450.000 đồng, thời hạn cầm cố 12 tháng. Mục đích cầm cố phục vụ tiêu dùng cá nhân ngày giải ngân ngày 14/12/2023. Lãi suất cầm cố 1.1%/tháng; Lãi suất quá hạn bằng 150% trên lãi suất trong hạn. Quá trình ký kết hợp đồng bà Q đã không thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết vi phạm thời gian trả nợ và tài sản, không thanh toán cho Công ty. Tính đến ngày 16/5/2025 bà Q còn nợ là 2.590.040 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi ngàn không trăm bốn mươi đồng), trong đó: Tiền gốc: 2,151,107 đồng; Tiền lãi trong hạn: 47,324 đồng; Tiền lãi quá hạn 150%: 391,609 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong. Xét các hợp đồng giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của các hợp đồng, nên các hợp đồng có giá trị và hợp pháp. Quá trình ký hợp đồng đến nay bà Q không thanh toán nợ vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên buộc bà Q có nghĩa vụ thanh toán số tiền mà Công ty đã yêu cầu là phù hợp. Thỏa thuận hợp đồng cầm cố số có nội dung: “… Nếu quá hạn Bên B cam kết ngoài số tiền thanh toán quy định của Hợp đồng cầm cố còn phải chấp nhận thanh toàn phí trả chậm tương đương 150% lãi suất quy định" nên theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự thì yêu cầu của nguyên đơn tính phí do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán là có cơ sở đề Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận. Cần buộc bà Nguyễn Thị Q có nghĩa vụ trả cho Công Ty Cổ Phần S Có Ngay số tiền 2.590.040 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi ngàn không trăm bốn mươi đồng), trong đó: Tiền gốc: 2,151,107 đồng; Tiền lãi trong hạn: 47,324 đồng; Tiền lãi quá hạn 150%: 391,609 đồng đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019; Điều 280; Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thưởng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công Ty Cổ Phần S Có Ngay.

Buộc bà Nguyễn Thị Q thanh toán cho Công Ty Cổ Phần S Có Ngay số tiền 2.590.040 đồng (Hai triệu năm trăm chín mươi ngàn không trăm bốn mươi đồng), trong đó: Tiền gốc: 2,151,107 đồng; Tiền lãi trong hạn: 47,324 đồng; Tiền lãi quá hạn 150%: 391,609 đồng đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu các khoản phí quản lý hồ sơ, phí mượn xe phí phạt vi phạm và yêu cầu trả xe

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lại của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm

Bà Nguyễn Thị Q phải chịu 129.500 đồng (Một trăm hai mươi chín ngàn năm trăm đồng) án phí sơ thẩm.

Công Ty Cổ Phần S Có Ngay ngay được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lại thu số 0003821 ngày 25/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tổng đạt, niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thì hình theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thì hình án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.