Bản án 21/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Ngọc T là đối tượng lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên thường đi tìm kiếm tài sản của người khác sơ hở trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Cụ thể bị cáo thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/6/2023, bị cáo Huỳnh Ngọc T điều khiển xe mô tô chạy trên đường Dương Quang Đông thuộc khóm O, phường P, thành phố T, tỉnh T thì gặp chị ruột là Huỳnh Ngọc H, sinh ngày 01/3/2002, thường trú khóm Z, phường X, thành phố T, tỉnh T đang đạp xe đạp một mình đi nhặt phế liệu. Khi đi đến đầu hẻm số 183, đường Dương Quang Đông thuộc khóm O, phường P, thành phố T, tỉnh T thì thấy cột điện bê tông có treo dây cáp điện thoại màu đen loại 100x2x0.5 của Trung tâm viễn thông thành phố Trà Vinh nên bị cáo rủ H cắt trộm đoạn dây cáp điện thoại để lấy lõi đồng bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì Huyền đồng ý. Bị cáo lấy cây kéo trong rổ phía trước xe đạp của H rồi dùng tay phải cầm kéo cắt đứt một đoạn dây cáp điện thoại màu đen dài khoảng 01 mét, còn H thì đứng cảnh giới cho T. Sau khi cắt xong, bị cáo bỏ đoạn dây cáp vào trong bao ny long để lên xe của H. Khi bị cáo cắt đoạn cáp thứ hai thì bị người đi đường phát hiện tri hô nên bị cáo và H bỏ lại cây kéo và lên xe tẩu thoát về hướng cầu Long Bình 1. Khi đi qua cầu bị cáo kêu H ném bỏ đoạn cáp trong bao trên xe H xuống sông Long Bình để phi tang, sau đó cả hai về nhà tại phường W, thành phố T.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 36/BKLĐGTS, ngày 25/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, kết luận: Một đoạn dây cáp điện thoại dài 01 mét, phần vỏ bằng nhựa màu đen, phần lõi có nhiều sợi dây nhỏ bằng nhựa với nhiều màu sắc khác nhau bọc sợi kim loại màu vàng đồng, loại dây cáp có đặc điểm 100x2x0.5 có giá (0,3516 kg/đồng x 100.000 đồng/kg = 35.160 đồng). Bằng chữ: Ba mươi lăm ngàn một trăm sáu mươi đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 14/7/2023 bị cáo Huỳnh Ngọc T đạp xe trên đường Trần Phú thuộc phường W, thành phố T, tỉnh T thì gặp Nguyễn Thiện Trư, sinh năm 1991, thường trú: khóm E, phường W, thành phố T, tỉnh T. Bị cáo rủ Trư đi trộm cắp tài sản thì Trư đồng ý và lên ngồi phía sau xe đạp cho bị cáo chở đi đến nhà đang xây dựng thuộc khóm U, phường I, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh do anh Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 21/4/1986, thường trú ấp V, xã H, huyện C, tỉnh T làm thầu xây dựng để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nơi, bị cáo quan sát thấy không có người và cửa trước đang được che bởi tấm cao su và đang được lấp giàng giáo để xây dựng nên bị cáo và Trư leo lên giàng giáo đến tầng thứ ba. Khi leo đến nơi thì bị cáo và Trư lấy trộm được: Một đoạn dây điện màu đen dài 3,1 mét có gắn 01 cái Remote điều khiển máy tời loại 02 nút màu vàng, không nhãn nhiệu; Một máy cân bằng bắn tia loại 12 tia, màu xanh, hiệu TOYAMA, đã qua sử dụng; Một máy cân bằng bắn tia loại 5 tia, màu vàng, hiệu TOYOKO, đã qua sử dụng; Một cục pin của máy bắn tia hiệu TOYAMA, màu xanh, đã qua sử dụng; Một cục pin của máy bắn tia hiệu TOYOKO, màu vàng, đã qua sử dụng; Một sạc pin máy bắn tia màu đen, đã qua sử dụng; Một cuộn dây điện màu xanh dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; Một cuộn dây điện màu vàng dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; Một cuộn dây điện màu đỏ dài 62,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; Một cuộn dây điện màu đen dài 61,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; Một cuộn dây điện màu đỏ dài 36,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; Một cuộn dây điện màu xanh dài 24,9 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; Một cuộn dây điện màu xanh dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5; Một cuộn dây điện màu đen dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5 (các cuộn dây điện trên còn mới chưa sử dụng). Sau khi lấy trộm được tài sản trên bị cáo cùng Tr bỏ vào bao ny long rồi khiêng xuống đất để phía sau xe đạp của bị cáo chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 07 giờ ngày 14 tháng 7 năm 2023, anh Nguyễn Hoàng P phát hiện tài sản bị mất đã trình báo Công an phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Sau khi tiếp nhận Công an phường 2 tiến hành mời bị cáo làm việc, bị cáo đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản nêu trên và giao nộp lại toàn bộ tài sản trộm cắp được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 29/BKLĐGTS, ngày 24/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng thành phố Trà Vinh kết luận: 01 (một) Remote điều khiển máy tời loại 02 nút, màu vàng, không có nhãn hiệu, có gắn dây điện màu đen dài 3,1 mét có giá 150.000 đồng; 01 (một) máy cân bằng bắn tia loại 12 tia, màu xanh, hiệu TOYAMA, có giá 1.500.000 đồng; 01 (một) máy cân bằng bắn tia loại 5 tia, màu vàng, hiệu TOYOKO, có giá 1.000.000 đồng; 01 (một) cục pin của máy bắn tia hiệu TOYAMA, màu xanh do được tặng kèm khi mua máy nên không định giá; 01 (một) cục pin của máy bắn tia hiệu TOYOKO, màu vàng, do được tặng kèm khi mua máy nên không định giá; 01 (một) sạc pin máy bắn tia màu đen, do được tặng kèm khi mua máy nên không định giá; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0 có giá 15.000 đồng/mét x 56,7 mét = 850.500 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0 có giá 15.000 đồng/mét x 56,7 mét = 850.500 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 62,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0 có giá 10.000 đồng/mét x 62,4 mét = 654.000 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 61,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0 có giá 10.000 đồng/mét x 61,8 mét = 618.000 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 36,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5 có giá 7.000 đồng/mét x 36,8 mét = 257.600 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 24,9 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5 có giá 7.000 đồng/mét x 24,9 mét = 174.300 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5 có giá 4.000 đồng/mét x 64,4 mét = 257.600 đồng; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5. có giá 4.000 đồng/mét x 64,4 mét = 257.600 đồng.

Tổng cộng: 6.540.100 đồng (Sáu triệu năm trăm bốn mươi nghìn một trăm đồng).

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Huỳnh Ngọc T đã chiếm đoạt trong hai vụ trộm trên là 6.575.260 đồng (sáu triệu năm trăm bảy mươi lăm ngàn hai trăm sáu mươi đồng).

Qua trình điều tra xác định trước đó bị cáo Huỳnh Ngọc T đã 02 (hai) lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể: Lần thứ nhất: Vào gày 05/01/2023, bị Uỷ ban nhân dân phường 3, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử phạt 2.500.000 đồng; Lần thứ hai: Vào ngày 27/4/2023, bị Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xử số tiền 2.500.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh thu giữ: 01 (một) Remote điều khiển máy tời loại 02 nút, màu vàng, không có nhãn hiệu, có gắn dây điện màu đen dài 3,1 mét, đã qua sử dụng; 01 (một) Máy cân bằng bắn tia loại 12 tia, màu xanh, hiệu TOYAMA, đã qua sử dụng; 01 (một) Máy cân bằng bắn tia loại 5 tia, màu vàng, hiệu TOYOKO, đã qua sử dụng; 01 (một) Cục pin của máy bắn tia hiệu TOYAMA, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) Cục pin của máy bắn tia hiệu TOYOKO, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) Sạc pin máy bắn tia màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 62,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 61,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 36,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 24,9 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5. (Các cuộn dây điện trên còn mới chưa sử dụng).

01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen xám dài 23 cm, một bên mũi lưỡi kéo bị gãy một đoạn khoảng 1cm, đã qua sử dụng.

Xử lý vật chứng: Ngày 25/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh đã trao trả lại cho bị hại Nguyễn Hoàng P các đồ vật như sau: 01 (một) Remote điều khiển máy tời loại 02 nút, màu vàng, không có nhãn hiệu, có gắn dây điện màu đen dài 3,1 mét, đã qua sử dụng; 01 (một) Máy cân bằng bắn tia loại 12 tia, màu xanh, hiệu TOYAMA, đã qua sử dụng; 01 (một) Máy cân bằng bắn tia loại 5 tia, màu vàng, hiệu TOYOKO, đã qua sử dụng; 01 (một) Cục pin của máy bắn tia hiệu TOYAMA, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) Cục pin của máy bắn tia hiệu TOYOKO, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) Sạc pin máy bắn tia màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng dài 56,7 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 6.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 62,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 61,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 4.0; 01 (một) cuộn dây điện màu đỏ dài 36,8 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 24,9 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 2.5; 01 (một) cuộn dây điện màu xanh dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5; 01 (một) cuộn dây điện màu đen dài 64,4 mét trên dây điện có dòng chữ CADIVI-CV 1.5. (Các cuộn dây điện trên còn mới chưa sử dụng)

Hiện đang tạm giữ: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu đen xám dài 23 cm, một bên mũi lưỡi kéo bị gãy một đoạn khoảng 1cm, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoàng P đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu. Đối với đoạn dây cáp của Trung tâm viễn thông thành phố Trà Vinh do ông Huỳnh Minh Th là người đại diện không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự trong vụ án nên không xem xét giải quyết.

Đối với Huỳnh Ngọc H quá trình điều tra xác định: Vào ngày 04/3/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xử phạt 16 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Hiện đang được hoãn chấp hành án do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi xâm phạm sở hữu. Do đó, hành vi của Huỳnh Ngọc H không đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, Công an thành phố Trà Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Ngọc H số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp nêu trên.

Đối với Nguyễn Thiện Trư, sinh năm 1991, nơi cư trú: khóm Q, phường W, thành phố T, tỉnh T, quá trình điều tra, (Có đối chất) Trư không thừa nhận cùng với bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, chỉ có lời trình bày của bị cáo nên chưa đủ cơ sở xác định vai trò đồng phạm của Nguyễn Thiện Trư trong vụ án trên. Do đó khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-HS ngày 30/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Huỳnh Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội dồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và tang vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Ngọc T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Huỳnh Ngọc H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trung tân viễn thông 1 viễn thông Trà Vinh do ông Huỳnh Minh Th làm đại diện và ông Nguyễn Hoàng P không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Huỳnh Ngọc H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại, màu đen xám dài 23cm, một bên mũi lưỡi kéo bị gãy một đoạn khoảng 01cm, đã qua sử dụng.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc T nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai; báo cho bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.