Bản án 21/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Tối ngày 29/11/2023, tổ công tác Công an huyện Tứ Kỳ gồm các đồng chí: Đại úy Nguyễn Công Đ (Tổ trƣởng), Đại úy Nguyễn Thanh N, Thiếu tá Đỗ Mạnh C, Đại úy Nguyễn Trọng H, Thiếu tá Hà Huy C, Thƣợng úy Nguyễn Đình Đ, Đại úy Nguyễn Quang H, Thiếu tá Ngô Quang V, thuộc Đội Cảnh sát giao thông- Trật tự Công an huyện Tứ Kỳ, Trung úy Nguyễn Tiến T và Đại úy Nguyễn Thế D, cán bộ Công an huyện Tứ Kỳ đƣợc tăng cƣờng tham gia tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm mặc trang phục Cảnh sát nhân dân, sử dụng các phƣơng tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ đƣợc trang cấp theo quy định, tiến hành lập chốt kiểm tra nồng độ cồn tại Km 10+750 đƣờng tỉnh lộ 391 thuộc địa phận xã Đ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng ở làn đƣờng bên phải để kiểm tra đối với các phƣơng tiện di chuyển theo chiều đƣờng TP. Hải Dƣơng đi thị trấn Tứ Kỳ, theo Kế hoạch số 707/KH-CATK ngày 10/10/2023 của Công an huyện Tứ Kỳ về tuần tra, kiểm soát, xử lý theo chuyên đề “ngƣời điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ vi phạm nồng độ cồn, ma túy”.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/11/2023, chốt kiểm tra phát hiện Vũ Đức B điều khiển xe máy Yamaha Sirius, màu sơn đen, biển số 34B...-126.... hƣớng TP. Hải Dƣơng đi thị trấn Tứ Kỳ có biểu hiện nghi vấn sử dụng rƣợu bia, nên đồng chí Đại úy Nguyễn Công Đ ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn, nhƣng Vũ Đức B không chấp hành hiệu lệnh, không dừng xe mà tiếp tục điều khiển phƣơng tiện đi sang làn đƣờng bên trái, vƣợt qua chốt kiểm tra rồi đi hƣớng thị trấn Tứ Kỳ. Thấy vậy, đồng chí Nguyễn Công Đ phân công đồng chí Ngô Quang V điều khiển xe máy và đồng chí Nguyễn Trọng H điều khiển xe máy chở đồng chí Nguyễn Tiến T đi phía sau để yêu cầu Vũ Đức B chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn. B điều khiển xe đến Km11+230 đƣờng tỉnh 391 thì rẽ phải vào cửa hàng xăng dầu số 38 thuộc địa phận xã Hƣng Đạo, huyện Tứ Kỳ rồi dừng lại. Đồng chí V, đồng chí H, đồng chí T đi đến, đứng trƣớc mặt B giới thiệu là thành viên của chốt kiểm tra nồng độ cồn thuộc Công an huyện Tứ Kỳ đang thi hành công vụ, yêu cầu B chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn nhƣng B không chấp hành mà dựng xe tại cây xăng rồi bỏ đi vào khu vệ sinh của cửa hàng xăng dầu. Sau đó B đi ra, tháo mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu màu đỏ đang đội trên đầu xuống cầm trên tay phải. Đồng chí V, đồng chí H, đồng chí T kiên trì giải thích, yêu cầu B có nghĩa vụ chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn nhƣng B vẫn không chấp hành việc kiểm tra mà còn to tiếng, thách thức, bất ngờ cầm mũ bảo hiểm trên tay phải đánh trúng mặt đồng chí T làm đồng chí T ngã xuống đất, bị thƣơng rách da mặt, chảy máu. B tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đánh về phía đồng chí H nhƣng đồng chí H kịp thời tránh đƣợc. Tổ công tác đã khống chế, lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, quản lý các vật chứng gồm: 01 mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, kích thƣớc (20x25) cm, màu đỏ, vỏ nhựa, có kính chắn gió bằng nhựa cứng; 01 xe máy Yamaha Sirius, biển số 34B...-126.....

Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 412 ngày 19/12/2023 của Trung tâm pháp y Hải Dƣơng kết luận tỉ lệ tổn thƣơng cơ thể do bị đánh của đồng chí Nguyễn Tiến T ngày 29/11/2023 là 03 % (ba phần trăm).

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm xác định chất ma túy trong cơ thể đối với Vũ Đức B, xác định: Trong hơi thở của B có nồng độ cồn, mức 0.741mg/l, không phát hiện chất ma túy trong cơ thể của Vũ Đức B.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 02/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng truy tố Vũ Đức B về tội “Chống ngƣời thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều khoản 1 và khoản 2 Điều 65 BLHS; Tuyên bố bị cáo Vũ Đức B phạm tội “Chống ngƣời thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức B từ 07 đến 09 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về chính quyền địa phƣơng nơi các bị cáo cƣ trú giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: không phải giải quyết; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm xe máy. Trả lại bị cáo Vũ Đức B 01 xe máy Yamaha Sirius, biển số 34B...-126....; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay bị cáo đang phải nuôi vợ ung thƣ đại tràng.

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng chí Nguyễn Tiến T- Cán bộ Công an huyện Tứ Kỳ có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giữ nguyên quan điểm không đề nghị xử lý Vũ Đức B về hành vi gây thƣơng tích, không yêu cầu bồi thƣờng về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đơn có xác nhận của Lãnh đạo Công an huyện Tứ Kỳ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 BLHS;

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Đức B phạm tội “Chống ngƣời thi hành công vụ”;

Xử phạt bị cáo Vũ Đức B 09 (Chín) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/02/2024.

Giao bị cáo Vũ Đức B cho UBND xã Đ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, kích thƣớc (20x25) cm, màu đỏ, vỏ nhựa, có kính chắn gió bằng nhựa cứng; Trả lại Vũ Đức B 01 xe máy Yamaha Sirius, màu sơn đen đã qua sử dụng, biển số 34B...-126.....

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 26/02/2024).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về … án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Đức B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS, Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo về những nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.