Bản án 21/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Sùng Seo N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Sùng Seo N và chị Tráng Thị D tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 đến ngày 23/3/2017 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hoàng Thu Phố, huyện Bắc Hà. Sau kết hôn, anh chị chung sống tại thôn L, xã H, huyện B, cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Đến giữa năm 2018 Chị D tự ý bỏ nhà đi, không nói cho anh và mọi người trong gia đình biết là đi đâu, làm gì. Chị D đi từ ngày đó không trở về nữa, anh cũng không biết Chị D đi đâu, làm gì, đến nay không có tin tức gì, anh không biết Chị D ở đâu, còn sống hay đã chết. Anh đã đi tìm mọi nơi, anh em bạn bè, người thân nhưng không ai biết Chị D đi đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Anh đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố Chị D mất tích. Đến ngày 16/8/2024 Tòa án đã ban hành quyết định Tuyên bố chị Tráng Thị D mất tích. Nay anh N thực sự không còn tình cảm gì với Chị D, nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Tráng Thị D để đảm bảo cuộc sống riêng của anh.

- Về nuôi con khi ly hôn: Trong quá trình chung sống anh Sùng Seo N và chị Tráng Thị D có 02 con chung là cháu Sùng Thị D, sinh ngày 21/10/2015 và cháu Sùng Seo D1, sinh ngày 15/10/2017, các cháu đều khỏe mạnh và không được ai tặng, cho thừa kế tài sản gì. Sau khi ly hôn anh N yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, cháu D1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Hiện nay anh N làm ruộng nương và làm thuê thêm tại địa phương, thu nhập một tháng của anh khoảng 4.500.000 đồng, đủ điều kiện để nuôi dưỡng các con.

- Về quan hệ tài sản: Anh Sùng Seo N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với bị đơn: Sau khi Toà án đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự như: Thực hiện thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng, nhưng vẫn không tiến hành lấy lời khai của Chị D được và không tiến hành hòa giải được về quan hệ hôn nhân giữa anh N và Chị D.

Tại Biên bản lấy ý kiến của con chưa thành niên: Cháu Sùng Thị D, cháu Sùng Seo D1 đều có nguyện vọng được ở với anh Sùng Seo N.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:

+Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự pháp luật tố tụng dân sự.

+Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã thực hiện đúng theo Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn mất tích không có mặt ở nơi cư trú, nên chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho anh Sùng Seo N được ly hôn với chị Tráng Thị D.

+ Về con chung: Giao cháu Sùng Thị D và cháu Sùng Seo D1 cho anh Sùng Seo N được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không đề cập giải quyết.

+ Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo qui định của Pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ngọc đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự:

- Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho anh Sùng Seo N được ly hôn với chị Tráng Thị D.

- Về con chung: Giao cháu Sùng Thị D, sinh ngày 21/10/2015 và cháu Sùng Seo D1, sinh ngày 15/10/2017 cho anh Sùng Seo N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu D, cháu D1 đủ 18 tuổi; chị Tráng Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 56, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1,3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Sùng Seo N và chị Tráng Thị D. Quan hệ hôn nhân giữa anh N và Chị D chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Sùng Thị D, sinh ngày 21/10/2015 và cháu Sùng Seo D1, sinh ngày 15/10/2017 cho anh Sùng Seo N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu D, cháu D1 đủ 18 tuổi; chị Tráng Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

3.Về nghĩa vụ chịu án phí: Anh Sùng Seo N phải chịu: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003862 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Anh N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.