Bản án 21/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 1 -

Vào khoảng 01 giờ 05 phút, ngày 02/11/2022, bị cáo Đỗ VH một mình đi từ nhà ở phường AK, đi bằng xe đạp màu bạc, vòng chợ AK, tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Bị cáo đạp xe vào đường số 27, KV4, phường AK, đến trước nhà số 18B thì thấy 01 xe ô tô màu trắng, biển số 65A-156.62 của anh Trương Minh Nhựt đậu dưới đường, cửa xe bên phải, phía sau bị hở. Bị cáo dựng xe lên vỉa hè, rồi đến gần mở cửa xe thì thấy 01 túi màu đen, có 01 laptop bên trong. Bị cáo lấy laptop rồi chạy ra công viên AK nằm nghỉ mệt. Đến khoảng 06 giờ 30 phút, bị cáo đạp xe đến quán cà phê đối diện KDC Hồng Phát, ngồi uống cà phê và chờ gặp anh Lê Văn Vinh, rủ vào uống cà phê và bán laptop cho anh Vinh, sau khi kiểm tra máy, anh Vinh đồng ý mua với giá 2.000.000 đồng;

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 02/11/2023, anh Nhựt mở cửa xe đi làm thì phát hiện mất tài sản, nên anh Nhựt đến công an phường trình báo.

Sau khi tiếp nhận tin tố giác, cơ quan điều tra tiến hành rà soát đối tượng và mời bị cáo đến trụ sở làm việc. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp các tài sản như sau:

- Tiền Việt Nam 2.000.000 đồng;

- 01 xe đạp màu bạc;

- 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen và 01 nón kết màu xanh;

Tại kết luận định giá số 2174/KL-HĐĐG, ngày 09/11/2022, của Hội đồng định giá trong tố tụng của UBND quận Ninh Kiều, kết luận: Giá trị còn lại của laptop nhãn hiệu Dell màu xám đen, chất lượng còn lại 60%, giá trị còn lại 6.000.000 đồng;

Qua làm việc, anh Vinh xác định có mua laptop từ bị cáo, nhưng không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, nên anh đã tự nguyên giao nộp lại tài sản, và yêu cầu bị cáo trả lại 2.000.000 đồng;

Tài sản bị trộm cắp là laptop nhãn hiệu Dell màu xám đen, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là anh Nhựt, bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 29/CT-VKSNK ngày 06/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã quyết định truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và điều luật đối với bị cáo. Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố Tụng Hình sự;

Đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản;

Về vật chứng, đề nghị: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe đạp đã thu giữ; tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen và 01 nón kết màu xanh;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, nên không xem xét.

- 2 -

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận biết rõ hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên cố tình phạm tội. Thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như mô tả tại kết luận điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Ninh Kiều.

Tài sản bị cáo trộm được là 01 laptop nhãn hiệu Dell màu xám đen, qua định giá, giá trị còn lại của tài sản là 6.000.000 đồng; Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp; đã thỏa mãn đầy đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản.

- Tài sản bị trộm cắp là laptop nhãn hiệu Dell màu xám đen, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là anh Nhựt, bị hại không yêu cầu gì thêm.

- Số tiền 2.000.000 đồng thu giữ từ bị cáo, đã trả lại cho anh Vinh, anh Vinh cũng không yêu cầu gì.

- Xe đạp màu bạc đã thu giữ là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng làm phượng tiện phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước;

- Các tài sản khác gồm: 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen và 01 nón kết màu xanh là tài sản của cá nhân bị cáo, nhưng giá trị không lớn, bị cáo không yêu cầu nhận lại, và đề nghị tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ VH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoảng 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố Tụng Hình sự;

- 3 -

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ VH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 02/11/2022.

Về vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe đạp dán nhãn Martin màu bạc, đã qua sử dụng;

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần kaki màu đen; 01 nón kết màu xanh; (tất cả đã qua sử dụng)

(các vật chứng trên được tạm giữ tại cơ quan thi hành án quận Ninh Kiều, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/01/2023).

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM