Bản án 21/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 05/02/2023, Trần Thị Thanh X điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 81P1-295.11 (Nhãn hiệu YAMAH, loại JANUS, màu sơn trắng) đi một mình đến đoạn đường liên thôn thuộc địa bàn xã I, huyện C để tìm kiếm nhà ai sơ hở, không có người trông coi nhằm trộm cắp tài sản. Khi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Lũh Yố, xã I, huyện C thì X phát hiện nhà của gia đình chị Đặng Thị X đang mở cửa mà không có người trông coi, X để xe ở ngoài đường rồi đi vào trong nhà. Khi vào đến phòng ngủ thì X phát hiện thấy có 01 (Một) chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu APPLE, loại IPAD AIR 2, màu trắng - bạc, đang sạc pin để trên kệ ở gần giường ngủ, X tiến đến chỗ chiếc máy tính bảng trên, rút sạc pin ra và lấy chiếc máy tính bảng trên cầm đi ra ngoài và bỏ vào trong hộp đựng đồ (cốp xe) của xe mô tô, rồi X điều khiển xe đi về chỗ ở hiện tại của mình là nhà của ông Trần Hữu Liền (Bố đẻ của X) thuộc thôn Blo Hưng, xã Ia Blang, huyện S, tỉnh G cất dấu để sử dụng. Đến khoảng 08 giờ ngày 12/02/2023, Trần Thị Thanh X tiếp tục điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 81P1-295.11, đi đến thôn Tao Chor, xã I, huyện C với mục đích trộm cắp tài sản. Lúc này, X phát hiện nhà của gia đình cháu Siu A đang mở cửa nên X đã để xe ở ngoài đường rồi đi vào trong nhà, thấy cháu Siu A đang ngủ trên giường trong phòng ngủ, đồng thời trên giường có 01 (Một) chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO, loại 1906, màu xanh – tím đang sạc pin để trên đầu giường, X đến rút sạc pin, lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi áo khoác và đi ra ngoài. X điều khiển xe mô tô đến tiệm điện thoại “H” thuộc chợ xã Ia Le, huyện C và bán chiếc điện thoại này cho anh Trần Hữu T là chủ của cửa hàng với số tiền 900.000đồng. Số tiền trên, X đã dùng để tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 15/02/2023, X đến Công an xã I, huyện C để đầu thú khai nhận toàn bộ sự việc và giao nộp chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu APPLE, loại IPAD AIR 2, màu trắng - bạc đã trộm cắp trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 19 ngày 20/2/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận: Giá trị thực tế của 01 (Một) chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu APPLE, loại IPAD AIR 2, màu trắng bạc, đã qua sử dụng là: 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng); Tại bản Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 20/2/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C kết luận: Giá trị thực tế của 01 (Một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, loại 1906, màu xanh - tím, đã qua sử dụng là: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Tổng cộng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là: 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).

* Về vật chứng vụ án:

+ Đối với 01 (Một) chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu APPLE, loại IPAD AIR 2, màu trắng - bạc và 01 (Một) chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO, loại 1906, màu xanh – tím; là tài sản của chị Đặng Thị X và cháu Siu A. Cơ quan CSĐT Công an Mẫu số 27 – NQ số 05/2017/NQ – HĐTP huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 13 ngày 21/4/2023, trả chiếc máy tính bảng cho chị Đặng Thị X; trả chiếc điện thoại cho cháu Siu A nhận là đúng quy định.

+ Đối với chiếc xe mô tô, mang biển kiểm soát: 81P1-295.11, nhãn hiệu YAMAH, loại JANUS, màu sơn trắng, đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản chung của Trần Thị Thanh X và chồng là anh Đồng Viết H. Khi X sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản thì anh Hùng hoàn toàn không biết. Do vậy, đã trả lại xe mô tô cho anh H theo quy định của pháp luật.

* Về dân sự: Sau khi chị Đặng Thị X nhận lại chiếc máy tính bảng; cháu Siu A nhận lại điện thoại; anh Trần Hữu T được Trần Thị Thanh X trả lại 900.000 đồng thì không ai có yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 19/CT – VKS ngày 30/5/2023, của Viện kiểm sát Nhân dân huyện C, tỉnh G đã truy tố bị cáo Trần Thị Thanh X về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 65 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thanh X từ 06 – 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 – 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/7/2023).

- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Miễn xét.

- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Người bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn hối lỗi việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tổng trị giá tài sản Trần Thị Thanh X đã trộm cắp là 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát Nhân dân huyện C, tỉnh G đã truy tố là đúng người, đúng tội. Đây là vụ án do một mình bị cáo thực hiện nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo gây ra. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình, hoang mang lo sợ trong việc quản lý tài sản thuộc sở hữu của mình, bất cứ lúc nào cũng có thể bị kẻ khác chiếm đoạt. Hội đồng xét xử xét thấy, gần đây trên địa bàn huyện C, loại tội phạm xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản liên tục xảy ra, có chiều hướng gia tăng, đặc biệt là tội “Trộm cắp tài sản”. Để góp phần lập lại an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, đẩy lùi loại tội phạm này. Vì vậy, cần áp dụng hình nghiêm khắc, tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo gây ra thì mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

+ Anh Trần Hữu T, khi mua điện thoại do bị cáo bán, anh T không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C Mẫu số 27 – NQ số 05/2017/NQ – HĐTP không đề cập xử lý là phù hợp; bị cáo đã trả lại số tiền 900.000đ cho anh T nhận và không có yêu cầu gì thêm, nên miến xét.

+ Anh Đồng Viết H, là chồng bị cáo. Khi bị cáo lấy xe mô tô biển kiểm soát: 81P1-295.11, nhãn hiệu YAMAH là tài sản chung vợ chồng để dùng làm phương tiện đi trộm cắp, anh H không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C không đề cập xử lý đối với anh H, nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Thanh X, phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh X, 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/7/2023).

- iao bị cáo Trần Thị Thanh X cho y ban nhân dân xã T, huyện S, t nh G giám sát và giáo dục trong thời gian th thách.

- Trường hợp người được hư ng án treo thay đ i n i cư trú thì được th c hiện theo quy định của pháp lu t về Thi hành án Hình s .

- Trong thời gian th thách, người được hư ng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần tr lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hư ng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình lên Toà án Nhân dân tỉnh G để yêu cầu xét xử phúc thẩm; những người Mẫu số 27 – NQ số 05/2017/NQ – HĐTP vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.