Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Văn L là người đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Từ ngày 06/5/2022 đến ngày 30/6/2022, Trương Văn L đã thực hiện hành vi như sau:

Vụ 1: Khoảng 10 giờ ngày 06/5/2022, Trương Văn L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, màu đen, biển số 79 C1 – 432.01 đi đến chợ số 9, phường Cam Phúc Bắc, thấy bà Huỳnh Thị Kim C điều khiển xe mô tô trên đường Nguyễn Văn Trỗi hướng từ chợ Cam Phúc Bắc ra đại lộ Hùng Vương, trước baga xe có đặt 01 túi ni lông màu xanh (bên trong túi vải đựng 35.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Mobell và 02 cuốn sổ ghi chép). Long điều khiển xe mô tô chạy theo sau xe bà Cúc, đến đường Nguyễn Du, thuộc tổ dân phố Hòa Do 6A, phường Cam Phúc Bắc, bà Cúc chạy xe qua được một đoạn thì quay đầu xe hướng ra Đại Lộ Hùng Vương. Khi thấy bà Cúc chạy lại thì Long điều khiển xe mô tô từ phía sau vượt lên, áp sát bên trái bà Cúc, dùng tay phải giật lấy chiếc túi ni lông nhựa màu xanh, rồi tăng ga điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Long đã tiêu xài hết số tiền 35.000.000 đồng và vứt điện thoại di động, 02 cuốn sổ ghi chép xuống biển tại khu vực cầu Trà Long 1, phường Ba Ngòi.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 85 ngày 05/7/2022, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận:

01 chiếc điện thoại di động hiệu Mobell M529 Red, trị giá: 360.000 đồng; 01 túi xanh rằn ri có nhiều ngăn, có dây đeo, bên ngoài có chữ U.S.ARAMY. Trị giá 20.000 đồng. Trị giá là 380.000 đồng.

Vụ 2: Khoảng 11 giờ ngày 30/6/2022, Long điều khiển xe mô tô hiệu Atila, biển số 79L6 - 6493, đi trên đường Quốc Lộ 1A hướng Cam Ranh - Phan Rang để tìm tài sản cướp giật. Khi đi đến nhà máy xi măng Công Thanh, thuộc thôn Hiệp Thanh, xã Cam Thịnh Đông, thành phố Cam Ranh. Phía trước cùng chiều có bà Thị V điều khiển xe Atila màu đỏ, biển số 79C1 - 681.43, tại vị trí gác chân có 01 túi xách màu nâu (bên trong có số tiền 800.000 đồng; 01 điện thoại Sam Sung và 01 số giấy tờ khác). Long điều khiển xe mô tô áp sát bên trái xe mô tô của bà Thị V điều khiển và dùng tay phải giật túi xách bỏ chạy. Sau đó Long bán điện thoại Sam Sung cho người tên Minh Đen (chưa rõ lai lịch) ở khu vực quán cà phê 46, ở phường Cam Lộc, thành phố Cam Ranh được 200.000 đồng. Long đã tiêu xài hết số tiền 1.000.000 đồng; túi xách và giấy tờ của bà Thị V, Long vứt xuống biển cầu Trà Long 1, phường Ba Ngòi.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 107 ngày 05/9/2022, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận:

01 điện thoại di động SamSung A11, màu xanh dương trị giá 1.400.000 đồng; 01 túi xách màu nâu, có quai xách, không nhãn hiệu, trị giá: 100.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản trên là: 1.500.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 99/CT-VKSCR-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Trương Văn L về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Trương Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn L từ 04 đến 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Về vật chứng vụ án: 01 túi rằn ri nhiều ngăn, có dây đeo, bên ngoài có dòng chữ U.S.ARAMY đã trả lại cho chủ sở hữu bà Huỳnh Thị Kim C nên không xét. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh nhạt, có tem áo chữ “Minh” và 01 quần dài vải màu đen, không nhãn hiệu của Trương Văn L.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại Huỳnh Thị Kim C: Bị cáo bồi thường cho bà Cúc số tiền 35.000.000 đồng. Bị hại Thị V không yêu cầu Trương Văn L bồi thường nên không xét.

Bị cáo Trương Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố. Bị cáo xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại Thị V; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Võ Thị Tcó đơn xin xét xử vắng mặt; Trương Hoàng H; Người làm chứng Nguyễn Minh C, Phan Thị Hằng N vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Người làm chứng, phù hợp với bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 06/5/2022 và ngày 30/6/2022, trên địa bàn thành phố Cam Ranh. Trương Văn L có hành vi điều khiển xe mô tô cướp giật 01 túi vải; 01 điện thoại di động Mobell màu đỏ và số tiền 35.000.000 đồng của bà Huỳnh Thị Kim C; 01 giỏ xách; 01 điện thoại di động Sam Sung A11 và số tiền 800.000 đồng của bà Thị V. Tổng giá trị tài sản là 37.680.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Do đó, bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Trương Văn L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi cướp giật 01 túi vải; 01 điện thoại di động Mobell màu đỏ và số tiền 35.000.000 đồng của bà Huỳnh Thị Kim C; 01 giỏ xách; 01 điện thoại di động Sam Sung A11 và số tiền 800.000 đồng của bà Thị V đã xâm phạm đến tài sản của người khác, là khách thể được luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Cam Ranh. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng và không lấy đó làm bài học kinh nghiệm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên và tái phạm theo quy định điểm g, h khoản 1 tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại Huỳnh Thị Kim C: Bị cáo bồi thường cho bà Cúc số tiền 35.000.000 đồng. Bị hại Thị V không yêu cầu Trương Văn L bồi thường nên không xét.

Trả lại cho bị cáo 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh nhạt, có tem áo chữ “Minh” và 01 quần dài vải màu đen, không nhãn hiệu của Trương Văn L. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/12/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi cục thi hành án dân sự Cam Ranh.

Đối với Trương Hoàng H, Võ Thị T có hành vi cho Long mượn xe mô tô biển số 79C1 - 432.01; 79L6 - 9493 nhưng Huy, Thọ không biết Long sử dụng xe mô tô này đi cướp giật tài sản, không truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 106, Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ vào các Điều 584, 585, 587 Bộ luật dân sự 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trương Văn L phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Trương Văn L 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam: ngày 09/8/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương Văn L phải bồi thường cho bà Huỳnh Thị Kim C 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

* Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh nhạt, có tem áo chữ “Minh” và 01 quần dài vải màu đen, không nhãn hiệu của Trương Văn L. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/12/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi cục thi hành án dân sự Cam Ranh.

5. Về án phí: Bị cáo Trương Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA