Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu sài cá nhân, khoảng 17 giờ 45 phút ngày 28/12/

2022, Trần Văn G điều khiển xe mô tô BKS 17H3-8534 (là xe của bà Trần Thị V) đến nhà của Đoàn Văn N rủ N đi trộm cắp tài sản, N đồng ý. G điều khiển xe chở N đi theo trục đường liên thôn để tìm kiếm nhà nào sơ sở thì trộm cắp. Khi đi đến khu vực bến cống Bảy thuộc địa phận thôn B.T, xã N.P, huyện Tiền Hải, phát hiện khu vực cá tàu cá đang neo đậu trên có ánh điện sáng. G bảo N dừng xe lại đứng trên đê cảnh giới còn G đi bộ một mình xuống khu vực tàu cá đang neo đậu để tìm kiếm tài sản trộm cắp, N đồng ý. Thấy trên tàu cá của anh Vũ Văn V không bật điện sáng, không có người trông coi nên G nảy sinh ý định đột nhập vào tàu cá của anh V để trộm cắp tài sản. G nhặt một thanh sắt ở gần mũi tàu cầm ở tay mục đích để phá khóa cửa tàu sau đó đi bộ lên đê bỏ mũ và cởi quần dài ra vắt lên xe mô tô. G nói với N “anh đứng đây canh xem có ai đến thì hô lên cho em, chìa khóa xe em để trong túi quần”, N đồng ý. G đi bộ từ trên đê xuống theo lối đường bờ sông trèo lên tàu cá của anh V, quan sát thấy cửa ca bin tàu chỉ đóng nhưng không khóa và có một tủ đá chắn ngang cửa, G đẩy chiếc tủ đá sang một bên rồi mở cửa đi vào trong và bật đèn chiếu sáng trên tàu. Quan sát sung quanh tàu thấy ở phía bên trái ca bin có 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V - 50Ah, kích thước (26x18x25) cm. G tiếp tục dùng tay mở tấm gỗ lót sàn của ca bin lên thì thấy có 02 chiếc ắc quy nhãn hiệu GS, loại 12V-150Ah, kích thước (50x22x21) cm đang được đấu nối dây điện vào máy nổ của tàu. G để lại thanh sắt trên tàu rồi lấy chiếc cờ lê ở trong hộp đồ trên ca bin tháo dây điện ra, sau đó bê lần lượt 02 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu GS và 01 chiếc bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai để ở trên mũi tàu rồi khép cửa ca bin tàu. Thấy trên sông, ở vị trí gần mũi tàu có 01 tấm bè xốp kích thước (1,8x1)m, G nhảy xuống nước và bê cả 03 chiếc bình ắc quy đặt lên bờ sông thì thấy N đang đứng nói chuyện với khoảng 2-3 người đàn ông. Nghĩ việc trộm cắp bị phát hiện nên G bỏ lại 03 chiếc bình ắc quy vừa trộm cắp được bỏ chạy về nhà, N cũng điều khiển xe mô tô đi về nhà. Bản kết luận định giá ngày 13/01/2023 kết luận 03 chiếc bình ắc quy trị giá 5.180.000đ.

Ngoài hành vi trộm cắp nêu trên, Trần Văn G còn 02 lần trộm cắp tài sản tại thôn B.T, xã N.P, huyện Tiền Hải cụ thể như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 09/8/2022, Trần Văn G đi bộ từ nhà ra đường với mục đích trộm cắp tài sản. Khi phát hiện nhà bà Trần Thị T ở cùng thôn (cách nhà G 20m) cửa chính không khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp. G đi vòng theo lối tường dậu phía sau nhà, trèo qua tường dậu cao khoảng 1,2m vào sân. Thấy cửa phía sau không khóa, G mở cửa đi vào gian bếp rồi đi qua cửa thông phòng vào phòng khách. Quan sát phòng khách để nhiều đồ làm hàng mã, không phát hiện tài sản gì có giá trị nên G đi vào trong phòng ngủ của bà T tìm kiếm tài sản trộm cắp. G đi lại phía cuối giường, lật chăn lên thấy có 01 chiếc túi xách giả da màu đen, G mở khóa thấy bên trong có số tiền 10.000.000đ gồm các tờ tiền mệnh giá 500.000đ; 200.000đ; 100.000đ; 50.000đ; 20.000đ. G lấy hết số tiền này đút vào túi quần đang mặc rồi để túi xách vào vị trí cũ. Số tiền này G đã tiêu sài cá nhân hết.

Khoảng 20 giờ, ngày 11/8/2022, G tiếp tục đi bộ từ nhà sang nhà bà T,

mục đích để trộm cắp tài sản. Quan sát thấy nhà bà T không có ai ở nhà, cửa chính nhà bà T khóa, G trèo qua tường dậu vào sân phía sau nhà. Kiểm tra thấy cửa phía sau cài then bên trong không mở được, G trèo tường dậu lên mái chuồng lợn phía sau nhà rồi trèo lên mái nhà bà T. G đi đến cửa tum làm bằng khung sắt bưng tôn, thấy cửa đóng, có chốt bằng dây thép nên G dùng hai tay bám vào cửa giật mạnh ra ngoài làm dây thép bung ra. G mở cửa đi theo lối cầu thang xuống nhà bà T, G đi vào trong phòng ngủ lục tìm nhưng không lấy được tài sản gì nên đi ra phòng khách. Thấy chiếc tủ quần áo bằng nhựa, cửa tủ không khóa, G mở ngăn kéo tủ ra thấy có một bọc giấy bên trong có số tiền 5.000.000đ gồm các tờ tiền mệnh giá 50.000đ; 20.000đ; 10.000đ; 5.000đ; 2.000đ; 1.000đ. G lấy hết số tiền này đút vào trong túi quần đang mặc rồi đi ra ngoài theo lối cửa phụ phòng khách sau đó trèo qua tường dậu đi về nhà. Số tiền này G đã tiêu sài cá nhân hết.

Tại bản cáo trạng số 22/CT - VKSTH ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố: Các bị cáo Trần Văn G, Đoàn Văn N về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, vị trí, vai trò của các bị cáo trong vu ̣ án và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn G, Đoàn Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng:

+ Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự đối vớ i Trần Văn G, xử phạt Trần Văn G từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thờ i ha ̣n tù tinh

́ từ ngày bắt ta ̣m giam 13/01/2023.

+ Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với Đoàn Văn N, xử phạt Đoàn Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thờ i ha ̣n tù tinh từ

́ ngày bắt tạm giam 13/01/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo vì các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân các bị cáo nghiê ̣n ma túy.

- Ngoài ra còn đề nghị về trách nhiệm dân sự , xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo đối với các bị cáo, bị hại, ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

* Tại phiên tòa: Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có tranh luận gì.

* Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tu ̣ng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

̀

bị hại bà Trần Thị T, anh Vũ Văn V; Bản kết luận định giá tài sản do Hô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự huyê ̣n Tiền Hải kết luận ngày 13/01/ 2023;

̀ Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải lập trong các ngày 09/01/2023 và 12/01/2023 tại UBND xã N.P và tại nhà bà Trần Thị T, địa chỉ: thôn B.T, xã N.P, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị V; Lời khai của những người làm chứng anh Nguyễn Văn T, anh Vũ Văn C và ông Nguyễn Văn K cùng lời khai của anh Đặng Văn K, anh Trần Văn L.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

̀ nhiê ̣m hinh sự quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự mà các bi ̣

̀

̀ cáo được hưởng. Bị cáo G đã 01 lần bị kết án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo N có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, 03 lần bị kết án về các tội “đánh bạc”, “lưu hành tiền giả”.

̀ cắp tài sản. Vì vậy không có căn cứ để xử lý chị V về tội “Trộm cắp tài sản” cùng các bị cáo. Mă ̣t khác chiếc xe mô tô là phương tiê ̣n đi la ̣i, sinh hoa ̣t hàng ngày của chị V, chị có yêu cầu xin la ̣i chiếc xe. Do đó HĐXX trả la ̣i chiếc xe mô tô này cho chị V.

̉ du ̣ng thu giữ của bà T. 01 chiếc quần dài bằng vải màu đen trên ống quần bên phải có dòng chữ “Tooether Elitec” đã qua sử dụng + 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải màu đen trên mũ có dòng chữ “BMW” đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo. Các tài sản này không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn G, Đoàn Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự đối vớ i Trần Văn G, xử phạt bị cáo Trần Văn G 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thờ i hạn tù tính từ ngày bắt ta ̣m giam 13/01/2023.

2.2 Áp dụng : Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luâ ̣t hinh sự đối

̀ vớ i Đoàn Văn N, xử pha ̣t bị cáo Đoàn Văn N 01 (mô ̣t) năm 06 (sáu) tháng tù, thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bắt ta ̣m giam 13/01/2023.

́

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại chị Trần Thị V, địa chỉ: thôn B.T, xã N.P, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, 01 xe mô tô nhãn hiệu Surikabest màu xanh, BKS 17H3 - 8534 đã qua sử dụng.

- Tịch thu, tiêu hủy (01 chiếc ví giả da màu đen , có dây đeo màu đen , kích thướ c 15x22 cm + 01 chiếc quần dài bằng vải màu đen trên ống quần bên phải có dòng chữ “Tooether Elitec” + 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải màu đen trên mũ có dòng chữ “BMV”) đều đã qua sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2023)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buô ̣c các bị cáo Trần Văn G, Đoàn Văn N mỗi bi ̣ cáo phải chịu: 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, chị V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà T, anh V có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.