Bản án 21/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Tuấn Ngọc (Cu Em), Huỳnh Minh Nhựt (Út cửng), Nguyễn Hoài D (D nhóc) Phan Quang Lâm, Trần Vi Quang quen biết nhau từ trước. Trưa ngày 17/4/2020, Quang chở Ngọc đi sửa xe ngang qua quán cà phê của bà Nguyễn Ngọc T số 43/3A Ấp Mới 2, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh thì Quang kể cho Ngọc biết ngày 16/4/2020 Quang cùng Phụng đi cướp giật tài sản thì bị người trong quán cà phê này chọi đá nên Ngọc bực tức. Khoảng 18 giờ ngày 17/4/2020, Ngọc sang phòng trọ rủ Phan Quang Lâm, Huỳnh Minh Nhựt, Trần Thanh Tòng đi đánh dằn mặt bà T để sau này không can dự vào việc của Ngọc và đồng bọn. Lúc này, Nguyễn Hoài D nghe thấy nên xin đi theo. Tòng về phòng trọ lấy 01 con dao tự chế, Nhựt mượn 01 con dao tự chế của Quốc rồi Ngọc điều khiển xe mô tô Wave màu tím biển số: 29M1 – 8209 (do Nhựt mượn của Trần Vi Quang, tự Ni Em) chở Nhựt, Tòng điều khiển xe Wave màu đỏ biển số: 59P2 – 063.54 (Lâm mượn của Nguyễn Ngô Thành Phú) chở Lâm và D chạy xe mô tô hiệu Wave màu trắng biển số: 62K3 – 1243 (do Lâm mượn của Trần Vi Quốc tự Ni Anh ) cả nhóm cùng nhau đi đến quán cà phê tại số 43/3A Ấp Mới 2, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP.HCM. Trên đường đi D điện thoại rủ Lê Quốc Nam đi chơi, Nam đồng ý. D chạy đến khu đồng mả trên đường Trung Mỹ, xã Tân Xuân đón, chở Nam đi đến sau. Khi cả nhóm chạy qua quán cà phê bà T một đoạn mới quay lại dừng xe cách cửa quán khoảng 03 – 05 mét, Ngọc và Lâm xuống xe, Lâm lấy dao từ Tòng đi vào nhìn thấy bà T đang ngồi làm việc trước nhà, Lâm cầm dao xông đến chém bà T gây thương tích, còn Ngọc cầm cây đao tự chế của Nhựt đưa cho chạy theo sau Lâm vào trong quán di đuổi người đàn ông (không xác định lai lịch) bỏ chạy, xong ra đưa dao cho D cất giữ rồi lên xe Nhựt chở tẩu thoát. Ngoài ra các bị cáo còn dùng ly ném vào nhà làm bể cửa chính, cửa kính tủ làm mát, kính tủ thuốc lá. Bà T được đưa đến bệnh viện Hóc Môn điều trị và ông Hoa chồng bà T đến trình báo sự việc với Công an huyện Hóc Môn lập hồ sơ xử lý.

Riêng Nguyễn Hoài D trong quá trình điều tra bỏ trốn Cơ quan điều tra đã tách vụ án và ra quyết định truy nã đến ngày 14/9/2022 thì bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, TP.HCM Nguyễn Hoài D khai nhận khi biết Nhựt cùng đồng bọn đi đánh chém nhau nên D xin Nhựt cho đi cùng để biết và hỗ trợ đồng bọn, Nhựt đồng ý cho D đi theo. D điều khiển xe đi theo sau đó D điện thoại rủ và chở Nam đi đến nhưng không nói cho Nam biết đi cùng đồng bọn chém nhau nên Nam không biết. D đứng ngoài cảnh giới chờ, Lâm và Ngọc là người trực tiếp dùng dao xông vào, Lâm đi đến dùng dao chém bà T.

Tại bản kết quả giám định pháp y thương tích số: 330/TgT.20 ngày 04/5/2020 của trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

-Vết thương bàn tay trái gây đứt lìa ngón I, ngón II và hai xương bàn tay tương ứng đã được phẫu thuật nối vi phẫu, diễn biến hoại tử, được phẫu thuật tạo mỏm cụt ngón II, mỏm cụt đốt xa ngón I, lấy mảng da đùi trái ghép lên bàn tay, hiện còn:

+ Hình ảnh vết thương ghép da ở bàn tay.

+Vết thương lấy da ghép còn chỉ khâu tại mặt trước đùi trái.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 42% (Bốn mươi hai phần trăm).

3. Kết luận khác:

Thương tích:

- Do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra

- Có nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Thông tư 22/2019/TT-BYT không quy định về cố tật.

Tại bản kết quả giám định bổ sung số: 330.B/TgT.20 ngày 04/5/2020 của trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Theo bản kết quả giám định pháp y thương tích số: 330/TgT.20 của Nguyễn Ngọc T sinh năm 1976: Cây đao tự chế quý Cơ quan cung cấp có thể gây ra được thương tích nêu trong bản kết luận.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 75/2020 ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 02 tấm kính cách âm màu trắng loại 05 ly của tủ làm mát trị giá 992.000 đồng, 02 tấm kính của sắt loại 05 ly cửa sắt trị giá 552.000 đồng. 01 tấm kính màu trắng loại 07 ly tủ thuốc lá trị giá 150.000 đồng, tiền công thay 200.000 đồng. Tổng cộng trị giá tài sản bị hư hỏng là 1.894.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 chậu Inox đường kính 35cm bị móp một phần; 01 cây đao dài 69cm, có màu trắng sắt có cán đao dài 22cm, lưỡi đao dài 47cm, có bản rộng nhất 08cm; 01 dao tự chế dài 60cm, có cán dài 15cm được quấn băng keo trắng, lưỡi dài 45cm; 01 xe gắn máy hiệu Wave màu tím, BS: 29M – 8209; 01 xe gắn máy hiệu Wave, BS: 62K3 – 1243; 01 xe gắn máy hiệu Wave, BS: 59P2 – 603.54. ( Vật chứng đã được xử lý xong tại bản án số 73/2021/HS – ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh).

Về phần dân sự: Đã giải quyết xong tại bản án số 73/2021/HS – ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSH.HM ngày 21/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài D về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài D từ 06 năm đến 07 năm tù.

- Bị cáo Nguyễn Hoài D khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với hành vi đập phá tài sản qua định giá, tổng cộng trị giá tài sản bị hư hỏng là 1.894.000 đồng nên không có đủ cơ sở xử lý

Đối với Châu Tuấn Ngọc, Phan Quang Lâm, Huỳnh Minh Nhựt đã được khởi tố, điều tra, xét xử xong tại bản án số 73/2021/HS – ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh.

Riêng Trần Thanh Tòng, Lâm Quốc Nam qua làm viêc ban đầu không thừa nhận việc cùng Nhựt, Ngọc, Lâm, D đi chém bà T, hiện nay Tòng và Nam đã bỏ đi không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm làm rõ khi có kết quả đề nghị xử lý sau.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Hoài D phạm tội lần đầu. Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên cần xem xét áp dụng các quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đã giải quyết xong tại bản án số 73/2021/HS – ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh.

Đã giải quyết xong tại bản án số 73/2021/HS – ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Hoài D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài D 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2022.

2/ Về án phí:

Buộc bị cáo cáo Nguyễn Hoài D phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.