Bản án 21/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/9/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trịnh Quốc M đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh C theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quy n số 01 ngày 06/02/2006. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan đi m sống, thường xuyên cãi nhau, anh M ghen tuông vô cớ. Chị Nguyễn Thị Mỹ L đã nhiều lần tạo điều kiện, ngồi lại nói chuyện với anh Trịnh Quốc M nhưng cả hai vẫn không th hoà hợp. Từ tháng 9/2022 đến nay, chị L không còn sống chung với anh Trịnh Quốc M, cụ th anh M vẫn sống ở phòng trọ số 14A toạ lạc 192/1A khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh B, còn chị L chuy n sang phòng trọ khác số 10B cùng khu nhà trọ sinh sống cho đến nay. Nay chị L xác định không còn tình cảm với anh M, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh M.

- Về con chung: chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trịnh Quốc M có 01 người con chung là Trịnh Thị Ngọc H, sinh ngày 11/9/2008. Chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Trịnh Quốc M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung.

- Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trịnh Quốc M: Quá trình tố tụng, bị đơn anh Trịnh Quốc M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và đã triệu tập hợp lệ bị đơn anh Trịnh Quốc M đ tham gia phiên họp ki m tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/12/2022 và ngày 26/12/2022; tham gia phiên tòa vào ngày 13/01/2023 và ngày 02/02/2023 nhưng anh Trịnh Quốc M vắng mặt không lý do. Đồng thời, anh M cũng không có ý kiến và không có yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L.

Lời khai trong quá trình tố tụng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N trình bày:

Bà N là mẹ ruột của chị Nguyễn Thị Mỹ L, là mẹ vợ của anh Trịnh Quốc M. Sau khi gia đình tổ chức lễ cưới cho chị L với anh M thì vợ chồng anh chị về sống chung với bà tại khóm 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh C. Khi chị L sinh con là cháu Trịnh Thị Ngọc H, sinh ngày 11/9/2008 được 06 tháng thì vợ chồng chị L gửi cháu H cho bà N chăm sóc và vợ chồng chị L đi làm ở thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho đến nay. Hàng tháng vợ chồng chị L có gửi tiền về cho bà N đ lo chi phí nuôi cháu H. Vào các dịp nghỉ lễ, tết vợ chồng chị L có về thăm con. Do vợ chồng chị L đi làm nên bà không biết mâu thuẫn vợ chồng như thế nào và bà N không có ý kiến về việc chị L nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh M. Đối với cháu H hiện nay do bà nuôi dạy nhưng việc cháu H muốn ở với ai là do cháu H tự quyết định bà không ý kiến. Trường hợp cháu H có nguyện vọng tiếp tục chung sống với bà đ bà nuôi dạy thì bà N thống nhất tiếp tục nuôi dạy cháu H. Bà N không có yêu cầu cấp dưỡng mà đ vợ chồng chị L với anh M tự quyết định.

Ngày 01/11/2022 Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, quá trình chung sống và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trịnh Quốc M tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường An Bình và được cung cấp như sau: Trước khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, chị L và anh M không có yêu cầu địa phương tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thì vấn đề mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung thì Hội Liên hiệp phụ nữ phường An Bình không rõ vì không có thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng như người dân phản ánh. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật đ giải quyết vụ án theo quy định.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn, và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; đ đạt được mục đích đó vợ chồng cần phải thương yêu, tin tưởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát tri n về mọi mặt. Chị L xác định không còn tình cảm với anh M, bản thân anh M, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã triệu tập anh M đến tham gia phiên hòa giải đ hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh M không có mặt và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai bên đều không muốn hàn gắn tình cảm. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị L là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhận.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ L tự nguyện không yêu cầu anh Trịnh Quốc M cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, đi m a khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; đi m a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với bị đơn anh Trịnh Quốc M.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Trịnh Quốc M (Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quy n số 01 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh C cấp ngày 06/02/2006).

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ L được trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Trịnh Thị Ngọc H, sinh ngày 11/9/2008. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Mỹ L không yêu cầu chị Trịnh Quốc M cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn, chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trịnh Quốc M đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000656 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.