Bản án 21/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Văn Ngọc

2. Ông Nguyễn Xuân Thí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/4/2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2380/2022/QĐ-ST ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: - Chị Hồ Thị H; sinh năm: 1999; địa chỉ: Thôn Đức T, xã Đức T, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Bị đơn:

- Anh Hồ Đăng T; sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn Đông Đ, xã Đức T, huyện B, tỉnh Quảng Bình; hiện đang trú tại: Lemgoer Str8 130 86 Berlin, Cộng hoà liên bang Đức. Vắng mặt.

Thân nhân bị đơn ông Hồ Đăng N; sinh năm: 1963; địa chỉ: Thôn Đông Đ, xã Đức T, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 31/3/2022, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Đăng T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 7 năm 2019 tại Uỷ ban nhân dân xã Đức T, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì anh T đi nước ngoài, đến năm 2021 giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Vì điều kiện làm việc cũng như khoảng cách về thời gian và địa lý nên mâu thuẫn phát sinh càng nhiều. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không phù hợp, vợ chồng không còn sự tin tưởng lẫn nhau về tình cảm lẫn kinh tế. Chị H nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Hồ Đăng T: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã uỷ thác tư pháp ra nước ngoài thông qua Đại sứ quán Việt Nam tại Đức để yêu cầu cơ quan này tống đạt các văn bản tố tụng và thu thập lời khai đối với anh Hồ Đăng T; thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài tiếng nói Việt Nam (VOV5), đồng thời thông báo cho người thân (gia đình anh T) biết để người thân thông báo cho anh T biết việc chị H xin ly hôn,nhưng đến nay không nhận được ý kiến phản hồi của cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài và không nhận được lời khai cũng như tài liệu, chứng cứ của chị H gửi về.

- Ý kiến trình bày của ông Hồ Đăng N (bố của anhT): Anh T đã đi qua Đức làm ăn từ năm 2019 đến nay chưa về, hiện đang trú đúng như địa chỉ mà chị H đã cung cấp cho Toà án; anh T có liên lạc với gia đình bằng điện thoại và có nói cho bố biết việc vợ chồng H – T đang làm thủ tục ly hôn và mong muốn Toà án tỉnh Quảng Bình giải quyết ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm, về con chung và về tài sản chung con tôi không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; anh T vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt anh T. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị H, xử cho chị H được ly hôn anh Hồ Đăng T; Về con chung và tài sản chung: không có nên không xem xét; về án phí ly hôn sơ thẩm buộc chị H phải chịu theo quy định.