Bản án 21/2023/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương Phạm Công B trình bày:

Ông Đoàn Văn Đ có thoả thuận bán thức ăn chăn nuôi gà cho vợ chồng ông Trần Văn C2 và bà Nguyễn Thị Kim C1 từ năm 2019, thức ăn nhãn hiệu NewHop – bao 25 kg, ông Đ bao cho ông C2, bà C1 đến khi bầy gà nào ra chuồng thì trả tiền mua thức ăn bầy nấy, khi bên ông C2, bà C1 kêu thức ăn thì ông Đ cho người giao đến nhà, bên ông C2, bà C1 sẽ ký nhận vào sổ theo dõi, mỗi bên giữ một sổ. Quá trình mua bán, bên ông C2 và bà C1 không thanh toán được hết tiền nợ. Đến ngày 14/10/2022 (âm lịch), hai bên tổng kết và chốt sổ, ông C2 và bà C1 còn nợ ông Đ tổng số tiền là 286.600.000 đồng. Ngày 18/12/2022 (âm lịch), bà C1 có trả cho ông Đ số tiền 500.000 đồng. Sau khi ông Đ khởi kiện ra Toà, bà C1 tính toán lại sổ sách phát hiện có sai lệch 500.000 đồng. Ông Đ cũng đồng ý. Như vậy hiện nay vợ chồng ông C2 và bà C1 chỉ còn nợ ông Đ tổng số tiền là 285.600.000 đồng.

Nay ông Đ yêu cầu Toà án giải quyết buộc vợ chồng ông Trần Văn C2 và bà Nguyễn Thị Kim C1 có nghĩa vụ liên đới trả cho ông số tiền nợ mua thức ăn chăn nuôi gà tổng cộng là 285.600.000 (hai trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm nghìn) đồng, không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim C1, đồng thời là người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn ông Trần Văn C2 trình bày trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa như sau:

Bà thống nhất như lời trình bày của phía nguyên đơn về nội dung thoả thuận, quá trình giao dịch mua bán thức ăn chăn nuôi gà giữa hai bên. Bà cho rằng vào khoảng thời gian cuối năm 2020, việc chăn nuôi gặp sự cố, gà bị bệnh dịch tả, chết nhiều dẫn đến thua lỗ nên bên bà không trả đủ tiền mua thức ăn cho ông Đ. Ông Đ cũng ngưng không cung cấp thức ăn cho bên bà. Ngày 16/6/2021 (âm lịch), ông Đ có bán lại thức ăn cho bên bà đến ngày 29/10/2021 (âm lịch) hai bên chính thức ngưng mua bán. Sau đó, bên bà cũng có thiện chí trả nợ nhiều lần cho ông Đ, mỗi lần trả 500.000 đồng. Đến ngày 14/10/2022 (âm lịch), hai bên tổng kết nợ, bên bà còn nợ ông Đ tổng số tiền là 286.600.000 đồng. Ngày 18/12/2022 (âm lịch) bà trả cho ông Đ thêm 500.000 đồng. Sau khi ông Đ khởi kiện, bà cộng sổ lại và thấy ông Đ cộng lệch 500.000 đồng. Như vậy, hiện nay vợ chồng bà chỉ còn nợ ông Đ tổng số tiền là 285.600.000 (hai trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm nghìn) đồng, bà và chồng bà là ông Trần Văn C2 đồng ý liên đới trả cho ông Đoàn Văn Đ số tiền trên, nhưng xin trả dần, mỗi tháng 500.000 đồng đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm như sau:

Các giai đoạn tố tụng của vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định pháp luật, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ. Buộc bị đơn ông Trần Văn C2 và bà Nguyễn Thị Kim C1 có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Đoàn Văn Đ số tiền nợ mua thức ăn chăn nuôi gà tổng cộng là 285.600.000 (hai trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm nghìn) đồng, không yêu cầu tính lãi. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, đương sự có nghĩa vụ chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, người đại diện theo ủy quyền của đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các 430, 440, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ các điều 27, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ.

Buộc bị đơn ông Trần Văn C2 và bà Nguyễn Thị Kim C1 có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn ông Đoàn Văn Đ số tiền nợ mua thức ăn chăn nuôi gà tổng cộng là 285.600.000 (hai trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm nghìn) đồng, không yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 14.280.000 (mười bốn triệu hai trăm tám mươi nghìn) đồng do ông Trần Văn C2 và bà Nguyễn Thị Kim C1 và có nghĩa vụ liên đới chịu.

Hoàn trả cho ông Đoàn Văn Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.165.000 (bảy triệu một trăm sáu mươi lăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001168 ngày 13 tháng 02 năm 2023 của C1 cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.