vanban.org

Bản án 21/2022 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Loan - Vy vay tài sản"
  • Căn cứ chính? Bộ luật Dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T

N NH N N

C N H

H CHỦ N H

T N M

H N N

Đ c p – T do – H nh ph c

N N N

N

n n s : 20/2022/DS-ST N : 31-8- 2022 V/v tranh chấp: " ợp đồn va t i s n".

NHÂN DANH

NƢỚC C N H

H CHỦ N H

T N M

TÒA ÁN NHÂN DÂN H N N, TỈNH N NH TH ẬN

- Thành phần H i đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Đ t

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà õ Thị Th y Phƣợng

- Ông Phú Anh Lân

Thƣ ký phiên tòa: Ông Ph m Quang Trung - hư ký òa án nhân dân hu ện N, tỉnh Ninh Thuận.

Đ i diện iện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hƣơng - Kiểm s t viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở òa n nhân dân hu ện N xét xử sơ thẩm côn khai vụ n thụ lý s : 15/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 01 năm 2022, về việc tranh chấp “ ợp đồn va t i s n” theo Qu ết định đưa vụ n ra xét xử s : 31/2022/QĐXX-ST ngày 15-8-2022; Qu ết định hoãn phiên tòa s 24/2022/DS ST, ngày 24-8-2022 iữa c c đươn sự:

- Nguyên đơn: Bà Ph m Thị Kim L, sinh năm 1984; Địa chỉ: Khu p, phườn

Đ, th nh ph P, tỉnh Ninh huận (có mặt)

- Bị đơn: Bà Đàng Nữ iễm , sinh năm 1995; Địa chỉ: Khu p, thị trấn P, hu ện N, tỉnh Ninh huận (vắn mặt).

N

N Ụ N:

ại đơn khởi kiện, biên b n hi lời khai v tại phiên tòa n u ên đơn bà Phạm hị Kim L trình bày:

Vào ngày 27-9-2021, bà L có cho bà Đ n Nữ Diễm V va tiền theo hợp đồn

va v n; V đã nhận tiền đầ đủ theo hợp đồn va tiền đã ký iữa hai bên v theo iấ nhận nợ n 27-9-2021. Chữ ký, chữ viết tron hợp đồn v iấ nhận nợ l của b V.

ợp đồn thể hiện cụ thể: S tiền va : 10.000.000đ; hời hạn va : 03 th n . ừ ngày 27-9-2021 đến 26-12-2021; Lãi suất 1,75%/th n . ổn s tiền ph i tr theo hợp đồn : 10.525.000đ. ính đến n 06-11-2021 bà V đã thanh toán 2.234.000đ. S tiền còn nợ ph i tr : 8.291.000đ. ron đó: V n còn ph i tr : 7.877.000đ; Lãi còn ph i tr : 414.000đ. Na bà L êu cầu b V ph i tr lại cho bà L s tiền 8.291.000đ.

ại phiên tòa b Phạm hị Kim L thừa nhận b Đ n Nữ Diễm V đã tr cho b

2.234.000 đồn , b đồn ý trừ s tiền 2.234.000 đồn của b V tr v o kho n nợ c 10.000.000 đồn ; bà L đồn ý tính lãi 1,67%/th n theo Điều 468 ộ luật dân sự 2015. Bà L êu cầu b Đ n Nữ Diễm V tiếp tục tr nợ c s tiền 7.766.000 đồn (10.000.000đ - 2.234.000đ) và lãi 03 th n theo hợp đồn l 501.000đ (10.000.000 x 1,67% x 03), còn lãi phát sinh bà L khôn êu cầu i i qu ết. ính c c và lãi là 8.267.000 đồn . Yêu cầu b Đ n Nữ Diễm V tr s tiền trên cho b L.

- ron qu trình i i qu ết vụ n cũn như tại phiên tòa hôm na , ị đơn vắn

mặt khôn có lý do dù đã được òa n triệu tập, t n đạt hợp lệ c c văn b n t tụn .

- Ý kiến của Kiểm sát viên t i phiên tòa: Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm, cụ thể như sau:

ừ khi thụ lý vụ n cho đến trước khi ội đồn xét xử v o phòn N hị n hẩm ph n, hư ký, ội đồn xét xử đã tuân thủ đún c c qu định của ph p luật t tụn .

Việc chấp h nh ph p luật t tụn của đươn sự: N u ên đơn, ị đơn thực hiện đún qu ền v n hĩa vụ của mình theo qu định tại Điều 70, 71, 72 của ộ luật t tụn dân sự.

ị đơn đã được òa n triệu tập, t n đạt hợp lệ nhưn vắn mặt khôn có lý do. Đề n hị ội đồn xét xử căn cứ kho n 2 Điều 227 ộ luật t tụn dân sự, xét xử vắn mặt bị đơn theo qu định của ph p luật.

Về quan điểm i i qu ết nội dun vụ n: Đề n hị ội đồn xét xử chấp nhận to n bộ êu cầu khởi kiện của n u ên đơn b Phạm hị Kim L.

uộc bà Đ n Nữ Diễm V ph i tr cho b Phạm hị Kim L s tiền tính c c v lãi tron hạn l 8.267.000đ và không tính lãi ph t sinh do b Loan khôn êu cầu.

N N ĐỊN CỦA ÒA ÁN:

Sau khi n hiên cứu t i liệu có tron hồ sơ vụ n được thẩm tra tại phiên tòa. Lời trình b v kết qu tranh tụn của đươn sự. Căn cứ v o t i liệu, chứn cứ đã được xem xét tại phiên tòa v căn cứ v o kết qu tranh tụn tại phiên tòa, ội đồn xét xử nhận định:

[1] ề thủ tục tố tụng :

[1.1] Căn cứ v o đơn khởi kiện v c c t i liệu chứn cứ kèm theo, x c định quan hệ ph p luật tranh chấp tron vụ kiện n l : “ ợp đồn va t i s n” được qu định tại kho n 3 Điều 26 ộ luật t tụn dân sự; ị đơn hiện đan cư trú tại khu p, thị trấn P, hu ện N nên thuộc thẩm qu ền i i qu ết của òa n nhân dân hu ện N theo qu định tại kho n 1 Điều 35 v kho n 1 Điều 39 ộ luật t tụn dân sự.

[1.2] ại phiên tòa hôm na ị đơn vắn mặt không có lý do. Căn cứ kho n 2 Điều 227 ộ luật t tụn dân sự, ội đồn xét xử tiến h nh xét xử vắn mặt ị đơn.

[2] Về nội dun tranh chấp:

Xét êu cầu khởi kiện của N u ên đơn, ội đồn xét xử thấ rằn :

[2.1] Căn cứ v o ợp đồn va t i s n theo “ ợp đồn va tiền” v “Giấ

nhận nợ” n 27-9-2021, thấ rằn iấ tờ trên đều có chữ ký, chữ viết của bà Đ n Nữ Diễm V.

Căn cứ v o chứn cứ trên, đủ cơ sở để x c định:

[2.2] Đâ l iao dịch va t i s n l tiền thuộc hợp đồn dân sự do hai bên đươn sự tự n u ện thực hiện. Kho n va 10.000.000đ (Mười triệu đồn ) được iao kết bằn văn b n v được lập th nh văn b n l hợp đồn va tiền, có hạn va 03 tháng. N ười ký kết hợp đồn va l bà Đ n Nữ Diễm V có đủ năn lực h nh vi dân sự, nên iao dịch n phù hợp với qu định của ph p luật dân sự.

[2.3]. Giữa hai bên có iao kết hợp đồn , có sự thỏa thuận khi iao kết. u

nhiên, đến thời hạn tr tiền, bà Đ n Nữ Diễm V không thanh toán cho bà Phạm hị Kim L s tiền như đã thỏa thuận. Phạm hị Kim L đã nhiều lần êu cầu tr tiền nhưn bà Đ n Nữ Diễm V khôn thực hiện việc tr nợ như đã cam kết. iện na b Phạm hị Kim L khởi kiện êu cầu bà Đ n Nữ Diễm V tr lại s tiền đã va là phù hợp với qu định tại kho n 2 Điều 155 của ộ luật dân sự năm 2015 v Điều 185 của ộ luật tụn dân sự đ i với trườn hợp khôn p dụn thời hiệu khởi kiện.

[2.4]. Xét êu cầu khởi kiện của n u ên đơn:

Trong qu trình i i qu ết vụ n bà Phạm hị Kim L thừa nhận tính đến n

06-11-2021 bà Vy đã thanh toán 2.234.000đ; Kho n 2 Điều 92 ộ luật t tụn dân sự 2015 qu định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.

Như vậ , việc bà Đ n Nữ Diễm V đã va tiền của b Phạm hị Kim L 10.000.000đ (Mười triệu đồn ) l có thật.

ại phiên tòa b Phạm hị Kim L thừa nhận b Đ n Nữ Diễm V đã tr cho b

2.234.000 đồn , b L đồn ý tính lãi 1,67%/th n theo Điều 468 ộ luật Dân sự 2015 và bà L đồn ý trừ s tiền 2.234.000 đồn của b V tr v o kho n nợ c 10.000.000 đồn . Như vậ s tiền b L êu cầu b V ph i tr tiếp tục tr nợ c cho b 7.766.000 đồn (10.000.000đ - 2.234.000đ) v lãi 03 th n theo Điều 468 ộ luật Dân sự 2015 (20%/năm, tươn đươn 1,67%/th n ) l 501.000đ (10.000.000 x 1,67% x 3), còn lãi phát sinh bà L khôn êu cầu i i qu ết. ính c c v lãi l 8.267.000 đồn .

Do đó, êu cầu khởi kiện của n u ên đơn l có căn cứ, phù hợp với quan điểm của Đại diện Viện kiểm s t, nên được ội đồn xét xử sơ thẩm chấp nhận, buộc bà Đ n Nữ Diễm V ph i tr cho b Phạm hị Kim L s tiền 8.267.000đ l phù hợp với qu định của ph p luật.

2.5. Về n phí :

- Bà Đ n Nữ Diễm V ph i chịu n phí dân sự sơ thẩm l 413.000đ (8.267.000 x 5% - Làm tròn s ) theo qu định của ph p luật.

- N u ên đơn b Phạm hị Kim L khôn ph i chịu n phí dân sự sơ thẩm theo qu định của ph p luật. o n lại cho b Phạm hị Kim L s tiền 300.000đ tạm ứn án phí theo biên lai thu tiền s 0002235 ngày 11-01-2022 của Chi cục thi h nh án dân sự hu ện N.

Vì các lẽ trên:

Q ẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Kho n 3 điều 26, điểm a kho n 1 Điều 35, điểm a kho n 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, kho n 2 Điều 227, 228, Điều 271, 273 v 483 của ộ Luật t tụn dân sự;

Căn cứ v o c c điều 463, 280, 357, 466 và 468 của ộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ v o Điều 26 N hị qu ết s 326/ VQ 14 n 30-12-2016 của Ủ

ban thườn vụ qu c hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận êu cầu khởi kiện của n u ên đơn, buộc bà Đ n Nữ Diễm V ph i tr cho b Phạm hị Kim L s tiền 8.267.000đ ( m triệu hai trăm s u mươi b ngàn đồn ).

Kể từ n có đơn êu cầu thi h nh n của n ười được thi h nh n cho đến khi thi h nh xon tất c c c kho n tiền, h n th n bên ph i thi h nh n còn ph i chịu kho n tiền lãi của s tiền còn ph i thi h nh n theo c c Điều 357, Điều 468 của ộ luật dân sự năm 2015 tươn ứn với thời ian chậm tr tại thời điểm thanh to n.

2. Về n phí:

- Bà Đ n Nữ Diễm V ph i chịu n phí dân sự sơ thẩm 413.000đ theo qu định của ph p luật.

- N u ên đơn b Phạm hị Kim L khôn ph i chịu n phí dân sự sơ thẩm theo qu định của ph p luật. o n lại cho b Phạm hị Kim L s tiền 300.000đ tạm ứn n phí đã nộp theo biên lai thu tiền s 0002235 ngày 11-01-2022 của Chi cục thi h nh án dân sự hu ện N.

3. rườn hợp b n n, qu ết định được thi h nh theo qu định tại Điều 2 Luật thi h nh n dân sự thì n ười được thi h nh n dân sự, n ười ph i thi h nh n dân sự có qu ền thỏa thuận thi h nh n, qu ền êu cầu thi h nh n, tự n u ện thi h nh n hoặc bị cưỡn chế thi h nh n theo qu định tại c c Điều 6, 7, v 9 Luật thi h nh n dân sự; thời hiệu thi h nh n được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi h nh n dân sự.

Án xử côn khai, sơ thẩm, có mặt n u ên đơn, qu ền kh n c o tron hạn 15 n kể từ n tu ên n; ị đơn vắn mặt, qu ền kh n c o tron hạn 15 n kể từ n nhận được b n n hoặc b n n được niêm ết.

Cỡ chữ