Bản án 21/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do công việc buôn bán thua lỗ, nợ nần, thiếu tiền tiêu sài cá nhân, do biết quy luật sinh hoạt của gia đình bà Nguyễn Thị C là bác ruột ở xóm 7, cùng thôn Dư Xá sống có một mình và buổi chiều thường ra ngoài đồng làm đến tối mới về và biết nhà bà C có két sắt bên trong có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định phá két sắt nhà bà C để trộm tài sản trong két. Thực hiện ý định, chiều ngày 18/01/2022 H đến nhà anh Đỗ Đăng C ở cùng thôn mượn anh Chiến 01 máy cắt cầm tay; đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (Viết tắt: BKS) 29Y3 - 390.15 mang theo máy cắt đi đến nhà bà C. Khi đến nơi, H dừng xe gần cổng rồi cầm theo máy cắt đi bộ đến cổng, thấy cổng khóa, biết nhà bà C không có ai ở nhà, quan sát không thấy ai, Hằng trèo cổng vào bên trong. Khi vào thấy cửa nhà trên mở, cửa buồng làm bằng nhôm kính thì đóng, khi mở thấy cửa khóa thì H cắm dây điện máy cắt vào ổ điện ở hiên cắt khung cửa để vào; do không biết sử dụng nên lưỡi máy cắt bị vỡ thì H dùng cán máy cắt đập vỡ kính rồi thò tay vào tháo chốt ngang, mở cửa đi vào trong buồng. Khi vào, quan sát thấy két sắt để ở giáp tường phía trong, H bỏ máy cắt xuống nền nhà dùng hai tay vật két sắt nằm ra nền nhà, rồi mở cánh tủ gỗ hai buồng thì thấy ở phía trong ngăn trên có một túi thổ cẩm, mở túi thấy bên trong có cọc tiền 3.000.000 đồng gồm nhiều mệnh giá thì Hằng lấy tiền cho vào túi quần rồi đóng cửa tủ lại. Sau đó, H mở cửa buồng lối đi ra hiên nhà rồi dùng hai tay kéo két sắt ra hiên dẫn xuống gian nhà kho đi ra sau nhà sát cạnh vườn nhà bà Trịnh Thị V là hàng xóm rồi quay lại lấy máy cắt và đóng cửa buồng. Tiếp đó, H đi ra cổng quan sát thấy không có ai thì trèo cổng ra ngoài, cho máy cắt vào cốp xe rồi đi xe về nhà lấy hai túi ni lông đen và tấm bìa cát tông để bọc két sắt nhằm tránh bị phát hiện. Khi quay lại, biết bà V mắt kém không nhìn rõ nên H điều khiển xe máy đi qua nhà bà Vẻ rồi đi vào vườn sang nhà bà C vần, lăn két sắt xuống vườn rồi kéo gần vào phía sân nhà bà V. Bà V thấy tiếng động hỏi ai thì H nói dối là cháu bà Châm đến xin cây Bồ Công Anh rồi nhờ bà Vẻ cùng bê két sắt hộ nhưng do két nặng nên bà V không bê được thì Hằng dắt xe lại gần, lấy hai túi ni lông bọc két sắt lại, rồi dựng két sắt lên và ngả két sắt vào giữa hai đùi mình, một tay tóm vào đuôi xe, một tay ôm két sắt nâng lên yên xe, lấy tấm bìa cát tông đặt lên trên két sắt, rồi điều khiển xe chở két sắt đến chùa Duyên Khánh, thôn Dư Xá, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa giấu két sắt vào khe tường bờ rào của chùa và đi về nhà cất máy cắt. Trên đường đi do lưỡi máy cắt rơi nên Hằng vứt lưỡi máy cắt ở gần chùa Duyên Khánh. Tiếp đó, H đi mượn xà cầy của anh Nguyễn Văn V là thợ xây rồi quay lại chỗ giấu két để phá két sắt. H dùng xà cầy phá két sắt nhưng chưa phá được do muộn nên H để lại đó đi về nhà đợi khi thuận lợi sẽ phá tiếp.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bà C đi làm về phát hiện mất két sắt thì trình báo công an. Quá trình điều tra truy xét thấy nổi lên đối tượng Trịnh Thị H. Khi bị triệu tập đến làm việc thì H xin được đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Khi mở két sắt kiểm đếm bên trong có: 108.963.000 đồng, 02 dây chuyền và 04 nhẫn bằng kim loại màu vàng.

Vật chứng thu giữ: - 01 két sắt nhãn hiệu tỷ phú Group loại 130kg, kích thước (72x47x35) cm, thân màu xanh, cánh màu vàng, cạnh trên bên trái bị móp (35x6) cm, cạnh cánh cửa bị móp bong chóc sơn kích thước (34x 6,5) cm; - 01 chiếc xà cầy bằng kim loại dài 72 cm; - 02 tấm ni lông đen được buộc với nhau kích thước (180x75)cm; - 01 tấm bìa cát tông màu vàng in chữ “bánh đậu xanh Hải Dương” kích thước (120x57) cm; - 01 tấm bìa cát tông màu vàng in chữ “Hộp vàng vuông” kích thước (71x43)cm; - 01 máy cắt bằng tay nhãn hiệu Mikitta màu xanh đen, chiều dài máy là 27cm. Tiền VNĐ: 111.963.000 đồng (Trong đó có 108.963.000 đồng trong két sắt và 3.000.000 đồng thu giữ của Trịnh Thị Hằng); - 02 dây chuyền, 04 nhẫn đều bằng kim loại màu vàng, trong đó có 02 nhẫn bên trong mỗi nhẫn có chữ và số “9999 1C Tâm Đại”, 02 nhẫn bên trong mỗi nhẫn có chữ và số “9999 2C Tâm Đại”; - 01 xe máy hiệu Honda SH mode màu đỏ BKS: 29Y3-390.15 và 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Thị Nguyệt. Đối với chiếc lưỡi máy cắt Hằng khai vứt tại khu vực gần chùa Duyên Khánh, CQĐT đã tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả.

Tại Kết luận giám định giá số 488/KL-C09-P4 ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận:

- 02 dây chuyền bằng kim loại màu vàng, được chế tác dạng các mắt xích nối với nhau có tổng khối lượng 37,50 gam đều là Vàng (Au), hàm lượng trung bình Au 99,12%; ngoài ra còn có Bạc (Ag) hàm lượng trung bình 0,74% và Đồng (Cu) 0,14%;

- 02 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, bên trong mỗi nhẫn có chữ và số 9999 1C Tâm Đại có tổng khối lượng 7,49 gam đều là Vàng (Au), hàm lượng trung bình Au 99,51%; ngoài ra còn có Bạc (Ag) hàm lượng trung bình 0,40% và Đồng (Cu) 0,09%;

- 02 chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, bên trong mỗi nhẫn có chữ và số 9999 2C Tâm Đại có tổng khối lượng 14,99 gam đều là Vàng (Au), hàm lượng trung bình Au 99,66; ngoài ra còn có Bạc (Ag) hàm lượng trung bình 0,28% và Đồng (Cu) 0,06%.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ứng Hòa kết luận:

- 01 két sắt nhãn hiệu tỷ phú Group loại 130kg, kích thước (72x47x35) cm, đã qua sử dụng có trị giá 1.000.000 đồng; - 1,6 cây vàng 9999 gồm 02 dây chuyền và 04 nhẫn vàng trơn có trị giá 84.480.000 đồng.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Trịnh Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” qui định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Người bị hại đã nhận lại két sắt, nhận lại đầy đủ số tiền, vàng bị mất; đồng thời xác nhận việc bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả phần hư hỏng cửa kính và két sắt và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều đã nhận lại tài sản của mình và đều không có ý kiến gì khác.

Vật chứng còn lại là 02 tấm nilon, 02 tấm bìa các tông tịch thu hủy bỏ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người bị hại xác nhận mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại, xác nhận hoản cảnh hiện tại của bị cáo, xác nhận việc đã nhận lại đầy đủ số tài sản bị mất, xác nhận việc bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả đối với phần hư hỏng cửa buồng và két sắt; đồng thời xin HĐXX cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (bà Nguyệt) xác nhận mối quan hệ giữa bị cáo và bà, xác nhận việc trước đó cho bị cáo mượn xe, xác nhận việc đã nhận lại tài sản là xe cùng đăng ký xe và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bởi vậy, cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản pháp luật áp dụng như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Trịnh Thị H 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án (11/5/2022). Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo Trịnh Thị H cho UBND xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xác nhận việc người bị hại đã nhận lại toàn bộ số tài sản bị mất gồm 01két sắt nhãn hiệu tỷ phú Group loại 130kg, tổng số tiền 111.963.000 đồng (30.000.000 đồng trong tủ gỗ và 108.963.000 đồng trong két sắt) và 1,6 cây vàng (02 dây chuyền và 04 nhẫn đều là vàng 9999 để trong két sắt) và không có yêu cầu, đề nghị gì khác; đồng thời, xác nhận việc bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả đối với phần hư hỏng kính cửa buồng và két sắt.

Xác nhận việc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Nđã nhận lại xe máy biển kiểm soát: 29Y3-390.15 cùng đăng ký xe, anh Đỗ Đăng Chiến đã nhận lại chiếc máy cắt, anh Nguyễn Văn V đã nhận lại chiếc xà cầy là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của mình và đều không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon màu đen, 02 miếng bìa các tông có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 05/5/2022.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình)./.